Сообщество Империал: Ленин и коммунизм - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Ленин и коммунизм
Ваше отношение
Тема создана: 22 Январь 2006, 13:56 · Автор: VIKTORСообщений: 463 · Просмотров: 36 629

Внимание! Для просмотра опросов на форуме Империале, вам нужно зарегистрироваться
  • 47 Страниц
  • Первая
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • Последняя »

Недавно добавленные Статьи

Shadowrun: Hong Kong

Honda Tadahacu

Super Star Wars ОбзорЪ

Count Bagatur RF

Грюнвальдская битва.

Ιουστινιανός

Аорс

    8 099

    417

    28

    1 659

    18 253
  • Статус:Экс-сатрап
  • Трибун:Лингвисты

Дата: 01 Июль 2012, 12:04

halrav
Да, а вы сравнивали наши линкоры с мировым уровнем того времени? У Италии линкоры и то лучше были, как по вооружению, так и по мореходности. И это не говоря о том, что львиная доля царских кораблей строилась по заказу на заграничных верфях.

    Zheleznyak

      1 393

      11

      0

      54

      207
    • Статус:Вольный стрелок

    Дата: 01 Июль 2012, 12:08

    Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьГридь

    Я вообще не понимаю, с какой стати автопром или авиастроение начала ХХ ст. - более инновационные отрасли хозяйства нежели кораблестроение. Перкалевые бипланы и "Антилопы Гну" против дредноутов? Это даже не смешно!

    Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьГридь

    А я разве утверждал нечто подобное ? в тот период все лучшее , в плане технологий и шло как раз на флот , тем более что РИ практически первая отказалась от строительства броненосцев , перейдя к линейным крейсерам ...отсталые мы что тут поделать

    Тут как раз все дело в способности экономики к массовому выпуску военной продукции, а флот это дело такое - штучное.

    ЗЫ
    Да и по флоту РИ все равно значительно уступала ведущим европейским странам, но тут дело такое - всегда можно сказать, что большой флот России ненадобен, с чем трудно не согласиться)))

      halrav

        1 801

        38

        0

        291

        474
      • Статус:Примипил

      Дата: 01 Июль 2012, 12:10

      "Джулио Чезаре" что-ли ?
      ничуть не хуже остальных в мире , к слову при СССР строить линкоры как то не получалось , даже "Киров" и тот - "итальянец" ( фирма "Ансальдо" ) , вступивший в ВКП(б)
      - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -вообще давайте тему о флоте выделим в отдельную ветку

        Renown

          1 687

          11

          0

          453

          510
        • Статус:Примипил

        Дата: 01 Июль 2012, 12:11

        Для просмотра ссылки Зарегистрируйесьhalrav

        тем более что РИ практически первая отказалась от строительства броненосцев , перейдя к линейным крейсерам ...


        Это о чем, извините? Не понял.

          halrav

            1 801

            38

            0

            291

            474
          • Статус:Примипил

          Дата: 01 Июль 2012, 12:15

          Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьZheleznyak

          с чем трудно не согласиться)))

          адмирал Горшков и не соглашался , кончилось плохо - пупок надорвали
          - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

          Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьRenown

          Это о чем, извините? Не понял.

          о том что "русская" школа кораблестроения как минимум не уступала всем другим

            Zheleznyak

              1 393

              11

              0

              54

              207
            • Статус:Вольный стрелок

            Дата: 01 Июль 2012, 12:22

            Для просмотра ссылки Зарегистрируйесьhalrav

            о том что "русская" школа кораблестроения как минимум не уступала всем другим

            Кто же с этим спорит, вопрос то совершенно в другом :059:

              Renown

                1 687

                11

                0

                453

                510
              • Статус:Примипил

              Дата: 01 Июль 2012, 12:31

              Для просмотра ссылки Зарегистрируйесьhalrav

              о том что "русская" школа кораблестроения как минимум не уступала всем другим

              Нет, меня интересует дата, когда РИ перешла со строительства ЭБР на строительство ЛКР. Это новое слово в истории.

                Гридь

                  5 141

                  52

                  3

                  1 442

                  1 880
                • Статус:ёж

                Дата: 01 Июль 2012, 12:38

                halrav

                Для просмотра ссылки Зарегистрируйесьhalrav

                А я разве утверждал нечто подобное ? в тот период все лучшее , в плане технологий и шло как раз на флот , тем более что РИ практически первая отказалась от строительства броненосцев , перейдя к линейным крейсерам ...отсталые мы что тут поделать

                Я - совсем не о Вашей позиции. Наоборот, с ней-то я полностью солидаризуюсь.

                Аорс

                Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьАорс

                Да, а вы сравнивали наши линкоры с мировым уровнем того времени? У Италии линкоры и то лучше были, как по вооружению, так и по мореходности...

                Новый аргумент придумали? "Гранаты у него не той системы" ©? :030:

                Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьАорс

                ... И это не говоря о том, что львиная доля царских кораблей строилась по заказу на заграничных верфях.

                "Марии"? "Гангуты"?

                Zheleznyak

                Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьZheleznyak

                Тут как раз все дело в способности экономики к массовому выпуску военной продукции, а флот это дело такое - штучное.

                Массовое производство, как правило, антоним инновационного производства.

                Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьZheleznyak

                Да и по флоту РИ все равно значительно уступала ведущим европейским странам...

                По корабельному составу? Ну, эти ведущие страны можно по пальцам одной руки пересчитать и ещё останутся. Да и верно Вы заметили: не нужен России большой флот.

                  Аорс

                    8 099

                    417

                    28

                    1 659

                    18 253
                  • Статус:Экс-сатрап
                  • Трибун:Лингвисты

                  Дата: 01 Июль 2012, 12:38

                  Российская империя вообще не строила линейных крейсеров как класс. Либо броненосные крейсера, либо линкоры, но хреновые.

                    Гридь

                      5 141

                      52

                      3

                      1 442

                      1 880
                    • Статус:ёж

                    Дата: 01 Июль 2012, 12:40

                    Аорс
                    Доказательства хреновости линкоров воспоследуют? Или так и будете языком чесать, не задумываясь над сыслом?
                      • 47 Страниц
                      • Первая
                      • 29
                      • 30
                      • 31
                      • 32
                      • 33
                      • 34
                      • 35
                      • 36
                      • 37
                      • Последняя »

                      Лента Новостей

                      Введите ваши имя форумчанина и пароль:

                      Введите Ваше имя  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]

                      Не стесняйся, общайся -


                      Воспользуйтесь одной из социальных сетей для входа на форум:


                      Внимание: Реклама отключена для зарегистрированных посетителей

                        Стиль:
                          25 Мар 2017, 16:39
                      © 2017 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики