Сообщество Империал: Ленин и коммунизм - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Ленин и коммунизм
Ваше отношение

Опрос: Ваше отношение к Ленину?
Внимание! Для просмотра опросов на форуме Империале, вам нужно зарегистрироваться
  • 46 Страниц
  • Первая
  • 37
  • 38
  • 39
  • 40
  • 41
  • 42
  • 43
  • 44
  • 45
  • Последняя »

Qebedo ответил:

    18 325

    77

    5

    2 741

    4 125
  • Статус:Квартирмейстер

Дата: 09 Июль 2012, 12:51

Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьАорс

Вы пытаетесь опровергнуть общепринятую точку зрения

Кем общепринятую? Леваками вроде Вас? Слава богу, Вы еще (или уже) не общество...

Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьАорс

Ну знаете, Эйнштейн тоже всего лишь наболтал кучу слов и формул, если рассуждать по-вашему.

Ленин получил Нобелевку по физике? Не знал, не знал...

Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьАорс

Ну ради бога, читайте Бонч-Бруевича или Сталина "Об основах ленинизма".

А Вы почитайте "Козу-дерезу" и "Два брата-акробата".

Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьАорс

а СССР был вполне на уровне.

При Ленине? Вы второй раз повторяете бред, за который Вам уже досталось? Коммунист-с Мазохист-с...

    Аорс ответил:

      7 700

      387

      27

      1 605

      17 235
    • Статус:Экс-сатрап
    • Трибун:Лингвисты

    Дата: 09 Июль 2012, 14:01

    Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьQebedo

    Кем общепринятую? Леваками вроде Вас? Слава богу, Вы еще (или уже) не общество...

    Поздравляю, вы успешно откосили от ссылок на литературу и источники.

    Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьQebedo

    Ленин получил Нобелевку по физике? Не знал, не знал...

    А ещё Нобелевскую премию получили Горбачёв и Обама. Да Ленин просто лузер по сравнению с ними!

    Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьQebedo

    А Вы почитайте "Козу-дерезу" и "Два брата-акробата".

    Очевидно, из литературы по Ленину вы признаёте только ту где доказывается, что он германский шпион и умер от сифилиса.

    Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьQebedo

    При Ленине?

    Без Ленина не было бы Сталина. Буду повторять, пока не усвоите.

      Qebedo ответил:

        18 325

        77

        5

        2 741

        4 125
      • Статус:Квартирмейстер

      Дата: 09 Июль 2012, 14:08

      Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьАорс

      вы успешно откосили от ссылок на литературу и источники.

      Ну, убейте меня ими, убейте... Пока Ваши пулеметные очереди - все холостые.

      Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьАорс

      А ещё Нобелевскую премию получили Горбачёв и Обама

      По физике? Камрад, жгите дальше...

      Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьАорс

      Да Ленин просто лузер по сравнению с ними!

      Почему с ними? Просто лузер...

      Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьАорс

      он германский шпион и умер от сифилиса

      А что не так?

      Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьАорс

      Без Ленина не было бы Сталина. Буду повторять, пока не усвоите.

      Выражайтесь по сабжу и не виляйте из эпохи в эпоху, даже если сильно облажались. "Буду повторять, пока не усвоите" ©

        Manticora ответил:

          2 280

          37

          0

          49

          15 816
        • Статус:Примипил

        Дата: 09 Июль 2012, 14:16

        У меяня к данному историческому персонажу двоякое отношение. Если очень коротко, то очень отрицательное за тот мрак, в который он вверг страну, но в то же воемя его организаторский, ораторский таланты достойны восхищенния. Хоть и со знаком "минус". ИМХО, конечно.

        Цитата

        Цитата

        Аорс написал:
        он германский шпион и умер от сифилиса

        А что не так?

        Ну, вообще-то, Ленин, судя по последним данным, как говорят, рассекреченным, умер от последствий ранения, в числе колторых было и слабоумие. Достаточно взглянуть на его последние фото.

          halrav ответил:

            1 801

            38

            0

            290

            474
          • Статус:Примипил

          Дата: 09 Июль 2012, 14:26

          Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьАорс

          А потом война перешла в окопную фазу и наступать при недостатке тяжёлой артиллерии и танков стало вообще крайне сложно.

          однако наступали и брали Трапезунд и Галицию в том числе , немцам их "большие берты" как то не помогли

            Аорс ответил:

              7 700

              387

              27

              1 605

              17 235
            • Статус:Экс-сатрап
            • Трибун:Лингвисты

            Дата: 09 Июль 2012, 14:41

            Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьQebedo

            Ну, убейте меня ими, убейте...

            ПСС Ленина, "Об основах ленинизма", "История ВКП(б)". Теперь опровергайте.

            Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьQebedo

            Почему с ними? Просто лузер...

            Предлагаете мне со ссылками на первоисточники доказывать, что Ленин не лузер? А ничего так, что вы родились и выросли в государстве, которое он создал и в котором при каждом чихе было принято ссылаться на его работы?

            Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьQebedo

            А что не так?

            Доказывайте. Лучше здесь: Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь

            Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьQebedo

            Выражайтесь по сабжу и не виляйте из эпохи в эпоху, даже если сильно облажались. "Буду повторять, пока не усвоите" ©

            Хорошо, много ли англичане насоздавали при Кромвеле? Он - лузер?
            - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

            Для просмотра ссылки Зарегистрируйесьhalrav

            однако наступали и брали Трапезунд и Галицию в том числе , немцам их "большие берты" как то не помогли

            Для просмотра ссылки Зарегистрируйесьhalrav

            однако наступали и брали Трапезунд и Галицию в том числе , немцам их "большие берты" как то не помогли

            Наступали в начале войны, а потом упёрлись в Перемышль и осаждали его до зимы. А теперь сравните это с немецко-австрийским наступлением 1915 года, когда благодаря перевесу в артиллерии противник брал наши крепости очень быстро. Я ничего не говорю о русских солдатах, они сражались как могли, но промышленная и техническая отсталость страны отрицатально сказывалась на военных возможностях армии.

              Qebedo ответил:

                18 325

                77

                5

                2 741

                4 125
              • Статус:Квартирмейстер

              Дата: 09 Июль 2012, 14:45

              Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьАорс

              ПСС Ленина, "Об основах ленинизма"

              Это об экономике? Не смешно.

              Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьАорс

              Предлагаете мне со ссылками на первоисточники доказывать, что Ленин не лузер?

              А что такое? Все казлы, а Вы в белом? Егова запрещает труд по понедельнегам?

              Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьАорс

              А ничего так, что вы родились и выросли в государстве, которое он создал

              Если бы он его создал... Хапнул чужое, да начал под себя обстрагивать - и то не успел.

              Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьАорс

              Доказывайте

              Всё уже доказано. Агент влияния. Агитировал за слив войны, пользовался услугами агентов вражеского гос-ва. Использовался врагами для дестабилизации внутри страны. А брал он денег, не брал, брали ли их за него мелкие шавки партийные - это всё уже нудные подробности для лениндрочеров...

              Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьАорс

              много ли англичане насоздавали при Кромвеле?

              А Кромвель мало что поломал и ничего "нового для всего мира" не строил... Вы его серьезно хотите с Эль Ичом сравнивать?

                halrav ответил:

                  1 801

                  38

                  0

                  290

                  474
                • Статус:Примипил

                Дата: 09 Июль 2012, 14:56

                Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьАорс

                но промышленная и техническая отсталость страны отрицатально сказывалась на военных возможностях армии.

                я не спорю с Вами по вопросу некоторого отставания России ...но все таки не все было так плохо

                  Аорс ответил:

                    7 700

                    387

                    27

                    1 605

                    17 235
                  • Статус:Экс-сатрап
                  • Трибун:Лингвисты

                  Дата: 09 Июль 2012, 15:19

                  Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьQebedo

                  Это об экономике? Не смешно.

                  Это о том, какое отношение ленинские идеи имеют к сталинской практике.

                  Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьQebedo

                  А что такое? Все казлы, а Вы в белом? Егова запрещает труд по понедельнегам?

                  То есть человек вот так взял и захватил власть в империи, создал одно из главных политических направлений в 20 веке - коммунизм, имевший миллионы сторонников во всём мире - и тем не менее вы будете считать его лузером, пока не прочитаете где-нибудь, что Ленин - не лузер, а наоборот великий человек? Пожалуйста:
                  Спойлер (скрытая информация)


                  А вот всеми нами любимый Троцкий:
                  Спойлер (скрытая информация)


                  Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьQebedo

                  Всё уже доказано. Агент влияния. Агитировал за слив войны, пользовался услугами агентов вражеского гос-ва. Использовался врагами для дестабилизации внутри страны. А брал он денег, не брал, брали ли их за него мелкие шавки партийные - это всё уже нудные подробности для лениндрочеров...

                  Это вы типа доказали? И ещё меня ругаете за голословность?

                  Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьQebedo

                  А Кромвель мало что поломал и ничего "нового для всего мира" не строил... Вы его серьезно хотите с Эль Ичом сравнивать?

                  Чего вы увиливаете, я вас спрашиваю: Кромвель лузер? А Джордж Вашингтон?

                    halrav ответил:

                      1 801

                      38

                      0

                      290

                      474
                    • Статус:Примипил

                    Дата: 09 Июль 2012, 15:34

                    камрад , говорим об Ильиче , итог его правления - разрушенная страна , с никчемной армией и никудышной экономикой

                      Будь в курсе новостей Ленин и коммунизм, подпишись:


                      • 46 Страниц
                      • Первая
                      • 37
                      • 38
                      • 39
                      • 40
                      • 41
                      • 42
                      • 43
                      • 44
                      • 45
                      • Последняя »

                      Введите ваши имя форумчанина и пароль:

                      Введите Ваше имя  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]

                      Не стесняйся, общайся -


                      Воспользуйтесь одной из социальных сетей для входа на форум:


                        Стиль:
                          21 Янв 2017, 01:13
                      © 2017 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики