Гермес
Ещё раз говорю-у меня сдох Апач и мне было не до этого-я пытался Апач на сервер повесить.
Работает,но инет лагает,ибо хаб забит до последней крайности.
(Модеры,это был не оффтоп,а ответ на обвинения в "провокации"
)
Очередной перл....
Тогда ответьте,что есть "русский народ" и что есть "Советский народ"
(надеюсь,Вы не начнете рассуждения о "тлетворном влиянии нерусских наций"? )
И неужели русский народ в наше время смог бы выиграть ВОВ?
Нет,потому что против него тут же ополчились все нерусские народности.
Чего не произошло с Советским народом,ибо он был един и не делился на этносы,народности,группы и прочие дискретности.
И это не говоря уже о том,что сейчас коррупции куда больше,чем при Советах.
где здесь переход на Вашу личность?
И что,Вы мне предлагаете отвечать Вам,не анализируя Ваших цитат?
Это как,интересно?
Укажите мне,где Троцкий пишет,что продразвёрстка НЕ вводилась в 1916 году?
Я как раз увидел,что Троцкий ссылается на "восстановление старого аппарата"
А по-Вашему,получается,что никакого "старого аппарата" не было.
То есть Троцкий,конечно же,врёт,википедия врет,исторические энциклопедии врут наперебой,документы врут,архивы врут...
А кто же тогда не врёт? Конечно же,Шамбаров и Ко! (Есть такой "историк", что -то типа "Резуна от Г.В. ")
Приведите мне хоть одну ссылку(хорошо бы не из шамбаровщины,а из серьёзных исторических исследований,желательно иностранных и незаинтерисованных историков.),где ОТРИЦАЕТСЯ введение продразвёрстки в 1916 году,и я признаю свою неправоту.
При продразвёрстке тоже отбираются НЕ ВСЕ продукты,а "излишки"(хоть и не всегда "излишние",но сущёствует ещё и ситуационная этика) .
Кстати,у продразвёрстки есть преимущество-за изъятое платят,в отличии от налога.Мало,но платят.
Ещё раз повторяю-приведите ссылки,где ОТРИЦАЕТСЯ введение продразвёрстки в 1916 году.У Троцкого и тем паче у Ленина я такого пока не нашёл.
Учи матчасть-до 70-х годов нефть составляла не более 10-15% от экспорта.
А до Хрущёва вообще практически не вывозилась.
И "тупые коммунисты" могли обеспечивать 18% процентов роста ВВП (без индустриализации),НЕ продавая за бесценок ресурсы за рубеж,а эРэФия,сидя на нефтяной игле,еле-еле 8% выдаёт.
А к кому Вы относитесь,если не секрет?
Они умерли более полувека назад,по этому "по сей день" не могут что-либо делать по определению.
К тому же,Вы разве читали Маркса и Энгельса,что так уверенны в их неправоте?Или по принципу "Пастернака не читал,но с ним абсолютно не согласен"?
Ноу комментс...
Флоид
Ну конечно же,ведь врут все,кроме Шамбаровых...
А википедию писали тайные поклонники "культа Дзерджинского-Тернопольченко"!
Вот приведите доказательства,что Дзерджинский умер от белой горячки,Тернопольченко-от передозировки кокаином,а документы сфальсифицированы-тогда поверю.
Тогда,наверное,монархист?
Вы думаете совсем как генерал Галифе...Он тоже так думал после расстрела Парижский Коммуны,но...
Он ошибался.
То есть писатели и поэты от Маяковского и до Булычёва ничего ценного после себя не оставли?
Педагогика новая создана не была?
Ну а про "человек человеку друг,товарищ и брат " я даже распространяться не буду-сейчас "про такое" совсем позабыли...Сейчас человек человеку-исключительно волк...
Премного благодарен.
Непременно!
На первом месте!
Цитата
Ты бы ещё через год ответил... Или ты договорился с кем то, чтобы меня специально провоцировать? (по очереди)
Ещё раз говорю-у меня сдох Апач и мне было не до этого-я пытался Апач на сервер повесить.
Работает,но инет лагает,ибо хаб забит до последней крайности.
(Модеры,это был не оффтоп,а ответ на обвинения в "провокации"
)
Цитата
Ничего, русский народ, в отличии от советского, крепче и выносливее и не из такого д*рьма выходил.
Очередной перл....
Тогда ответьте,что есть "русский народ" и что есть "Советский народ"
(надеюсь,Вы не начнете рассуждения о "тлетворном влиянии нерусских наций"? )
И неужели русский народ в наше время смог бы выиграть ВОВ?
Нет,потому что против него тут же ополчились все нерусские народности.
Чего не произошло с Советским народом,ибо он был един и не делился на этносы,народности,группы и прочие дискретности.
И это не говоря уже о том,что сейчас коррупции куда больше,чем при Советах.
Цитата
Ооооо, переход опять же на личность и анализирование моих цитат?
где здесь переход на Вашу личность?
И что,Вы мне предлагаете отвечать Вам,не анализируя Ваших цитат?
Это как,интересно?
Цитата
Я то привёл пример Троцкого, а ты??? Кроме википедии сомнительного содержания - НИЧЕГО!
Укажите мне,где Троцкий пишет,что продразвёрстка НЕ вводилась в 1916 году?
Я как раз увидел,что Троцкий ссылается на "восстановление старого аппарата"
А по-Вашему,получается,что никакого "старого аппарата" не было.
То есть Троцкий,конечно же,врёт,википедия врет,исторические энциклопедии врут наперебой,документы врут,архивы врут...
А кто же тогда не врёт? Конечно же,Шамбаров и Ко! (Есть такой "историк", что -то типа "Резуна от Г.В. ")
Цитата
Продналог, но никак НЕ вводило продразвёрстку в 1916 году.
Приведите мне хоть одну ссылку(хорошо бы не из шамбаровщины,а из серьёзных исторических исследований,желательно иностранных и незаинтерисованных историков.),где ОТРИЦАЕТСЯ введение продразвёрстки в 1916 году,и я признаю свою неправоту.
Цитата
Перегибаешь палку... Налог то был большим, но ЭТО не является полное изъятие продуктов у крестьян. Крестьянин также мог распоряжаться своими продуктами (конечно в малом количестве), но никак не связанный с полным подчинении государства и не имея собственности на данные продукты.
При продразвёрстке тоже отбираются НЕ ВСЕ продукты,а "излишки"(хоть и не всегда "излишние",но сущёствует ещё и ситуационная этика) .
Кстати,у продразвёрстки есть преимущество-за изъятое платят,в отличии от налога.Мало,но платят.
Цитата
Неее, просто если взять слова Троцкого + плюс энциклопедические источники, то преимущество даты введения продразвёрстки является 1918 год! Или ты, типа, отказываешься от слов Троцкого?
Достаточно хороший пример, чтобы показать, что продразвёрстка была введена в 1918 году, ибо Троцкий в это время жил, был коммунистом и ближайшем другом Ленина... (ты же, походу отказываешься от слов Троцкого?) Я бы не удивился, что Троцкий бы списал дату введения на 1916 год, но вот его личное признание говорит о том, что продразвёрстка была создана именно им и Лениным. Если он по твоему врёт, то возникает вопрос: "Зачем ему это делать, когда выгоднее было списать дату введения продразвёрстки на 1916 год и тем самым частично скрыть свои грехи?"
Достаточно хороший пример, чтобы показать, что продразвёрстка была введена в 1918 году, ибо Троцкий в это время жил, был коммунистом и ближайшем другом Ленина... (ты же, походу отказываешься от слов Троцкого?) Я бы не удивился, что Троцкий бы списал дату введения на 1916 год, но вот его личное признание говорит о том, что продразвёрстка была создана именно им и Лениным. Если он по твоему врёт, то возникает вопрос: "Зачем ему это делать, когда выгоднее было списать дату введения продразвёрстки на 1916 год и тем самым частично скрыть свои грехи?"
Ещё раз повторяю-приведите ссылки,где ОТРИЦАЕТСЯ введение продразвёрстки в 1916 году.У Троцкого и тем паче у Ленина я такого пока не нашёл.
Цитата
А в прочем, если разобраться, что могут предложить коммунисты и что предлагали они за 70 лет своего правления? Ведь на протяжении 70 лет совки то и делали, что перегоняли природные ресурсы в Европу, соответственно получая от этого не малый доход.
Учи матчасть-до 70-х годов нефть составляла не более 10-15% от экспорта.
А до Хрущёва вообще практически не вывозилась.
И "тупые коммунисты" могли обеспечивать 18% процентов роста ВВП (без индустриализации),НЕ продавая за бесценок ресурсы за рубеж,а эРэФия,сидя на нефтяной игле,еле-еле 8% выдаёт.
Цитата
Я, лично, сам доказал, с помощью своих же цитат, что к либералам не отношусь, ну а к национализму тем более.
А к кому Вы относитесь,если не секрет?
Цитата
Маркс и Энгельс по сей день ошибались в идеологии.
Они умерли более полувека назад,по этому "по сей день" не могут что-либо делать по определению.
К тому же,Вы разве читали Маркса и Энгельса,что так уверенны в их неправоте?Или по принципу "Пастернака не читал,но с ним абсолютно не согласен"?
Цитата
Лучше бы вы сказали пару слов о цитатах Троцкого. Я же привёл пример, а вы голословно утверждаете, что учили...
Тем более вы до сих пор верите, что советская история является правдой?
Тем более вы до сих пор верите, что советская история является правдой?
Ноу комментс...
Флоид
Цитата
Агитка эти диагнозы. Сделали "революционеров" к людям ближе. Туберкулез, да еще и голодный присущ задушенному крестьянству того периода, нежели "революционерам", которые всегда находили деньги на выпивку.
Ну конечно же,ведь врут все,кроме Шамбаровых...
А википедию писали тайные поклонники "культа Дзерджинского-Тернопольченко"!
Вот приведите доказательства,что Дзерджинский умер от белой горячки,Тернопольченко-от передозировки кокаином,а документы сфальсифицированы-тогда поверю.
Цитата
Во-первых: я не демократ и не либерал и даже не демократ-либерал.
Тогда,наверное,монархист?
Цитата
Во-вторых: на данный момент вашему "царству" пришел конец и теперь точно надолго, но надеюсь, что навсегда.
Вы думаете совсем как генерал Галифе...Он тоже так думал после расстрела Парижский Коммуны,но...
Он ошибался.
Цитата
Хорошо. Предположим, что остался металлолом от материальных ценностей. А где результаты духовно-культурного развития советского общества?
То есть писатели и поэты от Маяковского и до Булычёва ничего ценного после себя не оставли?
Педагогика новая создана не была?
Ну а про "человек человеку друг,товарищ и брат " я даже распространяться не буду-сейчас "про такое" совсем позабыли...Сейчас человек человеку-исключительно волк...
Цитата
Браво! Знайте свое место!
Премного благодарен.
Цитата
Список не покажете?
Вдруг и моя фамилия там числится.
Вдруг и моя фамилия там числится.
Непременно!
На первом месте!