Поговорим о поддержке с воздуха. Какие подходы были к решению вопроса у стран участниц и насколько они себя оправдывали? Голосовалку намеренно не устраивал, поскольку методы сильно разнились и в разное время были свои лидеры.
На мой взгляд в отношении непосредственной поддержки во время войны применялись три основных методы: пикировщики, штурмовики(самолеты поля боя) и истребители-бомбардировщики. Отношение к этим способам было различным. У нас основным было применение штурмовиков и совсем в небольших к-вах истребители-бомбардировщики и пикировщики. Американцы напротив во главу угла ставили истребители-бомбардировщики и средние бомберы(с горизонтальным бомбометанием) и только морпехи добавили к этому "адских ныряльщиков". А у основных противников подходы различались по времени. Первую половину войны основой были Штуки, но после возростания нашей общей воздушной мощи и устаревания модельного ряда были вынуждены перейти на использование истребителей-бомбардировщиков и штурмовиков.
Каждый способ имел свои достоинства и недостатки, а также результат в немалой степени зависел от взаимодействия с наземными подразделениями и разведки. Мне достойным кажется применение штурмовиков уровня Ил-2/10 и Hs-129 на малых высотах для атак скопления сил противника, срыва атак, работа по нарушению передвижения в ближайшем тылу. А применение пикировщиков для поражения точечных целей на поле боя и в тылу. Ну и конечно все эти действия должны проводиться с истребительным прикрытием.
Использование истребителей-бомбардировщиков, хотя и позволяет снизить необходимое прикрытие, но целесообразно только при превосходстве в воздухе и слабой наземной ПВО. Поскольку полноценными машинами для воздушного боя они переставали быть после дооборудования для атак наземных целей, а недостаточная защита будет вести к повышеным потерям на малых высотах от МЗА. Применение средних бомбардировщиков для горизонтальной атаки неспособно эфективно поражать цели непосредственно на линии соприкосновения из-за малой точности свободнопадающих бомб при уровне развития тех лет.
На мой взгляд в отношении непосредственной поддержки во время войны применялись три основных методы: пикировщики, штурмовики(самолеты поля боя) и истребители-бомбардировщики. Отношение к этим способам было различным. У нас основным было применение штурмовиков и совсем в небольших к-вах истребители-бомбардировщики и пикировщики. Американцы напротив во главу угла ставили истребители-бомбардировщики и средние бомберы(с горизонтальным бомбометанием) и только морпехи добавили к этому "адских ныряльщиков". А у основных противников подходы различались по времени. Первую половину войны основой были Штуки, но после возростания нашей общей воздушной мощи и устаревания модельного ряда были вынуждены перейти на использование истребителей-бомбардировщиков и штурмовиков.
Каждый способ имел свои достоинства и недостатки, а также результат в немалой степени зависел от взаимодействия с наземными подразделениями и разведки. Мне достойным кажется применение штурмовиков уровня Ил-2/10 и Hs-129 на малых высотах для атак скопления сил противника, срыва атак, работа по нарушению передвижения в ближайшем тылу. А применение пикировщиков для поражения точечных целей на поле боя и в тылу. Ну и конечно все эти действия должны проводиться с истребительным прикрытием.
Использование истребителей-бомбардировщиков, хотя и позволяет снизить необходимое прикрытие, но целесообразно только при превосходстве в воздухе и слабой наземной ПВО. Поскольку полноценными машинами для воздушного боя они переставали быть после дооборудования для атак наземных целей, а недостаточная защита будет вести к повышеным потерям на малых высотах от МЗА. Применение средних бомбардировщиков для горизонтальной атаки неспособно эфективно поражать цели непосредственно на линии соприкосновения из-за малой точности свободнопадающих бомб при уровне развития тех лет.
То что немцы называли ИЛ-2 Черной Смертью это байка придуманная советской пропагандой, в немецких войсках он получил прозвища: Железный Густав и Мясорубка или Мясник в Вермахте, а в Люфтваффе его называли проще: Дер БетонБомбер или ЦементБомбер - так сказать основные особенности ИЛ-2 передает полностью 