Сообщество Империал: Уильям Уоллес - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Уильям Уоллес
герой Шотландии

  • 3 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3

Ахеменид ответил:

    745

    37

    0

    52

    95
  • Статус:Центурион

Дата: 02 Февраль 2012, 17:29

Сэр Ульям Уоллес (ок. 1270 — 23 августа 1305, Лондон).Шотландский рыцарь и военачальник, предводитель шотландцев в войне за независимость от Англии.Почитается в Шотландии как патриот и народный герой.Уильям Уоллес был младшим сыном мелкопоместного шотландского рыцаря сэра Малькольма Уоллеса, который был вассалом лорда Джеймса Стюарта, происходящего из рода будущих шотландских королей. По другой версии Уильям Уоллес был младшим сыном важного шотланского аристократа Аллана Уоллеса.Уильям Уолесс был одним из воставших против Англии.11 сентября 1297 года отряды Уоллеса наголову разбили карательную экспедицию графа Суррея на Стерлингском мосту.Шотландские бароны избрали Уоллеса Хранителем Шотландии в отсутствие короля Иоанна I. Влияние Уоллеса опиралось на его колоссальную популярность и народное ополчение, которое после победы при Стерлинге подчинялось только Уоллесу.В 1298 году Эдуард I вновь вторгся в Шотландию.Армия шотландец проиграла. В результате Уоллес был вынужден сложить с себя обязанности регента и вероятно отправился во Францию для переговоров о заключении франко-шотландского союза.В течение нескольких лет велась партизанская война и вынужденная эмиграция Уоллеса, однако, не остановила национальное движение за освобождение Шотландии. Знамя борьбы с Англией поднял Джон Комин, а позднее — Роберт Брюс. Вернувшись в Шотландию, Уильям Уоллес был в 1305 году предан шотландским рыцарем Джоном де Ментейсом, арестован англичанами и 23 августа казнен через повешение, потрошение и четвертование в Лондоне. Его тело было разрублено на части, которые были выставлены в крупнейших городах Шотландии.
Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь
    • 3 Страниц
    • 1
    • 2
    • 3

    halrav ответил:

      1 801

      38

      0

      290

      474
    • Статус:Примипил

    Дата: 02 Февраль 2012, 17:56

    "Храброе сердце" - это о нем ?

      Crusаder ответил:

        4 584

        158

        0

        1 448

        17 733
      • Статус:Крестоносец

      Дата: 02 Февраль 2012, 17:58

      halrav, да, только фильм скорее художественный, чем исторический, много неточностей.

        halrav ответил:

          1 801

          38

          0

          290

          474
        • Статус:Примипил

        Дата: 03 Февраль 2012, 09:41

        скажу больше , это совсем не исторический фильм , зато какой там Мел Гибсон

          primipilaris ответил:

            2 269

            64

            9

            1 140

            2 696
          • Статус:Pater legiones

          Дата: 03 Февраль 2012, 09:44

          Дождитесь Аткинса и Магнуса Максимуса - они вам всё расскажут :)

            unda ответил:

              1 716

              20

              14

              170

              1 181
            • Статус:Лохаг

            Дата: 12 Февраль 2012, 17:17

            Для просмотра ссылки Зарегистрируйесьhalrav

            "Храброе сердце" - это о нем ?

            да, мел гибсон в этом фильме дал жару! :) Это фильм ценен прежде всего актерской игрой, а не исторической ценностью - много очень придуманного и натянутого за уши в нем.
            Видел по ТВ меч Уоллеса (он просто огромен!) - он что действительно принадлежал ему? Или это на манер нашей "шапки Мономаха"?

              Peter Guewan ответил:

                418

                3

                0

                60

                123
              • Статус:Опцион

              Дата: 13 Февраль 2012, 20:12

              Для просмотра ссылки Зарегистрируйесьunda (12 Февраль 2012, 17:17):

              Для просмотра ссылки Зарегистрируйесьhalrav

              "Храброе сердце" - это о нем ?

              да, мел гибсон в этом фильме дал жару! :) Это фильм ценен прежде всего актерской игрой, а не исторической ценностью - много очень придуманного и натянутого за уши в нем.
              Видел по ТВ меч Уоллеса (он просто огромен!) - он что действительно принадлежал ему? Или это на манер нашей "шапки Мономаха"?

              На манер.

                Magnus_Maximus ответил:

                  3 784

                  3

                  0

                  468

                  637
                • Статус:Всадник

                Дата: 15 Февраль 2012, 11:36

                Не принадлежал. Сам Уоллес, не исключено, предпочитал лук и стрелы.

                  rokkero ответил:

                    1 747

                    37

                    8

                    541

                    4 518
                  • Статус:Примипил

                  Дата: 30 Декабрь 2012, 16:01

                  Достаточно информативная статья, на мой взляд - Рой Кэмпбелл. Сэр Уильям Уоллас.

                  Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь

                    Smelozar ответил:

                      164

                      2

                      0

                      30

                      123
                    • Статус:Легионер

                    Дата: 30 Декабрь 2012, 20:03

                    Для просмотра ссылки Зарегистрируйесьrokkero (30 Декабрь 2012, 16:01):

                    Достаточно информативная статья, на мой взляд - Рой Кэмпбелл. Сэр Уильям Уоллас.

                    Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь

                    Неплохая сказка где главный герой - весь такой положительный, а враги - все таки еотрицательные, и побеждают исключительно числом(90 тысяч англичан у Эдуарда просто убило :facepalm: ). Причсем сам себе противрочечит - мало того что превышали числом так и технически превосъодили - зачем тогда вообще многократное приемущество? Практика показывает что относительно небольшая, но вооруженная по последнему слову техники армия в состоянии справится с ордами дикарей и не только с ними - те же монголы яркий пример. 90 тысяч - бред, от силы 20-25, да и то если с вьючными осликами считать. Для нападения на францию было собрано около 30 тысяч воинов - под роспись практически, и это самая большая армия англичан времен столетки! При том при всем - Франция и Шотландия как противники Англии - просто несопоставимы по размерам - из базук по воробьям не стреляют.
                      • 3 Страниц
                      • 1
                      • 2
                      • 3

                      Введите ваши имя форумчанина и пароль:

                      Введите Ваше имя  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]

                      Не стесняйся, общайся -


                      Воспользуйтесь одной из социальных сетей для входа на форум:


                        Стиль:
                          24 Янв 2017, 20:12
                      © 2017 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики