Сообщество Империал: Самое эффективное оружие Античности. - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Самое эффективное оружие Античности.
Самое эффективное оружие Античности.
Тема создана: 02 Февраль 2012, 21:19 · Автор: АхеменидСообщений: 575 · Просмотров: 23 782

  • 58 Страниц
  • Первая
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • Последняя »

Недавно добавленные Статьи

Shadowrun: Hong Kong

Honda Tadahacu

Super Star Wars ОбзорЪ

Count Bagatur RF

Грюнвальдская битва.

Ιουστινιανός

D.M.

    2 160

    5

    0

    1 264

    690
  • Статус:Примипил

Дата: 09 Февраль 2012, 10:25

Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьErgistal

ак строй пик может даже теоритически защитить от стрелы или дротика?


Полибиевы "ушки" торчат:

Спойлер (скрытая информация)

    Maj. Buzzard

      4 621

      41

      1

      724

      2 337
    • Статус:Элефантарх

    Дата: 09 Февраль 2012, 10:26

    Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьErgistal

    мой мозг взрывается, и не может себе представить, как строй пик может даже теоритически защитить от стрелы или дротика
    "Все те фалангиты, которые находятся дальше пятого ряда, не имеют никакой возможности участвовать своими сарисами в сражении, почему они лично не нападают на врага, но держат сарисы поднятыми вверх над плечами предшествующих воинов с целью охранить фалангу от ударов сверху, ибо плотно сомкнутые сарисы задерживают на себе метательные снаряды, когда они перелетают через передние ряды и могут падать на задние" (Polyb. XVIII. 30).

    Обстрелом фалангу всё равно не разрушить. В двух самых известных случаях (Ипс и Магнесия) обстрел сочетался с окружением фаланги и наступлением тяжёлой пехоты.

      D.M.

        2 160

        5

        0

        1 264

        690
      • Статус:Примипил

      Дата: 09 Февраль 2012, 10:33

      Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьErgistal

      Кстати всегда не понимал, как плотная фаланга, с малой бронёй (шлем и наплечники, поножи) спасается от метателей? Наверное только "внешними" силами, своих метателей или конницы?


      А собственно фаланга македонского типа сама по себе вполне устойчива к воздействию метательного оружия. Тем же римлянам ни разу не удалось развалить её одним метанием.
      - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -Maj. Buzzard

      Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьMaj. Buzzard

      Обстрелом фалангу всё равно не разрушить.


      Опередили. :)

        Савромат

          22 176

          364

          58

          3 709

          25 399
        • Статус:Император

        Дата: 09 Февраль 2012, 10:42

        Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьRenown

        Тот кто ее создал в принципе не понимает, что меч и копье - два РАЗНЫХ вида оружия

        Я об этом написал только мягче - не обратили внимания. Вынужден вас поддержать - видимо без мата народ не понимает чего он несет и о чем спорит

          D.M.

            2 160

            5

            0

            1 264

            690
          • Статус:Примипил

          Дата: 09 Февраль 2012, 10:57

          Maj. Buzzard

          Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьMaj. Buzzard

          . В двух самых известных случаях (Ипс и Магнесия) обстрел сочетался с окружением фаланги и наступлением тяжёлой пехоты.


          А когда по каким-либо причинам окружить не выходило, то хоть укидайся и унападайся в лоб, а получится:
          Спойлер (скрытая информация)

          И ведь кто так жестоко обломался? Сам будущий герой Киноскефал и "лучший друг всех свободных греков" Тит Квинкций Фламинин. :)

            Савромат

              22 176

              364

              58

              3 709

              25 399
            • Статус:Император

            Дата: 09 Февраль 2012, 11:05

            Эээ. не переводим спор опять в перебранку по поводу "легион против фаланги"! Мало того что спор дурацкий из разряда про слона и кита - так еще и тенденция свалиться в другой топик имеется!

              GAVe

                972

                15

                0

                42

                789
              • Статус:Центурион

              Дата: 09 Февраль 2012, 11:16

              Выбираю копьё. Проще в изготовлении, проще в использовании, эффективнее в обороне против сильнейшего противника.

              Ясно, что любая армия неоднородна. Из неё выделяются элитные подразделения, которые уничтожают и обращают в бегство вспомогательные войска. При равном количестве войск на поле боя решающее значение имеет скорость уничтожения врага элитными подразделениями.

              10 необученных пикинеров могут надольше сдержать строй намного превышающей силы противника, чем 10 обыченных мечников.
              Опять же никто не мешает в последний момент метнуть копье в противника и достать меч для боя на более короткой дистанции...
              Спойлер (скрытая информация)

                Wulf_Shadows

                  2 060

                  39

                  4

                  168

                  593
                • Статус:Примипил

                Дата: 09 Февраль 2012, 11:16

                D.M.

                Отличный эпизод, и копья перерубить ой как не просто, и щиты хорошо послужили...


                Аорс

                Вы комплекты сравните античные и 15-16 века, вопросы сами отпадут, например гастата и алебардиста, а про пики как защита от металки позабавило... Ну может 5% собьют от силы...





                Опять же не забываем о тактике смешанных групп пехоты - первый ряд ростовые щиты, а за ними смесь алебардистов и тяжелой пехоты...

                  Савромат

                    22 176

                    364

                    58

                    3 709

                    25 399
                  • Статус:Император

                  Дата: 09 Февраль 2012, 11:32

                  Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьWulf_Shadows

                  а про пики как защита от металки позабавило... Ну может 5% собьют от силы...

                  Ну это ваше имхо. А Полибий - один из самых достоверных и грамотных в военном отношении историков античности. Если он пишет что сариссы поднятые над строем мешали метательным снарядам и защищали фалангу - значит так оно и было. И меня скорее позабавит ваше сомнение чем то что отметил Полибий.

                    Wulf_Shadows

                      2 060

                      39

                      4

                      168

                      593
                    • Статус:Примипил

                    Дата: 09 Февраль 2012, 11:38

                    Chernish
                    Из чего камрад стрелял? Лук, Арбалет, Праща, Дротики кидал? Я не историк, но почти все холодное оружие попробовал, есть на что опираться и о чем судить...
                      • 58 Страниц
                      • Первая
                      • 8
                      • 9
                      • 10
                      • 11
                      • 12
                      • 13
                      • 14
                      • 15
                      • 16
                      • Последняя »

                      Лента Новостей

                      Введите ваши имя форумчанина и пароль:

                      Введите Ваше имя  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]

                      Не стесняйся, общайся -


                      Воспользуйтесь одной из социальных сетей для входа на форум:


                      Внимание: Реклама отключена для зарегистрированных посетителей

                        Стиль:
                          26 Мар 2017, 06:33
                      © 2017 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики