Сообщество Империал: Самое эффективное оружие Античности. - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Самое эффективное оружие Античности.
Самое эффективное оружие Античности.
Тема создана: 02 Февраль 2012, 21:19Сообщений: 575 · Просмотров: 23 299

  • 58 Страниц
  • Первая
  • 51
  • 52
  • 53
  • 54
  • 55
  • 56
  • 57
  • 58

Недавно добавленные Статьи

Zombie Star Wars Mod

Count Bagatur RF

Гунны в Total War: Attila

Последний Эллин

Обзор Total War: Warhammer

Последний Эллин

Записки легионера.

Ιουστινιανός

D.M. ответил:

    2 160

    5

    0

    1 264

    690
  • Статус:Примипил

Дата: 01 Июль 2012, 19:42

Ну что, Я считаю, что после последнего исчерпывающего сообщения от USSR_Barka тему можно закрывать. Добавить больше все равно нечего.
НАКОНЕЦ-ТО :0112:

    Qebedo ответил:

      18 325

      77

      5

      2 741

      4 136
    • Статус:Квартирмейстер

    Дата: 01 Июль 2012, 20:20

    Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьUSSR_Barka

    Если вы не против позволю себе не много истории!

    А если против, тогда что? :facepalm:

      Qebedo ответил:

        18 325

        77

        5

        2 741

        4 136
      • Статус:Квартирмейстер

      Дата: 01 Июль 2012, 20:21

      Для просмотра ссылки Зарегистрируйесьpitbull

      Не менее профессиональные гоплиты Греции и педзетайры македонской фаланги - им же...?

      А коней, какие были у рыцарей и гетайров - пропили?..

        pitbull ответил:

          10 483

          43

          1

          1 207

          6 918
        • Статус:Император

        Дата: 02 Июль 2012, 08:05

        Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьQebedo

        А коней, какие были у рыцарей и гетайров - пропили?..

        А что, без коней никак совсем? Или я опять сказал, что тактика боя и применение копья у всех одинаковое? Или вы за меня додумали, как обычно? Или без коня совсем никак-никак невозможно достичь необходимой силы удара копьем?
        Спойлер (скрытая информация)

        Спойлер (скрытая информация)

        Если взять более раннюю тактику, описанную например у Гомера очень ярко и в деталях, то копье опять же - служит оружием первого натиска, позволяющее вложить в удар всю силу и энергию массы тела с тем, чтобы нанести максимальный не только физический, но и моральный урон врагу.

          Qebedo ответил:

            18 325

            77

            5

            2 741

            4 136
          • Статус:Квартирмейстер

          Дата: 02 Июль 2012, 09:12

          Для просмотра ссылки Зарегистрируйесьpitbull

          Или без коня совсем никак-никак невозможно достичь необходимой силы удара копьем?

          Или так трудно понять разницу между применением копья кавалерией и пехотой, и не винегретить их в одно предложение?

          Для просмотра ссылки Зарегистрируйесьpitbull

          Когда гасконцы в том же сражении сшиблись с ландскнехтами

          Гаскон и Ландскне - в каком месте Греции располагались эти славные полисы?

            Alexios ответил:

              1 542

              7

              0

              1 329

              2 678
            • Статус:Примипил

            Дата: 02 Июль 2012, 09:34

            Для просмотра ссылки Зарегистрируйесьpitbull

            Не менее профессиональные гоплиты Греции

            Ополчение граждан полиса - профессионалы? (Спарту и наемников в пример приводить не надо - в курсе :003: ).

              pitbull ответил:

                10 483

                43

                1

                1 207

                6 918
              • Статус:Император

              Дата: 02 Июль 2012, 10:02

              Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьQebedo

              Или так трудно понять разницу между применением копья кавалерией и пехотой, и не винегретить их в одно предложение?

              Вы слепой или сильно умный, или снова цепляетесь? Я вам для того цитаты и привел, чтобы показать смысл применения копья в пехоте. В пехоте копье также позволяло наносить мощный удар. И часто удар копьями наперевес наносился именно с бега, дабы вложить в первый удар больше энергии. Разница с конницей в том, что всадник мог к этой энергии добавить еще и энергию бегущей лошади. И пехота могла использовать копье в оборонительной позиции. А так - большая масса и инерция движущейся массы людей дает энергию для удара не хуже античной конницы без стремян и глубоких седел. ЕМНИП в описании боя при Пидне именно этот момент удара массы людей опрокинул первые шеренги римлян.

              Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьQebedo

              Гаскон и Ландскне - в каком месте Греции располагались эти славные полисы?

              Где я сказал, что говорю только о полисах Греции? Пример как раз был приведен, что такая тактика копейного боя характерна не только для античности, но обусловлена свойствами самого оружия.

              Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьAlexios

              Ополчение граждан полиса - профессионалы? (Спарту и наемников в пример приводить не надо - в курсе).

              Там было достаточно профессионалов. Смотря что понимать под словом "профессионал". Я ведь не сказал - регулярная армия?
              А человек, который имеет возможность приобрести качественное вооружение и уделять достаточное время для боевой подготовки, притом что воевал не раз и не два в своей жизни - чем не профессионал?

                Qebedo ответил:

                  18 325

                  77

                  5

                  2 741

                  4 136
                • Статус:Квартирмейстер

                Дата: 02 Июль 2012, 10:33

                Для просмотра ссылки Зарегистрируйесьpitbull

                Вы слепой или сильно умный, или снова цепляетесь?

                Не слепой, сильно умный и цепляюсь. Для Вас "неточность туда, неточность суда" - это "ничево страшнова"... Вы электросети по такому же принципу монтируете? нет? А чем история отличается?

                Для просмотра ссылки Зарегистрируйесьpitbull

                Где я сказал, что говорю только о полисах Греции?

                Тема находится в разделе, который подразумевает, что разговоры не об античности есть флуд. См. выше.

                  Савромат ответил:

                    22 007

                    363

                    57

                    3 689

                    25 023
                  • Статус:Император

                  Дата: 02 Июль 2012, 10:41

                  Для просмотра ссылки Зарегистрируйесьpitbull

                  И часто удар копьями наперевес наносился именно с бега, дабы вложить в первый удар больше энергии.

                  М-да? И где вы видели в античности "удар копьями наперевес с бега"?

                    pitbull ответил:

                      10 483

                      43

                      1

                      1 207

                      6 918
                    • Статус:Император

                    Дата: 02 Июль 2012, 10:51

                    Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьQebedo

                    Не слепой, сильно умный и цепляюсь. Для Вас "неточность туда, неточность суда" - это "ничево страшнова"... Вы электросети по такому же принципу монтируете? нет? А чем история отличается?

                    Идите в задницу, ага? Я вам выше ответил - не хотите читать - не надо.

                    Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьQebedo

                    Тема находится в разделе, который подразумевает, что разговоры не об античности есть флуд

                    Еще раз, для умных:

                    Цитата

                    Пример как раз был приведен, что такая тактика копейного боя характерна не только для античности, но обусловлена свойствами самого оружия

                    Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьChernish

                    М-да? И где вы видели в античности "удар копьями наперевес с бега"?

                    Что вы понимаете под словом - бег? Спринтерский забег со скоростью 40км/ч? А неторопливый бег трусцой для сближения с противником и ускорение на последних 2-3 метрах для набора инерции удара?
                    При Марафоне не это самое было? А фаланга при Александре не так атаковала? А в боях римлян с македонцами фаланга тупо стояла на месте? А при Пидне например?
                      • 58 Страниц
                      • Первая
                      • 51
                      • 52
                      • 53
                      • 54
                      • 55
                      • 56
                      • 57
                      • 58

                      Лента Новостей

                      Введите ваши имя форумчанина и пароль:

                      Введите Ваше имя  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]

                      Не стесняйся, общайся -


                      Воспользуйтесь одной из социальных сетей для входа на форум:


                      Внимание: Реклама отключена для зарегистрированных посетителей

                        Стиль:
                          19 Фев 2017, 17:19
                      © 2017 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики