Сообщество Империал: Самое эффективное оружие Античности. - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Реклама отключена для зарегистрированных посетителей

[ Регистрация ] · [ Авторизация ]

Самое эффективное оружие Античности.
Самое эффективное оружие Античности.

  • 58 Страниц
  • Первая
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • Последняя »

D.M.

    2 172

    5

    0

    1 264

    690
  • Статус:Примипил

Дата: 09 Февраль 2012, 10:25

Ergistal

ак строй пик может даже теоритически защитить от стрелы или дротика?


Полибиевы "ушки" торчат:

Спойлер (скрытая информация)

    Maj. Buzzard

      4 639

      41

      1

      723

      2 319
    • Статус:Элефантарх

    Дата: 09 Февраль 2012, 10:26

    Ergistal

    мой мозг взрывается, и не может себе представить, как строй пик может даже теоритически защитить от стрелы или дротика
    "Все те фалангиты, которые находятся дальше пятого ряда, не имеют никакой возможности участвовать своими сарисами в сражении, почему они лично не нападают на врага, но держат сарисы поднятыми вверх над плечами предшествующих воинов с целью охранить фалангу от ударов сверху, ибо плотно сомкнутые сарисы задерживают на себе метательные снаряды, когда они перелетают через передние ряды и могут падать на задние" (Polyb. XVIII. 30).

    Обстрелом фалангу всё равно не разрушить. В двух самых известных случаях (Ипс и Магнесия) обстрел сочетался с окружением фаланги и наступлением тяжёлой пехоты.

      D.M.

        2 172

        5

        0

        1 264

        690
      • Статус:Примипил

      Дата: 09 Февраль 2012, 10:33

      Ergistal

      Кстати всегда не понимал, как плотная фаланга, с малой бронёй (шлем и наплечники, поножи) спасается от метателей? Наверное только "внешними" силами, своих метателей или конницы?


      А собственно фаланга македонского типа сама по себе вполне устойчива к воздействию метательного оружия. Тем же римлянам ни разу не удалось развалить её одним метанием.
      - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -Maj. Buzzard

      Maj. Buzzard

      Обстрелом фалангу всё равно не разрушить.


      Опередили. :)

        Савромат

          21 878

          364

          57

          3 671

          24 597
        • Статус:Император

        Дата: 09 Февраль 2012, 10:42

        Renown

        Тот кто ее создал в принципе не понимает, что меч и копье - два РАЗНЫХ вида оружия

        Я об этом написал только мягче - не обратили внимания. Вынужден вас поддержать - видимо без мата народ не понимает чего он несет и о чем спорит

          D.M.

            2 172

            5

            0

            1 264

            690
          • Статус:Примипил

          Дата: 09 Февраль 2012, 10:57

          Maj. Buzzard

          Maj. Buzzard

          . В двух самых известных случаях (Ипс и Магнесия) обстрел сочетался с окружением фаланги и наступлением тяжёлой пехоты.


          А когда по каким-либо причинам окружить не выходило, то хоть укидайся и унападайся в лоб, а получится:
          Спойлер (скрытая информация)

          И ведь кто так жестоко обломался? Сам будущий герой Киноскефал и "лучший друг всех свободных греков" Тит Квинкций Фламинин. :)

            Савромат

              21 878

              364

              57

              3 671

              24 597
            • Статус:Император

            Дата: 09 Февраль 2012, 11:05

            Эээ. не переводим спор опять в перебранку по поводу "легион против фаланги"! Мало того что спор дурацкий из разряда про слона и кита - так еще и тенденция свалиться в другой топик имеется!

              GAVe

                972

                15

                0

                42

                789
              • Статус:Центурион

              Дата: 09 Февраль 2012, 11:16

              Выбираю копьё. Проще в изготовлении, проще в использовании, эффективнее в обороне против сильнейшего противника.

              Ясно, что любая армия неоднородна. Из неё выделяются элитные подразделения, которые уничтожают и обращают в бегство вспомогательные войска. При равном количестве войск на поле боя решающее значение имеет скорость уничтожения врага элитными подразделениями.

              10 необученных пикинеров могут надольше сдержать строй намного превышающей силы противника, чем 10 обыченных мечников.
              Опять же никто не мешает в последний момент метнуть копье в противника и достать меч для боя на более короткой дистанции...
              Спойлер (скрытая информация)

                Wulf_Shadows

                  2 078

                  38

                  4

                  168

                  591
                • Статус:Примипил

                Дата: 09 Февраль 2012, 11:16

                D.M.

                Отличный эпизод, и копья перерубить ой как не просто, и щиты хорошо послужили...


                Аорс

                Вы комплекты сравните античные и 15-16 века, вопросы сами отпадут, например гастата и алебардиста, а про пики как защита от металки позабавило... Ну может 5% собьют от силы...





                Опять же не забываем о тактике смешанных групп пехоты - первый ряд ростовые щиты, а за ними смесь алебардистов и тяжелой пехоты...

                  Савромат

                    21 878

                    364

                    57

                    3 671

                    24 597
                  • Статус:Император

                  Дата: 09 Февраль 2012, 11:32

                  Wulf_Shadows

                  а про пики как защита от металки позабавило... Ну может 5% собьют от силы...

                  Ну это ваше имхо. А Полибий - один из самых достоверных и грамотных в военном отношении историков античности. Если он пишет что сариссы поднятые над строем мешали метательным снарядам и защищали фалангу - значит так оно и было. И меня скорее позабавит ваше сомнение чем то что отметил Полибий.

                    Wulf_Shadows

                      2 078

                      38

                      4

                      168

                      591
                    • Статус:Примипил

                    Дата: 09 Февраль 2012, 11:38

                    Chernish
                    Из чего камрад стрелял? Лук, Арбалет, Праща, Дротики кидал? Я не историк, но почти все холодное оружие попробовал, есть на что опираться и о чем судить...
                      • 58 Страниц
                      • Первая
                      • 8
                      • 9
                      • 10
                      • 11
                      • 12
                      • 13
                      • 14
                      • 15
                      • 16
                      • Последняя »
                      Ответить в темуВведите Ваш логин  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]
                      Создать новую тему
                      или Войти на форум через соцсеть
                        Стиль:
                          02 Дек 2016, 21:15
                      © 2016 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики