Сообщество Империал: Самое эффективное оружие Античности. - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Самое эффективное оружие Античности.
Самое эффективное оружие Античности.

  • 58 Страниц
  • Первая
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • Последняя »

Wulf_Shadows

    2 078

    38

    4

    168

    591
  • Статус:Примипил

Дата: 09 Февраль 2012, 13:57

GAVe

Цитата

При правильном ударе такой меч распилит доспех с его обладателем пополам от шлема до конца тела (знаешь ведь такую большую пилку по металлу как самурайский меч). К первому дану будешь уметь. ;-)


Добро пожаловать в альтернативу, самурайский меч защищать... Котану о топхельм выкрошишь, за милое дело... КОтана это сабля, против хороших доспехов не годится, сколько раз говорить. Сами японцы покупали западноевропейские кирасы и на основе их делали доспехи свои. Почему? Катана была бессильна. Против европейских доспехов.

Спойлер (скрытая информация)


Цитата

А если по 10-ти дротик чиркнет одного ряда? А по 30-и трёх рядов?


Что за бред? Немогу даже предположить ситуацию чтобы дротик чиркнул по 10 ти сарисах первого ряда? Нарисуй схему и просвяти нас несчастных...
- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

Цитата

От дротиков будет множество лёгких ранений, которые просто перевяжутся когда последний враг поляжет.


Ты меня убиваешь, от дротика поражение больше чем от огнестрела...



Вот пробьет тебе тело насковозь такой штуковиной, потом расскажешь...

    GAVe

      972

      15

      0

      42

      789
    • Статус:Центурион

    Дата: 09 Февраль 2012, 13:59

    pitbull (09 Февраль 2012, 13:16):

    GAVe

    Также стоит отметить, что щит закрывает обзор, который при обстреле очень важен, ибо важно спасти ещё и другие части тела.

    Интересно, каким образом обзор поможет пехотинцу от метательного оружия? Вы себе представляете стрелу или дротик, летящие на вас? С фронта это просто точка, которая движется на вас со скоростью 20-40м/с. Успеете заметить и увернуться?

    Дальность 210м (прицельная для стрельбы с открытым прицелом) скорость средняя 30 м/с итого у меня 7 секунд, для меня это норматив в 60 метров: попробуй попади! Другой вопрос - это английские снайперы, которые давали норматив в одну стрелу за две секунды! 3 таких лучника и я - ёжик.

    pitbull (09 Февраль 2012, 13:16):

    GAVe

    По свидетельствам очевидцев опытные фалангисты Александра Македонского умудрялись ПЕРЕРУБАТЬ СТРЕЛЫ в полёте.

    :006: :023:
    Опытные фалангиты успевали заметить летящую стрелу, выхватить меч и перерубить ее? Спасибо, посмеялся...

    Наконечником сарисы!
    И где спасибо?! :041:

    pitbull (09 Февраль 2012, 13:16):

    Сенатор

    Спасибо за "похвалу"! Но сколько рассуждений и мыслей на этот счёт!

    Мысли и рассуждения по большей части о другом, спор что лучше, копье или меч уже давно закончился. Но как тема для всевозможного оффтопа - хороша, респект.

    Заблуждаешься! Обсуждается преимущество копья в строю.

    pitbull (09 Февраль 2012, 13:16):

    GAVe

    Конечно, построения черепахой более эффективны против стрел, но требуют большей выучки у ополчения.

    Где и когда ополчение формировало черепаху? :063:

    Это такой тонкий юмор "большей выучки у ополчения". Какая выучка у ополчения?!

      pitbull

        10 502

        43

        1

        1 206

        6 846
      • Статус:Император

      Дата: 09 Февраль 2012, 14:00

      GAVe

      При правильном ударе такой меч распилит доспех с его обладателем пополам от шлема до конца тела

      На опытах самурайский меч с трудом пополам разрубал половину свиной головы, тело целиком, от головы до самого низу он не перерубит, не хватит инерции. А в доспехе и подавно. Если удар сильный, то может разрубить от плеча до примерно солнечного сплетения, но это без доспеха.

      GAVe

      эффективная дальность стрельбы английский лучников-снайперов составляла 200 метров

      Вы хотели сказать - убойная сила стрелы? Прицельная стрельба на такой дистанции невозможна, тем более навесом, т.к. английские лучники стреляли именно так.

      Chernish

      Полметра в плотном оборонительном построении. Метр - у римлян. У фаланги 0,72 см по Полибию в боевом строю.

      Ну если 0.75 то 25-50% примерно, тоже хорошо. Но, заметьте, это для самых задних рядов, чем ближе к фронту, тем ниже процент.

        Wulf_Shadows

          2 078

          38

          4

          168

          591
        • Статус:Примипил

        Дата: 09 Февраль 2012, 14:03

        GAVe

        У тебя 30 -50 метров расстояние, летит несколько сотен стрел по площади... Время, 1-1.5 секунды, растояниенакотором можно перехватить 1 м, и того 1/30 секунды на срубить мечом...
        :facepalm:

          Jabberwocky

            1 594

            35

            0

            180

            311
          • Статус:Примипил

          Дата: 09 Февраль 2012, 14:06

          GAVe

          Другой вопрос - это английские снайперы
          Во времена античности :facepalm:

            pitbull

              10 502

              43

              1

              1 206

              6 846
            • Статус:Император

            Дата: 09 Февраль 2012, 14:09

            GAVe

            Дальность 210м (прицельная для стрельбы с открытым прицелом) скорость средняя 30 м/с итого у меня 7 секунд, для меня это норматив в 60 метров: попробуй попади! Другой вопрос - это английские снайперы, которые давали норматив в одну стрелу за две секунды! 3 таких лучника и я - ёжик.

            Ау, ты о чем? Какие 200 метров? Это не Средневековье, это Античность. Не стреляли в Античности с дистанции более 100-120 метров, убойная сила стрелы слишком падает.
            И в Средневековье из английского лука - еще раз - стреляли по площадям, не по отдельным целям. Так что хоть забегайся - залп 300 лучников накроет тебя на площади 100кв.м.
            И откуда цифры про норматив 1 стрела в 2 секунды??? Ты английский лук (реконструкцию) в руках держал?

            GAVe

            И где спасибо?

            Там было спасибо, в цитате которую ты привел.

            GAVe

            Заблуждаешься! Обсуждается преимущество копья в строю.

            Ты сам себя опроверг :0142:

              GAVe

                972

                15

                0

                42

                789
              • Статус:Центурион

              Дата: 09 Февраль 2012, 14:41

              Wulf_Shadows (09 Февраль 2012, 13:57):

              GAVe

              Цитата

              При правильном ударе такой меч распилит доспех с его обладателем пополам от шлема до конца тела (знаешь ведь такую большую пилку по металлу как самурайский меч). К первому дану будешь уметь. ;-)


              Добро пожаловать в альтернативу, самурайский меч защищать... Котану о топхельм выкрошишь, за милое дело... КОтана это сабля, против хороших доспехов не годится, сколько раз говорить. Сами японцы покупали западноевропейские кирасы и на основе их делали доспехи свои. Почему? Катана была бессильна. Против европейских доспехов.

              Согласен, хороший доспех. Кирасса защищает от колющих ударов (самый опасный), но ПИЛИТЬСЯ (не путать с рубящим ударом) катаной при правильном приложении силы! Хотя получив такой пилящиё удар по шлему - его и пилить не нужно - шею сломает.
              Хотя Европейский доспех лучше японского тех времён. На ком бы испытать...

              Wulf_Shadows (09 Февраль 2012, 13:57):

              Цитата

              А если по 10-ти дротик чиркнет одного ряда? А по 30-и трёх рядов?


              Что за бред? Немогу даже предположить ситуацию чтобы дротик чиркнул по 10 ти сарисах первого ряда? Нарисуй схему и просвяти нас несчастных...

              Цитата

              От дротиков будет множество лёгких ранений, которые просто перевяжутся когда последний враг поляжет.


              Ты меня убиваешь, от дротика поражение больше чем от огнестрела...



              Вот пробьет тебе тело насковозь такой штуковиной, потом расскажешь...

              10-30 это я преувеличил. А 2 касания при марше фаланги - на схеме.
              - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

              pitbull (09 Февраль 2012, 14:00):

              GAVe

              При правильном ударе такой меч распилит доспех с его обладателем пополам от шлема до конца тела

              На опытах самурайский меч с трудом пополам разрубал половину свиной головы, тело целиком, от головы до самого низу он не перерубит, не хватит инерции. А в доспехе и подавно. Если удар сильный, то может разрубить от плеча до примерно солнечного сплетения, но это без доспеха.

              Как рубили?

              pitbull (09 Февраль 2012, 14:00):

              GAVe

              эффективная дальность стрельбы английский лучников-снайперов составляла 200 метров

              Вы хотели сказать - убойная сила стрелы? Прицельная стрельба на такой дистанции невозможна, тем более навесом, т.к. английские лучники стреляли именно так.

              Именно эффективная с 90% попаданием по ростовой неподвижной фигуре.

              pitbull (09 Февраль 2012, 14:00):

              Chernish

              Полметра в плотном оборонительном построении. Метр - у римлян. У фаланги 0,72 см по Полибию в боевом строю.

              Ну если 0.75 то 25-50% примерно, тоже хорошо. Но, заметьте, это для самых задних рядов, чем ближе к фронту, тем ниже процент.

              Смотри схему - очень наглядно. Уменьшение процента только при глубине фаланги более 5 метров!
              - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

              Wulf_Shadows (09 Февраль 2012, 14:03):

              GAVe

              У тебя 30 -50 метров расстояние, летит несколько сотен стрел по площади... Время, 1-1.5 секунды, растояниенакотором можно перехватить 1 м, и того 1/30 секунды на срубить мечом...
              :facepalm:

              Про три стрелы и ёжика я уже писал...
              Одну - можно.

                Аорс

                  7 512

                  384

                  27

                  1 597

                  16 472
                • Статус:Сатрап

                Дата: 09 Февраль 2012, 14:51

                GAVe

                Кирасса защищает от колющих ударов (самый опасный), но ПИЛИТЬСЯ (не путать с рубящим ударом) катаной при правильном приложении силы!

                Хотел бы я посмотреть, как латник вам позволит себя ПИЛИТЬ.

                  GAVe

                    972

                    15

                    0

                    42

                    789
                  • Статус:Центурион

                  Дата: 09 Февраль 2012, 14:53

                  Аорс (09 Февраль 2012, 14:51):

                  GAVe

                  Кирасса защищает от колющих ударов (самый опасный), но ПИЛИТЬСЯ (не путать с рубящим ударом) катаной при правильном приложении силы!

                  Хотел бы я посмотреть, как латник вам позволит себя ПИЛИТЬ.

                  Уход от атаки противника при этом происходит не назад, а вперед и в сторону, с последующим нанесением атакующего удара
                  Два удара - один труп. Но только для поединка!

                    Wulf_Shadows

                      2 078

                      38

                      4

                      168

                      591
                    • Статус:Примипил

                    Дата: 09 Февраль 2012, 14:53

                    GAVe

                    Цитата

                    Согласен, хороший доспех. Кирасса защищает от колющих ударов (самый опасный), но ПИЛИТЬСЯ (не путать с рубящим ударом) катаной при правильном приложении силы! Хотя получив такой пилящиё удар по шлему - его и пилить не нужно - шею сломает.


                    Почти 5 лет был в реконструкции, я относительно небольшой, на античность на крупного мужчину, 78 кг 177 см, 108 объем грудной. Получал алебардами, получал от Гора (самый большой в Уркаине 150 кг), Абыра (на треньке правда), Лучезара, Добрыни и многих других. Шея цела, не жалуюсь, шлем пару вмятин, хотя и были пару раз легкие сотрясы, бегал в норманке с "намордником". А вот легкие сабельки мне вообще по боку были, то ли дело фальш 2 кило или норман 1.8 кг...

                    Пилить котаной, надо запомнить... Чего самураи не пилили когда столкнулись с Европейцами? В абордажном бою Европейцы показали и как работать холодным оружием надо и как воевать...

                    Зы, баловался раньше, ходил восточников обижал, пока раз пьяный не полез к ним фехтовать и не получил бокеном в зубы... Кроме серьезных секций практикующие именно работу холодным, работать там не с кем... Кендо, Кумдо, Тямбара... Остальные показушники, плоховато фехтующий реконструктор (в частности я) над ними может издеваться, тройки вообще не понимают...

                    ЗЗЫ. Учите матчасть котана против доспехов, даже японских не очень, гуглите Но -Дати (Но -тати иногда пишут)
                      • 58 Страниц
                      • Первая
                      • 11
                      • 12
                      • 13
                      • 14
                      • 15
                      • 16
                      • 17
                      • 18
                      • 19
                      • Последняя »
                      Ответить в темуВведите Ваш логин  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]
                      Создать новую тему
                      или Войти на форум через соцсеть
                        Стиль:
                          06 Дек 2016, 20:54
                      © 2016 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики