Сообщество Империал: Самое эффективное оружие Античности. - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Самое эффективное оружие Античности.
Самое эффективное оружие Античности.

  • 58 Страниц
  • Первая
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • Последняя »

sak

    1 782

    5

    0

    242

    495
  • Статус:Примипил

Дата: 10 Июнь 2012, 15:37

Chernish (10 Июнь 2012, 15:30):

sak

Фаланга македонского типа отказалась от гоплона фактически, римляне показали, что она вообще может быть неэффективна, следствие - отказ, как от фаланги, так и ее типичного вооружения,

Вообще-то ничего такого они не доказали. И отказ от фаланги не был следствием того чего они не доказали.

Я написал, что они показали, что может быть неэффективна. А с другой стороны, если бы она была универсальна, то она бы пережила бы легион.
- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

Chernish (10 Июнь 2012, 15:30):

У АМ не было седел, у кельтов и тем более сарматов - были. Не в этом ли дело?

Думаю, что не совсем, потому что кельтские и сарматские мечи были длинными и были одинаково хорошо приспособлены против конного и пешего противника. Махайры были покороче, посему ими было сложновато иной раз орудовать против пешего противника в конном строю, они были больше рассчитаны на равнозначного врага. А если увеличивать длину клинка, то оружие получалось тяжелым и соответственно - не совсем удобным в рукопашной.

    Аорс

      7 512

      384

      27

      1 597

      16 479
    • Статус:Сатрап

    Дата: 10 Июнь 2012, 15:42

    Chernish

    И ни пушек, ни городовых пехотных полков не было?

    И какую долю они составляли в войске? А городовые казаки потому и городовые, что были гарнизонными войсками.

      Старый

        1 991

        33

        2

        1 007

        4 411
      • Статус:Примипил

      Дата: 11 Июнь 2012, 20:42

      Самым эффективным оружием Античности всё же стоит считать лук, и не важно, как лучники себя могли показать в отдельных битвах. Даже то, что луком пользовались все кочевые народы Евразии (и не только кочевые) и во все времена, показатель эффективности этого оружия.
      Если на Западе предпочитали действовать преимущественно в ближнем бою, то на Востоке преобладал бой на дальних дистанциях.

      Пояснение: При этом под Востоком понимается не Ближний Восток, а весь Восток, до Китая и Японии включительно... Это пояснение для тех, для кого Восток ассоциируется исключительно с восточными регионами, отмеченными античными авторами (греками и римлянами)...

      Лук существует с Каменного века и до сих пор используется на охоте или в бою (ещё в 90-е гг. луки применялись в межплеменных "разборках", напр. в Заире) Легко представить, сколько из луков за всё это время было уничтожено людей...

      Меч отдыхает, конечно если не считать и его предка - нож... В этом случае самым эффективным оружием (и не только Античности) становиться именно НОЖ... :07:

        Qebedo

          18 545

          76

          5

          2 740

          4 120
        • Статус:Квартирмейстер

        Дата: 11 Июнь 2012, 20:48

        Праща древнее лука и в античности - не менее эффективное и убойное оружие. Давид не случайно не пулял в Голиафа из составного-композитного, а просто врезал камнем по темени...

          серый волк

            2 039

            48

            0

            145

            2 823
          • Статус:Примипил

          Дата: 11 Июнь 2012, 23:12

          самое эффективное оружие античности - флот: Рим уже правил миром, а его (города) стены осаждали пираты, и Республика ничего с этим не могла поделать - потом создали свой флот и поставили командующим Помпея(1в. до н.э.), финикийцы, карфагеняне те тоже (кстати по паспорту карфагеняне те же финикийцы) добились успехов в основном благодаря мощным флотам.А все остальное уже средства нападения а не ведения войны.

            Qebedo

              18 545

              76

              5

              2 740

              4 120
            • Статус:Квартирмейстер

            Дата: 11 Июнь 2012, 23:16

            серый волк

            самое эффективное оружие античности - флот

            Флот - не оружие, а совокупность кораблей.

            серый волк

            , и Республика ничего с этим не могла поделать - потом создали свой флот и поставили командующим Помпея(1в. до н.э.)

            Меня называют злобным... Хорошо, незлобные - варианты ответа вот на это - в студию!

              Dietrich

                1 171

                8

                0

                475

                1 088
              • Статус:Примипил

              Дата: 11 Июнь 2012, 23:55

              Не знаю кому как, а мне кажется ( может и крестится надо))) ,что самое эфективное оружие античности - копье. Не принципиально сарисса там или дротик какой. ( извините что объединяю метательное и ближнего боя,но))

                серый волк

                  2 039

                  48

                  0

                  145

                  2 823
                • Статус:Примипил

                Дата: 12 Июнь 2012, 11:31

                Qebedo (11 Июнь 2012, 23:16):

                серый волк

                самое эффективное оружие античности - флот

                Флот - не оружие, а совокупность кораблей.

                серый волк

                , и Республика ничего с этим не могла поделать - потом создали свой флот и поставили командующим Помпея(1в. до н.э.)

                Меня называют злобным... Хорошо, незлобные - варианты ответа вот на это - в студию!

                ваша правда... а злобность при чем?, ну тогда скорее всего меч, несмотря на то, что роль его недооценена, я так думаю из-за дороговизны и следовательно относительной не распространенности (мечи галлов, которые они правили ногой не в счет)

                  Старый

                    1 991

                    33

                    2

                    1 007

                    4 411
                  • Статус:Примипил

                  Дата: 12 Июнь 2012, 15:23

                  Камрады!
                  Мы так активно обсуждаем вопрос "какое оружие самое эффективное в античности", но так до сих пор не выработали методику, по которой оценивается эффективность того или иного оружия...
                  Может сначала "придем к общему знаменателю", а уж потом продолжим? :038:

                    серый волк

                      2 039

                      48

                      0

                      145

                      2 823
                    • Статус:Примипил

                    Дата: 12 Июнь 2012, 15:31

                    Старый (12 Июнь 2012, 15:23):

                    Камрады!
                    Мы так активно обсуждаем вопрос "какое оружие самое эффективное в античности", но так до сих пор не выработали методику, по которой оценивается эффективность того или иного оружия...
                    Может сначала "придем к общему знаменателю", а уж потом продолжим? :038:

                    предлагаю:1)износоустойчивость, 2)распространенность среди народов,3)присутствие в вооружении элиты, 4)появляемость в могильниках,5)убойная сила. Как мыслите пойдут такие характеристики? :011:
                      • 58 Страниц
                      • Первая
                      • 25
                      • 26
                      • 27
                      • 28
                      • 29
                      • 30
                      • 31
                      • 32
                      • 33
                      • Последняя »
                      Ответить в темуВведите Ваш логин  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]
                      Создать новую тему
                      или Войти на форум через соцсеть
                        Стиль:
                          07 Дек 2016, 21:24
                      © 2016 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики