Сообщество Империал: Самое эффективное оружие Античности. - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Самое эффективное оружие Античности.
Самое эффективное оружие Античности.

  • 58 Страниц
  • Первая
  • 50
  • 51
  • 52
  • 53
  • 54
  • 55
  • 56
  • 57
  • 58

D.M. ответил:

    2 172

    5

    0

    1 264

    690
  • Статус:Примипил

Дата: 29 Июнь 2012, 22:32

Александрович

Александрович

Я только начл
Но "начл" мощно. Забористое в Чувашии пиво. :)

    Александрович ответил:

      9 879

      675

      0

      720

      1 779
    • Статус:Палач

    Дата: 29 Июнь 2012, 22:40

    D.M.

    Но "начл" мощно. Забористое в Чувашии пиво.

    Это арабские террористы напали на мою клавиатуру :D

      pitbull ответил:

        10 503

        43

        1

        1 206

        6 853
      • Статус:Император

      Дата: 30 Июнь 2012, 07:02

      Александрович

      Эта прописная истина уже не раз здесь звучала в разных формах, но повторю во избежание. Меч оружи профи. Копьё нужно всяким ополченцав ещё вчера пахавшем поле или лепившем горшки в своей мастерской.

      Ничего, что профессиональные рубаки средневековья - рыцари - также использовали копье, в качестве оружия первого таранного удара? Профессиональные гетайры Македонского пользовались им же. Не менее профессиональные гоплиты Греции и педзетайры македонской фаланги - им же...?

        pitbull ответил:

          10 503

          43

          1

          1 206

          6 853
        • Статус:Император

        Дата: 30 Июнь 2012, 20:33

        Magnus_Maximus

        Гладиус - это просто "меч". А заимствовали они gladius hispaniensis (к 200 г. до н.э. где-то)

        Спасибо за уточнение, я об этом читал, но речь не о том сейчас.

        D.M.

        Вы,однако, Нострадамус...

        И куда в этой теме без флудеров?

        Magnus_Maximus

        Я ж не виноват, что субъекту было лень поглядеть сначала хотя бы Бишопа-Колстона...

        Бишопа-Колстона не смотрел, нет. В другом месте читал и смотрел диаграмму, несколько вариантов этого меча, разной длины, формы и очевидно веса. Но вопрос состоял в другом - почему однажды заимствованный гладиус (а именно gladius hispaniensis) римляне модифицировали? Ссылок не надо, было бы надо - искал бы а не спрашивал. Здесь надо полагать все люди умные и могут своими словами (а если все сказано до нас - смысл тогда существования этого раздела).

          D.M. ответил:

            2 172

            5

            0

            1 264

            690
          • Статус:Примипил

          Дата: 30 Июнь 2012, 20:43

          pitbull

          И куда в этой теме без флудеров?

          Как Вы самокритичны. Это не может не радовать.


          pitbull, знаете, как будто специально для Вас:"Изучите азы науки прежде, чем попытаться взойти на ее вершины. Никогда не беритесь за последующее, не усвоив предыдущего. Никогда не пытайтесь прикрыть недостатки своих знаний хоть бы и самыми смелыми догадками и гипотезами. Как бы ни тешил ваш взор своими переливами этот мыльный пузырь — он неизбежно лопнет, и ничего кроме конфуза у вас не останется". И.П. Павлов.

            pitbull ответил:

              10 503

              43

              1

              1 206

              6 853
            • Статус:Император

            Дата: 30 Июнь 2012, 21:11

            Понятно, пока что только очередные нравоучения и остроты. Спасибо, оценил.
            Когда что-то по теме?

              D.M. ответил:

                2 172

                5

                0

                1 264

                690
              • Статус:Примипил

              Дата: 30 Июнь 2012, 21:26

              pitbull

              pitbull

              Когда что-то по теме?

              Хотите по теме? Ладно, выкладывайте свою диаграмму, а то у меня есть сомнения, что Вы правильно поняли её смысл. Будем разговаривать.
              Но, раз уж Вы так любите "думать самостоятельно", то "задумайтесь" о количестве археологических (причем сохранных для достоверных измерений) находок римских мечей. "Задумайтесь", позволяет ли это количество и качество археологических находок уверенно говорить о какой-либо системе в эволюции римского меча. "Задумайтесь" о наличии единого строгого стандарта для мастеров, изготовляющих оружие, или были возможноны незначительные изменения, зависящие от места производства, про сохранении общих габаритов.

                pitbull ответил:

                  10 503

                  43

                  1

                  1 206

                  6 853
                • Статус:Император

                Дата: 01 Июль 2012, 11:18

                D.M. не так быстро, я ссылки на документы и сайты не храню, придется покопаться где видел.
                Но как бы там ни было - вариантов гладиуса там было минимум штук шесть, и все очень разные. То, что я выше в темы говорил о шлемах (кельтов, германцев и римлян) то же самое. Даже если единого стандарта не было (а его у тех же кельтов или германских племен точно не было на всех), это лишь говорит в пользу того, что разные люди одинаково оценивали "мифическую эффективность" одного и того же вида оружия, например меча или шлема. Уж больно к схожим пришли итогам.
                Воопсчем пошел искать картинки.

                  D.M. ответил:

                    2 172

                    5

                    0

                    1 264

                    690
                  • Статус:Примипил

                  Дата: 01 Июль 2012, 11:31

                  pitbull

                  вариантов гладиуса там было минимум штук шесть, и все очень разные.

                  Жду с нетерпением.

                    Barka ответил:

                      1 654

                      19

                      0

                      158

                      1 279
                    • Статус:Суффет

                    Дата: 01 Июль 2012, 16:20

                    pitbull

                    вариантов гладиуса там было минимум штук шесть, и все очень разные


                    Так вот ! Если вы не против позволю себе не много истории!Это только римкие версии гладиуса , + их использовали греки , испанцы в своих модификациях))))
                    Мейнц Гладиус.
                    Меч как бы притален, имеет плавно сужающееся острие, баланс меча хорош для колющего удара, что было предпочтительнее для боя в плотном строю.

                    Помпеи Гладиус.
                    Этот меч больше, чем его предшественик приспособлен к рубке, конец его не так заострен, а центр тяжести смещен в сторону острия.
                      • 58 Страниц
                      • Первая
                      • 50
                      • 51
                      • 52
                      • 53
                      • 54
                      • 55
                      • 56
                      • 57
                      • 58
                      Ответить в темуВведите Ваш логин  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]
                      Создать новую тему
                      или Войти на форум через соцсеть
                        Стиль:
                          10 Дек 2016, 02:14
                      © 2016 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики