Похожие Темы

[Ring]

А в моде стеной щитов могут строиться только спартанские гоплиты и промахай? Я имею в виду только греков, ведь есть много видов гопитов.

[yaros]

не не только, триарии могут, копейщики всякие римские(которые дротики бросают) кельтские и прочие на движке БИ

- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

не не только, триарии могут, копейщики всякие римские(которые дротики бросают) кельтские и прочие на движке БИ

[Dezperado]

Spetamen
Ну а мы же говорили о "черепашке"! А для нее надо брать махайрофоров. Стена шитов, это вообще ерунда, она дает маленький бонус к защите. Имея хорошую пехоту со степняками можно бороться. Хотя конница, конечно, лучше. Кстати, если кто уже воевал с ранними парфянами, то отпишитесь, что за армия, а то мне с ними скоро бодаться.
yaros
Чтобы не создавать оффтоп и не будить Romantima, я ответил в Багах.

[Mr.Armik]

Самый эфективный стиль боя, это не воевать. Никаких потерь.
Дипломат (если много денег). Прокаченный дипломат очень облегчает жизнь.
Либо другая тактика, когда денег нет на завоевание земель, а недруг все прется. Высасываем из пальца последнее золото, готовим мобильную армию с осадныи орудиями. Как правило основные войска противник сосредотачивает у приграничных раенов. Задача зайти в тыл, глубь его провинций и за 1 ход брать поселение или дане несколько. Захватили, вырезали всех, разрушили все что только можно.
В итоге имеем много денег, теперь враг штампует отряды с минимальными характеристиками. В основном легкая пехота.

Опасность в том, что порой при бунте там появляется неимоверно обученная и бронированная армия, которая через несколько хоров припрется к вашим границам.

[Ring]

Цитата

Опасность в том, что порой при бунте там появляется неимоверно обученная и бронированная армия, которая через несколько хоров припрется к вашим границам.

Она в любом случае появится если воюешь с нациями других культур. К примеру элинами против варваров. Трудно усмирить их, поэтому не лезу больше на север.

[Mr.Armik]

В частности если есть планы захватить некоторую територию в будущем, после разрушения всех построек, я строил культурные здания мой культуры или храмы разные. И когда приходил уже на захват,частично територия была уже ассимилирована.

[pitbull]

Dezperado

Стена шитов, это вообще ерунда, она дает маленький бонус к защите

Далеко не так, стена щитов дает небольшую прибавку к защите, но самое главное - она напрочь убирает последствия мощного вражеского чарджа конницей (не в ноль конечно, но близко к тому). Проверял в БИ - если отряд, особенно копий, ставить стеной - вражеская кава в лоб вообще никого не убивает. Если поставить двсе стенки вплотную одна за другой то можно и катов останавливать спокойно.

[Dezperado]

pitbull
Я, собственно, имел ввиду ситуацию Spetamena, который, навербовав гоплитов и стенобитные орудия, практически слил бой сарматам. У меня в первом бое с ними было почти тоже самое. Главная проблема была не в том, чтобы остановить катафрактов (в РС2 они не очень то и сильны, да их и не очень много), а в том, что даже лучники-сарматы и роксоланы врукопашную выносят гоплитов и махайрофоров (абсолютно не понятно, с какой стати!). Там дело даже не в чардже, бог бы с ним! Но я понять не могу, как эти сарматы в халатах полосатых и с одними небольшими мечами один на один вырубают махайрофоров-эпилектов, у кот характеристики почти как у легионеров! Вот просто стоят и вырубают! Единственный способ, который мы пока нашли -- это расстреливать их лучниками, которые стоят на расстоянии выстрела от первой линии. А чтобы сами рукопашники не стали жертвой обстрела неприятеля, их надо ставить черепашкой, а, значит, нанимать махайрофоров. А стена щитов такой защиты не дает, а в Алексе, на котором я сижу, вообще отсутствует (хотя и есть сабмод, но не для греков).
Mr.Armik

Что-то все как-то слишком сложно. Сначала разорить противника, построить украдкой здания свои, потом дожидаться его слабых отрядов... Вообще-то говоря, единственный способ в РС2 остановить набеги варваров-- просто завоевать их. У меня скифы в кампании за римлян так и ходили полными стеками через Дунай, пока я их почти всех не завоевал. Надо не противника ослаблять, а свою армию сделать такой сильной, чтобы каждый бой проводить на уровне 1:7- 1:12 по потерям в свою пользу. А ассимилировать территории тоже достаточно банально -- взял, вырезал, разрушил контрибуцию, снизил налоги, построил общинное правосудие (1 ход). Если осталось меньше 500 ч, вывел войска, на след ход бунт, завел, храм построил, поставил хорошего губера и все. И если я уж захватил город. назад уже не отдам.
Самый эфективный стиль боя, это не воевать. Никаких потерь.
Практически Лао-цзы.

[ArS14]

все зависит от противника - если мы слабы строим так чтоб было удобно обороняться а если нас превеликое большинство то можно давить и не выстраиваться ни в какие кубики треугольнички.использовать огромное количесвто лучников сщитаю не эфективным так как если приходиться отбиваться от нескольких армий то никаких вам стрел не хватит да и умирают ваши пукари очень быстро при атаке на них.Я стараюсь охватить и сковать все отряды противника а при долгом рубилове есть время завести пращников и лучников с флангов в тыл и бью по спинам-флангам приходит капут и капкан захлопывает конница.Ну а вобще весь бой и сводиться к тому чтобы сьедать неудобные вам отряды а ето бывает непросто и самое интересное что когда все вроде хорошо спланировали бой идет не по нашему сценарию вот тогда то и начинаеться стратегия )

[Dezperado]

ArS14

Цитата

все зависит от противника - если мы слабы строим так чтоб было удобно обороняться а если нас превеликое большинство то можно давить и не выстраиваться ни в какие кубики треугольнички.

Тот строй, который я предложил, направлен, прежде всего, на минимизацию потерь, а не на победу "любой ценой".

Цитата

использовать огромное количесвто лучников сщитаю не эфективным так как если приходиться отбиваться от нескольких армий то никаких вам стрел не хватит да и умирают ваши пукари очень быстро при атаке на них.

Лучников надо ставить за тяж пехотой, тогда они и умирать быстро не будут.Кроме того, лучники эффективнее на уровне большой и против армий Востока, против Запада лучше пращники. Но конные лучники эффективны везде.

Цитата

Я стараюсь охватить и сковать все отряды противника а при долгом рубилове есть время завести пращников и лучников с флангов в тыл и бью по спинам-флангам приходит капут и капкан захлопывает конница.

Абсолютно адекватная тактика для западных армий, но она окажется абсолютно неприменимой на Востоке.

Цитата

Ну а вобще весь бой и сводиться к тому чтобы сьедать неудобные вам отряды а ето бывает непросто и самое интересное что когда все вроде хорошо спланировали бой идет не по нашему сценарию вот тогда то и начинаеться стратегия )

Очень многое зависит от движка. Отдельными отрядами любит атаковать БИ, Алекс ломит всем фронтом.