Сообщество Империал: Речь Посполита / Rzecz Pospolita - Сообщество Империал

Haktar

Речь Посполита / Rzecz Pospolita

Польша с Литвой
Тема создана: 05 июля 2007, 16:11 · Автор: Haktar
  • 27 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • Последняя »
 Haktar
  • Imperial
Imperial
Основатель

Дата: 05 июля 2007, 16:11

Вот чё-то в Общеисторическом никогда не обсуждали Речь Посполитую...
Решил это исправить Imp

И у меня сразу вопросик - как могла слабая и не гибкая (внутриполитически) Польша захватить столько територий? Imp
     Dirry Moir
    • Imperial
    Imperial
    Форумчанин

    Дата: 09 июня 2008, 12:24

    [VIA MILITERA]cheremis

    Цитата

    ИМХО возможно у поляков они во времена Стефана Батория появились , венгерского дворянина ставшего королём Польши .


    Гусары появились в Польше где-то в начале 16 века и именно как легкая кавалерия (эпоха была такая - виды кавалерии плодились быстрее чем грибы). А Стефан Баторий их реформировал в тяжелую, в чем и состоит его заслуга перед посполитой армией и военным искусством вообще. Насколько я знаю, крылья у гусар появились в середине 17 века, но на картинах их традиционно изображают крылатыми.

    Польская армия действительно была очень сильна. Надо учитывать - она действовала на другом театре военных действий и против другого противника, чем западноевропейские армии, что и предопределило ее развитие. С армией западной Европы поляки столкнулись только в войнах со шведами (э... Орден вспоминать не будем - другое время), и показали себя очень неплохо. Хотя камрад Аткинс смешал разные сражения (Густав не участвовал в битве при Кирхгольме, ему тогда было всего 11 лет, а ту знаменитую рану получил под Тшцяной), в целом он прав - Густав вел войну с большим трудом, и, хотя по очкам победу следует отдать ему, пожалуй, сдесь немалую роль сыграло и стечение обстоятельств (о победе по очкам я говорю в чисто военном отношении - политически это была несомненная победа).
       dmitrij80
      • Imperial
      Imperial
      Форумчанин

      Дата: 16 июня 2008, 18:55

      Dirry Moir

      Цитата

      Гусары появились в Польше где-то в начале 16 века и именно как легкая кавалерия

      Ошибочка - впервые в Венгрии.
         Dirry Moir
        • Imperial
        Imperial
        Форумчанин

        Дата: 17 июня 2008, 19:11

        dmitrij80

        Цитата

        Ошибочка - впервые в Венгрии.


        Акценты переставьте - не _впервые_ появились в Польше, а впервые появились в _Польше_.
           Scarolung
          • Imperial
          Imperial
          Форумчанин

          Дата: 18 июня 2008, 02:29

          2 Dirry Moir
          Во время Матвея (Матившв) Корвина - в Венгрии впервые появились гусары камрад - и рапространились по другим странам. Imp
             Dirry Moir
            • Imperial
            Imperial
            Форумчанин

            Дата: 18 июня 2008, 10:27

            Scarolung Видимо я непонятно пишу. Еще раз. На эту фразу:

            Цитата

            ИМХО возможно у поляков они (гусары - D_M) во времена Стефана Батория появились , венгерского дворянина ставшего королём Польши


            ...я ответил:
            Гусары появились в Польше где-то в начале 16 века и именно как легкая кавалерия (эпоха была такая - виды кавалерии плодились быстрее чем грибы). А Стефан Баторий их реформировал в тяжелую, в чем и состоит его заслуга перед посполитой армией и военным искусством вообще.

            Мне казалось, что контекст ясен - камрад [VIA MILITERA]cheremis высказал предположение что гусары появились в Польше при Батории, а я ответил что в Польше они появились в начале 16 века, а Баторий реформировал изначально легкую кавалерию в тяжелую.

            Но, раз этого недостаточно, конкретизирую - гусары как род кавалерии возникли в Венгрии во второй половине 15 века при короле Матвее Корвине, в начале 16 века были заимствованы поляками, а в конце 1570-х польские гусары были превращены в тяжелую кавалерию королем Стефанном Баторием. Речь Посполитая - единственная страна, в которой гусары стали тяжелой кавалерией.
               Reis666
              • Imperial
              Imperial
              "БесПаники"

              Дата: 05 июля 2008, 22:48

              Мне вот интересно поляки по идее запомнились только крылатыми гусарами, ни пехоты ни легкой конницы (своей не казачьей) у них по идее не было. Шляхетская (ополченческая) конница по сути была полный П.Украинские войны по большому счету они выйграли только за счет ресурсов(казаков то мало было). У огромной страны как такового войска вообще не было (государственного), только войска магнатов и ополчения! Свое у короля было чтото в этой стране или нет? Imp
                 Qebedo
                • Imperial
                Imperial
                Квартирмейстер

                Дата: 05 июля 2008, 23:39

                Reis666

                Цитата

                Свое у короля было чтото в этой стране или нет?
                Когда король хотел - было. У Стефана Батория, у Сигизмунда III, у Яна Собесского... Пехота, кстати, всегда была неплохая, потому что наемная и иностранная - венгры и немцы. То же самое - драгуны. А что до легкой кавалерии - так у каждого гусара были "товарищи". И легкие хоругви - тоже были.
                   Dirry Moir
                  • Imperial
                  Imperial
                  Форумчанин

                  Дата: 06 июля 2008, 13:14

                  Reis666

                  Цитата

                  ни пехоты ни легкой конницы (своей не казачьей) у них по идее не было


                  Панцерная кавалерия (которая до восстания Хмельницкого называлась казачьей) - очень хорошая "универсальная", в отличие от гусар, кавалерия. Собственная пехота была слаба потому что она не требовалась в таких количествах как в Западной Европе. Ополчение так же было вполне на уровне - в 16 веке, а в 17 играло вспомогательную роль, что, в общем, не удивительно.

                  Цитата

                  У огромной страны как такового войска вообще не было (государственного)


                  Было кварцяное. Если учесть, что у других государств с армией было не менее печально, то ничего страшного.

                  Главный недостаток - медленная реакция и угроза сеймского вето на выделение средств на армию в случае войны. Но сама армия вполне на уровне. В период расцвета били всех, причем запаса хватило чтобы кое-кого продолжать бить и когда расцвет остался позади.
                     Scarolung
                    • Imperial
                    Imperial
                    Форумчанин

                    Дата: 11 марта 2009, 10:28

                    Вот тут очень хорошо про вооруженные силы Речи Посполитой , о кавалерии, пехоте и тп. :
                    Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
                    Imp
                    Подытожив - развал по сути ИМХО из-за того ,что рук-во страны ( вернее конфедерации) не смогло направить в нужное русло людские и материальные ресурсы - всёже думаю при целенаправленной военной политике Речи удалось бы пережить кризис в военной сфере,хотя и постоянные военные конфликты истощали и подтачивали её - но тем не менее на протяжении большого периода даже те силы что были в наличии с успехом справлялись с внешней угрозой ( хотя стоит отметить как были и отменные победы -так и катастрофичные поражения) ~+
                       Magnus_Maximus
                      • Imperial
                      Imperial
                      Форумчанин

                      Дата: 11 марта 2009, 14:55

                      так, для прикола:

                      Роспись коронной армии в Чудновской кампании 1660 года:

                      1. У великого коронного гетмана Станислава Потоцкого ?Реверы? (ок.1589-1667):
                      I. 13 полков конницы национального ауторамента:
                      1. Потоцкого (под началом его сына Фелицьяна Потоцкого)
                      2. Ежи Балабана
                      3. воеводы бельского князя Димитрия Вишневецкого
                      4. воеводы киевского Яна Выговского (он же привел 14 казачьих хоругвей, оставшихся верными королю)
                      5. воеводы сандомирского Яна Замойского
                      6. старосты луцкого Самуэля Лещиньского
                      7. воеводы брацлавского Анджея Потоцкого
                      8. старосты винницкого Анджея Потоцкого
                      9. каштеляна краковского Якуба Потоцкого
                      10. польного коронного писаря Яна Сапеги
                      11. каштеляна галицкого Александра Цетнера
                      12. коронного обозного Станислава Яблоновского
                      13. Мариуша Яскольского

                      II. рейтарский полк Яна Замойского: 586 коней

                      III. 8 пехотных полков и хоругвей:
                      1. полк королевской гвардии (под началом генерала артиллерии Фромгольда Вольфа фон Людингхаузена): 719 порций
                      2. лановый полк воеводы великопольского Анджея Кароля Грудзиньского: 378 порций
                      3. полк Александра Любомирского: 841 порция
                      4. полк Яна Сапеги (под началом подполковника Иоганна Линкхауза): 446 порций
                      5. хоругвь Станислава Потоцкого (под началом Францишека Шелиговского): 200 порций
                      6. хоругвь чашника подольского Яна Каского: 136 порций
                      7. хоругвь Войцеха Мясковского: 100 порций
                      8. (частная) хоругвь (полк) Яна Замойского: 200 порций
                      Всего пехоты: 3.020 порций.

                      IV. 5 полков и 3 эскадрона драгун:
                      1. полк Якуба Потоцкого (под началом Станислава Веверского): 693 порции
                      2. полк воеводы брацлавского Анджея Потоцкого: 495 порций
                      3. полк Михала Радзивилла (под началом полковника Вильгельма Корфа): 600 порций
                      4. полк князя Констанция Вишневецкого: 326 порций
                      5. полк Яна Выговского: 400 порций
                      6. эскадрон Вацлава Лещиньского (под началом Гжымултовского): 192 порции
                      7. эскадрон (хоругвь) князя Димитрия Вишневецкого: 150 порций
                      8. эскадрон Яна Замойского (под началом Юзефа Бибонки): 130 порций
                      Всего драгун: 2.986 порций.

                      V. орудий:
                      10 полковых пушек
                      1 12-фунтовое осадное орудие

                      2. У польного коронного гетмана Ежи Себастьяна Любомирского (1616-1667):
                      I. 4 полка конницы национального ауторамента:
                      1. Любомирского (под началом Анджея Сокольницкого)
                      2. коронного конюшего Александра Любомирского
                      3. старосты списского Станислава Любомирского
                      4. коронного хорунжего Яна Собеского (будущий король Польши)

                      II. 2 полка рейтар:
                      1. полк Ежи Любомирского (под началом барона Стефана Франциска де Эдта, позже Стефана Немирыча): 919 коней
                      2. полк Миколая Пражмовского (под началом полковника Генри Гордона, маркиза Хантли): 300 коней
                      3. NB: королевский эскадрон (под началом полковника Иоганна Генриха фон Альтен-Боккума): 234 коня. Ян Виммер предположил, что эскадрон был с королевским драгунским полком, но Мирослав Нагельский доказал, что эта хоругвь не могла участвовать в кампании 1660 г. Вероятно, эскадрон находился с королем в Львове.
                      Итого рейтар: 1.219 коней.

                      III. 10 полков и хоругвей пехоты:
                      1. полк Ежи Любомирского (под началом полковника графа Константина (Николая) Гиссы): 1.558 порций (здесь и далее в скобках дается численность по дневнику Патрика Гордона на 20 августа 1660 г. ? 1000 чел. в 10 ротах)
                      2. полк Ежи Немирыча: 941 порция (900, 8 рот)
                      3. полк генерал-майора Кшиштофа Корыцкого: 500 порций (600, 6 рот)
                      4. полк генерал-майора Яна Павла Целлари: 1000 порций (800, 8 рот, и рота драгун, 60 чел.)
                      5. полк воеводы сандомирского Яна Замойского (под началом полковника де Вилена): 956 порций (900, 10 рот)
                      6. полк князя Михала Радзивилла (под началом полковника Фиттингхаузена): 225 порций (200, 4 роты)
                      7. полк Анджея Цернеззи (Анджело Чернецци): 589 порций (200, 5 рот)
                      8. полк генерал-майора Эрнста Магнуса Гроттхауза: 999 порций (800, 8 рот)
                      9. полк генерал-майора Франсуа Андро де Бюи: 993 порции (900, 8 рот, и рота драгун, 100 чел.)
                      10. (польско-венгерская) хоругвь Ежи Любомирского (под началом полковника Калиновского): 100 порций
                      Всего пехоты: 7.861 порция (7000 пехотинцев и 160 драгун, 77 рот ? Гордон перечисляет еще один полк, воеводы познаньского, 700 чел. в 8 ротах). С учетом 10% ?мертвых душ?, численность пехоты могла действительно быть близкой к цифре у Гордона.

                      IV. 3 полка и 2 эскадрона драгун:
                      1. королевский полк (под началом И. Г. фон Альтен-Боккума): 636 порций
                      2. полк Юзефа Ленчиньского: 536 порций (возможно, находился в дивизии Потоцкого)
                      3. полк Яна Собеского (под началом Заклики): 599 порций (реально могло быть всего 345 чел.)
                      4. эскадрон Ежи Любомирского (под началом Пневского ? скорее, капитана Патрика Гордона): 200 порций
                      5. эскадрон подстолия брацлавского Стефана Пясечиньского: 136 порций
                      Всего драгун: 2.107 порций.

                      V. орудий:
                      4 6-ти фунтовых полковых пушки
                      6 3-х фунтовых фальконетов

                      23 сентября с Вольфом (командующий артиллерией в этом походе) прибыли еще несколько (7-8?) пушек и 5 мортир.
                      1 октября Замойский доставил еще 4 орудия.
                      Общая численность артиллерии, вероятно, составила около 37 орудий.

                      3. Итого у обоих гетманов:
                      I. польской конницы: 13.580 (Оссолиньский) или 13.804 (Виммер) коня, т.е. около 12.000 или 12.400 всадников.
                      Всего в составе 17 полков 137 хоругвей (5 гусарских, 97 казацких ? панцерных, 20 татарского типа и 15 валашского).
                      Итого: гусарии 785 коней (= около 700 чел.), панцерных 9002 (исправлено по Оссолиньскому; у Виммера ? 9215) коня (= около 7900), ?татарской? конницы 2305 (у Виммера 2316) коней (= около 2100), ?валашской? конницы 1488 коней (= около 1300).
                      II. рейтар: 1.805 коней, т.е. примерно 1.500 чел. (3 полка).
                      III. пехоты: 10.681 порция (10.145 немецкой, 536 польско-венгерской), т.е. около 9.600 (Оссолиньский) или 9.800 (Виммер и Романьский) чел. (13 полков и 4 хоругви). Добавим еще 200 порций ? частная хоругвь Замойского.
                      IV. драгун: 5.093 порции, т.е. около 4.500-4.600 чел. (8 полков и 5 эскадронов).
                      V. казаков Выговского: около 1.400 чел.; плюс его драгунская рота, из казаков же набранная ? 200 чел. (Оссолиньский в другом месте своей работы оценивает и казаков, и драгун только в 1.400 чел.)
                      VI. крымских татар: по источникам, от 20 до 50 тыс., реально около 12 тыс. (Виммер ? 15.000, Оссолиньский ? около 12.000), под началом нурадин-султана Сафер-Гирея.

                      Общая численность: 31.159 (согласно Лукашу Оссолиньскому) или 31.797 (по Яну Виммеру) коней и порций, или реально (за вычетом ?слепых?, или ?мертвых душ?) около 27.600 или 28.800 солдат и примерно 20 орудий в составе двух ?дивизий? (?корпусов?), или групп, под началом гетмана каждая.
                      Процент ?мертвых душ? высчитывается в следующем соотношении: 12% от списочной численности у гусарии и рейтар, 10% в легкой коннице, у драгун и в немецкой пехоте, 3% в польско-венгерской пехоте.
                      Виммер не считает казаков Выговского. Оссолиньский в ряде случаев поправляет его подсчеты; к цифре коронного войска он присоединяет не только формирования Выговского, но и пехотный полк воеводы сандомирского Яна Замойского (200 ? как приватное формирование, эта хоругвь не фигурирует в ведомостях на выплату жалованья) и его частные войска (рейтарский полк, драгунский эскадрон и пехотная хоругвь, 800 чел. ? кстати, в 1651 г. староста калушский выставлял не 1000, а 2700 чел. приватных войск), получая цифру 29.200 чел. для личного состава.
                      Реально получается в армии гетманов 31.359 порций и коней (27.800 чел. ? 13.500 конницы, 9.800 пехоты и 4.500 драгун), плюс приватные формирования Замойского и 1.600 казаков и драгун Выговского и около 12.000 крымцев, т.е. около 42.000 чел. Наконец, лагерной прислуги, по мнению Оссолиньского, было еще около 3.000 чел. (фактически же, несомненно, еще больше).
                      Нетрудно убедиться, что даже штатная численность русской армии Шереметева (около 19.200 чел.) была значительно ниже противостоящих ему коронных войск.

                      4. Потери в кампании 1660 г. составили, по разным подсчетам 3400-4000 убитыми и тяжело ранеными, 1500-2000 умершими от болезней, голода и холода. В гусарских хоругвях осталось всего 97 коней (из 785), панцерные потеряли 951 коня, немецкая пехота ? 4033 порции (37% личного состава), драгуны ? 1140 (16%), всего 6812. По спискам, коронная армия за 1660 год недосчиталась 6241 коня и порции ? около 5600 чел. (из них 300 формально относятся к потерям Чарнецкого).

                      5. Расписание хоругвей польской конницы и их численность:
                      I. гусарские хоругви:
                      в дивизии Потоцкого (309 коней):
                      1. Станислава Потоцкого (под началом Себастьяна Муховского): 171
                      2. Яна Замойского (под началом Габриеля Сильницкого): 138
                      в дивизии Любомирского (476 коней):
                      3. Ежи Любомирского (под началом хорунжего львовского Ежи Сокольницкого): 191
                      4. Александра Любомирского (под началом Владислава Вильчковского): 142
                      5. Станислава Любомирского (под началом Станислава Выжицкого): 143

                      II. панцерные хоругви (численность их значительно колебалась, от 35 до 189 коней):
                      1. Станислава Потоцкого: 182
                      2. Ежи Любомирского (под началом Анджея Кавецкого): 189
                      3. Ежи Балабана: 35
                      4. подкомория черниговского Самуэля Фирлея Броневского: 76
                      5. Михала Буткевича: 49
                      6. стольника волынского Ежи Вельгорского: 84
                      7. старосты серадзского Станислава Венжыка (под началом Марцина Малиновского): 110
                      8. чашника коронного Януша Весла: 126
                      9. Димитрия Вишневецкого (под началом Францишека Зброжского): 144
                      10. Кшиштофа Констанция Вишневецкого (под началом Самуэля Свидерского): 116
                      11. Михала Корыбута Вишневецкого (под началом Козубского): 82
                      12. чашника киевского Александра Воронича (под началом Стрыевского): 98
                      13. подшенка пжемышльского Каспера Вояковского: 97
                      14. Евстахия Выговского (под началом Жигмунта Радочиньского): 93
                      15. Констанция Выговского (под началом Павла Тучапского): 96
                      16. Яна Выговского (под началом Кшиштофа Ласко): 86
                      17. старосты червоногродского Миколая Даниловича (под началом Констанция Рубиньского): 74
                      18. Яна Кароля Даниловича: 97
                      19. Станислава Детынецкого: 82
                      20. хорунжего подольского Миколая Дзедушыцкого (под началом Яна Гожышевского): 109
                      21. старосты братянского Адама Дзялыньского (под началом Александра Полоновского): 141
                      22. Доминика Дзялыньского: 66
                      23. Романа Антония Ельского: 88
                      24. Александра Жулкевского: 83
                      25. Доминика Журавского: 70
                      26. подстолия львовского Марцина Замойского: 77
                      27. Яна Замойского (под началом Францишека Волиньского): 96
                      28. Яна Замойского (под началом Анджея Хойнацкого): 186
                      29. Казимежа Запольского: 105
                      30. подчашего велюнского Михала Зброжека: 57
                      31. Станислава Ивановского: 63
                      32. хорунжего новогрудского Шимона Кавецкого: 69
                      33. старосты брацлавского Северина Калиньского: 104
                      34. Яна Клопотовского: 62
                      35. Станислава Конажевского (под началом Борковского): 98
                      36. старосты черниговского Александра Крушельницкого: 75
                      37. стольника подольского Францишека Левощиньского: 81
                      38. Самуэля Лещиньского: 107
                      39. хорунжего парнавского Стефана Линевского: 94
                      40. Дезидериуша Любомирского: 99
                      41. подчашего коронного Констанция Любомирского (под началом Кшиштофа Моджевского): 106
                      42. подкомория подольского Иеронима Лянскороньского: 109
                      43. Вацлава Лянскороньского: 84
                      44. Михала Ляща: 43
                      45. старосты пжемышльского Марцина Мадалиньского: 97
                      46. Яна Мальского: 82
                      47. Яна Мантрыма: 49
                      48. Себастьяна Маховского (под началом Вельгорского): 96
                      49. старосты мельницкого Войцеха Эмерика Млечко: 81
                      50. Самуэля Нахорецкого: 47
                      51. старосты опочинского Миколая Олесницкого: 131
                      52. старосты радзеевского Станислава Олесницкого: 140
                      53. старосты гарволиньского Анджея Остророга (под началом Самуэля Кожуховского): 72
                      54. Гжегожа Пилавецкого: 53
                      55. старосты повидского Януша Погожельского: 38
                      56. Анджея Потоцкого: 147
                      57. старосты винницкого Анджея Потоцкого (под началом Бродовского): 133
                      58. Кароля Потоцкого: 56
                      59. Миколая Потоцкого (под началом Петра Кунашовского): 103
                      60. старосты сокальского Щенсного Потоцкого (под началом Стефана Васильковского): 150
                      61. Якуба Потоцкого (под началом Яна Ухерницкого): 110
                      62. Яна Потоцкого (под началом Ежи Стеткевича): 105
                      63. Казимежа Прусиновского: 72
                      64. Жигмунта Пшерембского (под началом Миколая Хурковского): 78
                      65. Стефана Пясечиньского: 66
                      66. ловчего луковского Адама Радлиньского: 43
                      67. подчашия хельмского Самуэля Реговского: 73
                      68. старосты добжиньского Якуба Рокитницкого: 100
                      69. Ежи Рончковского: 76
                      70. Ежи Рущица: 50
                      71. Яна Сапеги: 93
                      72. Яна Сапеги (под началом Павла Прогульдыцкого): 82
                      73. Габриеля Свирского: 76
                      74. подстолия равского Петра Сладковского (под началом Минора): 122
                      75. Яна Собеского (под началом Александра Вроновского): 176
                      76. Кшиштофа Стабковского: 77
                      77. каштеляна любачовского Анджея Станислава Стадницкого: 104
                      78. скарбника брацлавского Теодора Стандаровского: 60
                      79. хорунжего Галицкого Михала Станиславского: 71
                      80. ловчего хельмского Ремигиуша Стшалковского: 97
                      81. ловчего черниговского Станислава Суходольского: 87
                      82. Петра Тарновского (с 1 октября 1660 г. ? Станислава Тарновского), под началом Шостаковского: 52
                      83. воеводы черниговского Кшиштофа Тышкевича: 131
                      84. старосты хельмского Томаша Улиньского: 82
                      85. старосты любельского Миколая Анджея Фирлея: 124
                      86. подшенка луцкого Вацлава Хулевича: 94
                      87. подстолия подольского Войцеха Хумецкого: 93
                      88. Ежи Царыны: 50
                      89. ловчего подляшского Казимежа Цецишевского: 71
                      90. Александра Цетнера: 144
                      91. стольника хельмского Самуэля Чаплицкого: 136
                      92. воеводы брацлавского Михала Чарторыского (под началом Францишека Прушковского): 110
                      93. Анджея Свентопелка Четвертыньского (под началом Захариаша Кашовского): 92
                      94. Гжегожа Чечеля: 62
                      95. старосты бжеско-куявского Людвика Щавлиньского (под началом Михала Черкеса): 82
                      96. Станислава Яблоновского (под началом Збигнева Блисковского): 89
                      97. Мариуша Яскольского (под началом Михала Чеканьского): 109

                      III. валашские хоругви:
                      1. Александра Бохуша: 123
                      2. Францишека Дзимаковского: 98
                      3. Вацлава Зелиньского: 71
                      4. Томаша Карчевского: 75
                      5. Михала Козубского: 118
                      6. Адама Коморовского: 85
                      7. Сербина Михалевича: 126
                      8. Анджея Моджеевского: 96
                      9. Ежи Орхиловского: 66
                      10. Самуэля Пражмовского: 68
                      11. Юрия Радановича: 71
                      12. (волошско-татарская) Анджея Ставецкого: 241
                      13. Миколая Суневского: 92
                      14. Вацлава Телешиньского: 86
                      15. Шимона Цыбульского (с 1 октября 1660 г. ? Ежи Заруцкого): 72

                      IV. татарские хоругви (по некоторым данным, хоругвей было 17):
                      1. Юзефа Баранчевича: 94
                      2. Станислава Душкевича: 144
                      3. (королевская) Богдана Клиньского: 119
                      4. Станислава Коваловского: 142
                      5. Александра Крычиньского (будущий глава татарского мятежа 1672 г. ? ?бунта липков?): 100
                      6. Михала Куминовича: 79
                      7. Самуэля Лещиньского: 76
                      8. Бехтиара Моравского (с 1 октября 1660 г. Халембека Моравского): 110
                      9. Хусейна Моравского: 120
                      10. Юзефа Моравского: 100
                      11. Марцина Радзеевича: 100
                      12. Яна Селецкого: 191
                      13. Александра Сулеймановича: 107
                      14. Мустафы Сыдзюха: 115
                      15. Адамовича Тальхорского: 112
                      16. Захариаша Тальхорского: 119
                      17. Адама Тарашевского: 117
                      18. Хаделя Халецкого: 122
                      19. Габриеля Черкаса: 118
                      20. Александра Щуцкого: 120
                        • 27 Страниц
                        • 1
                        • 2
                        • 3
                        • 4
                        • 5
                        • 6
                        • 7
                        • Последняя »
                         Похожие Темы
                        ИВторая Жечь Посполита
                        Польша в межвоеный период
                        Автор V Venc
                        Обновление 30 апреля 2023, 18:07
                        K[Статья: Речь Посполитая в моде Kaiserreich как её не развалить вновь]
                        [Статья: Речь Посполитая в моде Kaiserreich как её не развалить вновь]
                        Автор K Kiramund
                        Обновление 07 августа 2017, 00:17
                        ФРечь Посполитая
                        Обсуждение игры за Польшу.
                        Автор s sitlord
                        Обновление 08 февраля 2017, 04:35
                        Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа
                        РегистрацияВход на форум 
                        «Империал» · Условия · Ответственность · Визитка · 17 апр 2024, 01:05 · Зеркала: Org, Site, Online · Счётчики