Сообщество Империал: Тимур - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Тимур
Великий завоеватель из Средней Азии

ilenzaicev

    471

    16

    0

    68

    125
  • Статус:Опцион

Дата: 16 Март 2012, 22:11

Тимур(1370 — 1405) - великий завоеватель из Средней Азии, выходец из знатной, но небогатой монгольской семьи. В 1370 году захватил город Самарканд. После чего этот город стал столицей его государства. Тимур мечтал стать "правителем мира". Он создал огромное войско и приступил к завоеваниям. Тимур покорил всю Среднюю Азию и Иран. Иранцы не могли сопротивляться нашествия, так как они боролись против Золотой Орды хана Тохтамыша.

Территория государства Тимура к 1405 году:


Внешность Тимура

Реконструкция облика Тамерлана по его черепу. Михаил Михайлович Герасимов, 1941 г.

Тимур "Хромой"
Ну я думаю тут всё просто, Тимур был отличным наездником на лошеди, но когда слазил с её, сильно хромал.

Смерть Тимура
После "Восстания красных повязок" в Китае. Китайцы начали совершать походы на соседние страны. Китайцы возомнили себя слишком сильными и начали требовать деньги с других стран, в том числе и государства Тимура. Это слишком сильно возмутило великого завоевателя и он решил пойти пойти с войной на Китай. Но не успел Тимур двинуться в сторону Китайских земель, как он умер. Позже его империя распалась.
Названия у государства не было, была династия, которая называлась Тимуриды. Многие знают, что в игре Medieval 2 Total war есть фракция с таким же названием, так вот, это не ошибка, это действительно династия Тимура - Тимуриды.

Герб Тимуридов:

    kochegar

      292

      0

      0

      1

      19
    • Статус:Легионер

    Дата: 12 Март 2008, 13:59

    Здесь поподробнее
    http://archeo.ulgrad...movTamerlan.htm

      Andrey_Ab

        325

        3

        0

        4

        29
      • Статус:Опцион

      Дата: 12 Март 2008, 14:30

      Scarolung

      Цитата

      а на Кондурчу был вызван как вассал Орды сам московский князь Василий Дмитриевич -сын Дмитрия Донского).

      Насколько можно считать обоснованным это утверждение? И если Василий не успел на Кондурчу, То почему русичи не пошли в поход на Кавказ через четыре года?

        kochegar

          292

          0

          0

          1

          19
        • Статус:Легионер

        Дата: 12 Март 2008, 16:03

        Да у русских было проблемы сверх крыши.Сщитай сколько полегло людей на Вожже,на Куликовом поле,опять таки междуусобица,и зачем им было итти на Кавказ? Надо было готовить молодёжь к новым битвам за независимость от татар! Даже неуспели...12 августа 1399 состоялась битва на Ворскле,уже с пушками.Но это не помогло,и были разгромлены армией Тимура-Кутлука...А ты говоришь,Кавказ!
        Тахтомыш в союзниках у русских был,тут он и сгинул...

          Andrey_Ab

            325

            3

            0

            4

            29
          • Статус:Опцион

          Дата: 12 Март 2008, 16:22

          kochegar

          Цитата

          Да у русских было проблемы сверх крыши.

          Это понятно, что у всех свои проблемы были, но в статье которую выложил Scarolung говорится именно о вассальной зависимости и при таких отношениях отговорки, типа, ты знаешь у меня сейчас проблемы, не проходили.Если вассал, то должен явиться, я так понимаю. И как данные из упомянутой статьи соотносятся с утверждениями, что Русь после Александра Невского не поставляла воинов в Орду?

            kochegar

              292

              0

              0

              1

              19
            • Статус:Легионер

            Дата: 12 Март 2008, 16:51

            Войнов он не поставлял,токо девушков и пленных соотечественников.Должен же он подкреплять к себе доверие? Например всем известная,"Неврюева рать"У меня нет под рукой этой статьи и ссылок но вот,что я у себя обнаружил на старом компе Про тактику Тамерлана.
            Спойлер (скрытая информация)

              Andrey_Ab

                325

                3

                0

                4

                29
              • Статус:Опцион

              Дата: 12 Март 2008, 17:09

              За инфу спасибо.

              Цитата

              конница или по крайней мере значительная часть ее в случае надобности была приучена сражаться в пешем строю

              Судя по всему вы имеете ввиду гуламов или гулямов, профессиональных воинов, кот. действительно могли сражаться и пешими и конными.

              Цитата

              метатели григорианского, или "греческого"

              Думаю, что "греческий огонь" или скорее нефть, возможно смешанная с серой использовалась достаточно редко, возможно из за дороговизны. Мне где то попадалась информация, что среднеазиатская пехота Тамерлана, набираемая им из городских жителей широко использовала большие пехотные щиты устанавливаемые стационарно на земле, быть может даже прикапывая их. Так что мешало пехоте Тимура, остановить и рассеять конницу Тахтомыша, например, используя горящую нефть и скрываясь за этими щитами? Кони были бы в панике.

                kochegar

                  292

                  0

                  0

                  1

                  19
                • Статус:Легионер

                Дата: 12 Март 2008, 17:26

                Я ничо не имею в виду! Есть такие сайты,что не скачиваются никаким образом,только в БЛОКНОТ,это было скачено таким образом.Посмотрите "КУЛЬТУРНЫЕ КРУГИ"(просто наберите в поисковике,так ещё до н.э. применяли карфанены типа,что то огнемётов.Статья очень интересная,о том,как из-за развития оружия,тот или иной полководец делался властителем мира! Пока,кто нить,что нить другое не придумает! Я что ссылка вам пригодится! Ну этот огонь Тамерлан мог применять и при отступлении.Не всегда же ему везло.У русских щиты не меньше были,на телегах возили.А вот я сомневаюсь,что конница у русских была со щитами. Биться надо,и за поводья держаться...Только если за спиной возили...

                  kochegar

                    292

                    0

                    0

                    1

                    19
                  • Статус:Легионер

                  Дата: 12 Март 2008, 17:43

                  Как видим из моей ссылки,он не был таким жестоким,как нам говорят.В принципе и Чингисхан сам решал,кого казнить,кого миловать!
                  Andrey_Ab Наберите в поисковике ХРОНО а там Тимур, Тамерлан.кое,что для инфо может и там пригодиться.

                    Andrey_Ab

                      325

                      3

                      0

                      4

                      29
                    • Статус:Опцион

                    Дата: 14 Март 2008, 12:12

                    kochegarу и всем интерисующимся, это "Новый солдат" посвященный армии Тамерлана и его походам. Местами весьма спорно, но как говорится для коллекции.

                    http://www.mediafire.com/?f4xgmpzmygk

                      kochegar

                        292

                        0

                        0

                        1

                        19
                      • Статус:Легионер

                      Дата: 14 Март 2008, 12:24

                      Так сайт не русский! Ты сюда скопируй,почитаем.Конешно всем интересно,кто здесь!
                        Ответить в темуВведите Ваш логин  
                        [Регистрация нового аккаунта]
                        Введите Ваш пароль 
                        [Восстановить пароль]
                        Создать новую тему
                        или Войти на форум через соцсеть
                          Стиль:
                            08 Дек 2016, 10:51
                        © 2016 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики