Похожие Темы

[ilenzaicev]

Тимур(1370 — 1405) - великий завоеватель из Средней Азии, выходец из знатной, но небогатой монгольской семьи. В 1370 году захватил город Самарканд. После чего этот город стал столицей его государства. Тимур мечтал стать "правителем мира". Он создал огромное войско и приступил к завоеваниям. Тимур покорил всю Среднюю Азию и Иран. Иранцы не могли сопротивляться нашествия, так как они боролись против Золотой Орды хана Тохтамыша.

Территория государства Тимура к 1405 году:


Внешность Тимура

Реконструкция облика Тамерлана по его черепу. Михаил Михайлович Герасимов, 1941 г.

Тимур "Хромой"
Ну я думаю тут всё просто, Тимур был отличным наездником на лошеди, но когда слазил с её, сильно хромал.

Смерть Тимура
После "Восстания красных повязок" в Китае. Китайцы начали совершать походы на соседние страны. Китайцы возомнили себя слишком сильными и начали требовать деньги с других стран, в том числе и государства Тимура. Это слишком сильно возмутило великого завоевателя и он решил пойти пойти с войной на Китай. Но не успел Тимур двинуться в сторону Китайских земель, как он умер. Позже его империя распалась.
Названия у государства не было, была династия, которая называлась Тимуриды. Многие знают, что в игре Medieval 2 Total war есть фракция с таким же названием, так вот, это не ошибка, это действительно династия Тимура - Тимуриды.

Герб Тимуридов:

[kochegar]

Вот в кратце:Битва при Анкаре
Сражение между войсками среднеазиатского эмира Тимура и турецкого султана Баязида I под Анкарой. Тимуру удалось зайти в тыл турецким войскам, занимавшим оборону в лесистых горах, и осадить Анкару. Атаки подошедших к Анкаре турецких войск, вдвое уступавших противнику в численности, были отбиты, затем войска Тимура смяли их фланги и уничтожили центр боевого порядка. Одной из важнейших причин поражения Баязида явился переход на сторону Тимура анатолийских беев. Поражение привело к распаду Турции, сопровождавшемуся междоусобной борьбой сыновей Баязида и крестьянской войной.
p.s. после битвы Баязид попал в плен Темирлану и умер в плену у него. Когда они встретились Темирлану усмехнулся и произнес следующию фразу: "не ужели миром правят два хромых и кривых" (тут: Темирлан был хромой и у него не работала левая рука, Баязид был слеп на один глаз)
Но а вот сайтhttp://olipi.com/index1.php?id=2900&title=%C0%CD%C3%CE%D0%D1%CA%C0%DF% 20%C1%C8%D2%C2%C0,где более менее подробная эта битва:

[kochegar]

Сайт не открывается,так я скопировал :lol:

Спойлер (раскрыть)

АНГОРСКАЯ БИТВА (Анкарская битва), сражение 28 (или 20) июля 1402 года близ Ангоры (ныне Анкара), в котором войска среднеазиатского властителя Тимура разгромили турецкую армию султана Баязида Молниеносного, что привело к временному распаду Турции.В конце четырнадцатого века полководец Тимур создал в Средней Азии мощное государство. Расширяя свои границы на запад, Тимур столкнулся с турками-османами, которые господствовали в Малой Азии и на Балканском полуострове. В мае 1402 года Тамерлан начал поход в Малую Азию. Его войска заняли турецкие крепости Кемак и Сивас. Здесь к Тимуру прибыли для переговоров послы турецкого султана Баязида Молниеносного. В присутствии послов Тимур произвел смотр своим войскам, численность которых достигала до 350 тысяч человек. Основную часть армии Тимура составляла конница. Вид огромной армии произвел гнетущее впечатление на послов, а через них и на турецкие войска.Баязид сумел выставить против Тимура вдвое меньшую армию. Опасаясь открытого сражения, султан расположил свои войска в горно-лесистой местности севернее города Ангоры. Тимур осадил Ангору и хитроумными маневрами выманил Баязида на равнину.Как только турки спустились с гор, Тимур снял осаду Ангоры и, совершив небольшой переход, оказался на пути движения войск Баязида. Тимур знал, что султан давно не выдавал жалованья, что в его войсках много недовольных, особенно среди анатолийских беев. Он послал лазутчиков к беям, пытаясь склонить их на свою сторону.Баязид построил армию тылом к горам с путями отступления на флангах. Стремясь усилить центр армии, султан ослабил фланги. Левый фланг турецких войск составляли сербы, насильно привлеченные на службу османам. На правом фланге расположились отряды анатолийских беев. Тимур, наоборот, имел сильные фланги и мощный резерв из 30 полков отборных войск.Бой завязала легкая конница, а затем авангард правого крыла армии Тимура безуспешно атаковал сербов. Тимур бросил в бой все силы своего правого крыла, но сербы продолжали упорно сопротивляться. Авангард левого крыла сразу имел успех, отряды анатолийских беев и 18 тысяч наемников-татар перешли на сторону противника. После этого, Тимур ввел в бой часть второй линии, пытаясь отрезать сербов от главных сил, но сербам удалось прорваться и соединиться с войсками Баязида.Разгромив фланги, Тимур бросил в атаку резерв и окружил главные силы турок. Преимущество войск Тимура было подавляющим. Все янычары были перебиты, а сам Баязид взят в плен. После битвы вся Малая Азия была захвачена войсками Тимура. Поражение привело к распаду Османской державы, сопровождавшемуся междоусобицей между сыновьями Баязида и крестьянской войной.Тимур был одним из самых выдающихся полководцев всех времен и народов. Он показал блестящие образцы стратегического и тактического использования кавалерийских масс, умения концентрировать силы на направлении главного удара.

[daraca]

Как я понял из аписания Серби держалис а то би Туркав разбили бы ранше-Скареи всего Серби были харашо экипировани.(Ну числени перевес Темура канешна тоже.)

[kochegar]

Я просмотрел все битвы Баязида I и Тимура (которые нашёл) они оба выигрывали сражения,путём численного превосходства.Ну например в Никопольском сражении (1396)
Против сборной крестоносцев (французы, итальянцы, англичане, испанцы, чехи) всего около 70 тыс. чел. у Баязида было всего то около 200 тыс. чел. На Косовом поле
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
против союзного войска(сербы, боснийцы, албанцы, валахи, венгры, болгары и поляки), численностью в пределах 15-20 тысяч человек,выступило турков (Мурад) от 27 до 30 тысяч человек.Почти двойной перевес.Если взять Тимура в войне с Тахтомышем,то,анологично.Поражает стойкость сербов в битве при Анкаре.В принцыпе,что им было терять? Какая Им была разница,под кем быть.

[cheremis]

kochegar (23.09.2007 - 08:13):

Против сборной крестоносцев (французы, итальянцы, англичане, испанцы, чехи) всего около 70 тыс. чел. у Баязида было всего то около 200 тыс. чел. На Косовом поле

А где , в списке народов , основные движущие силы того похода , венгры возглавляемые своим королём ?

[kochegar]

[VIA MILITERA]cheremis

Цитата

венгры возглавляемые своим королём ?

Каким? :lol:

[daraca]

[VIA MILITERA]cheremis (23.09.2007 - 20:19):

kochegar (23.09.2007 - 08:13):

Против сборной крестоносцев (французы, итальянцы, англичане, испанцы, чехи) всего около 70 тыс. чел. у Баязида было всего то около 200 тыс. чел. На Косовом поле

А где , в списке народов , основные движущие силы того похода , венгры возглавляемые своим королём ?

Вабше против туркав ваевали Матиаяш и Ианош Хуняди (Корвин)-и весма не плоха.

[kochegar]

[VIA MILITERA]cheremis Ну и рассказали бы с daraca подробнее.Если знал бы то написал бы.

[cheremis]

kochegar (24.09.2007 - 12:14):

[VIA MILITERA]cheremis

Цитата

венгры возглавляемые своим королём ?

Каким? :lol:

Да , пролетел я ... невнимательно процитировал пост ... Я имел ввиду Никопольское сражение и короля Сигизмунда . инициатора похода . Но и с Косово я не сильно ошибся "На Косовом поле , том самом , на котором 59 лет назад потерпели поражение венгры и сербы , теперь встретились обе армии . Дело кончилось , как и при Варне , с тем отличием , что измена прокралась на этот раз в христианский лагерь : валахские войска передались туркам на другой день , на третий христиане потерпели окончательное поражение . При отступлении Янош Хуняди имел несчастие попасть в руки своего врага сербского деспота ." "Средние века" О.Егер
Как видим в обоих битвах венгры были , в одной даже сербы помогли туркам захватив предводителя венгров .

[Lion]

Молодец сербов Всегда уважал их

Кстати, у Византийского историка Дукаса сохранилась уникальная информация, что на стороне Тимура в бытве при Анкаре воевала и Армянская армия, которая была насильно присоедена к его армии...

По видимиому здесь речь идет об армии Торникянов Сасуна