Сообщество Империал: Царь Давид IV Строитель (1089-1125) - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Царь Давид IV Строитель (1089-1125)
Гроза Сельджуков

  • 4 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

Kartveli

    315

    8

    0

    1

    9
  • Статус:Опцион

Дата: 05 Август 2007, 14:37



Из Средней Азии на запад двинулись полчища кочевых племен турок-сельджуков, которые в 60-х годах XI в. подошли к границам Закавказья. Византийская империя, потерпев несколько сокрушительных поражений от сельджуков, потеряла почти все свои малоазийские провинции; турки захватили Армению и вторглись в пределы Грузии. Наступило тяжелое для страны время. Турки разорили и сожгли города и крепости, села и монастыри, разграбили целые области. С 1080 г. в Грузии начинается т.н. ?великая туретчина", когда турки, не довольствуясь грабежами и насилием, стали заселять долины Грузии, оседать здесь с семьями и стадами, разрушая оросительную систему, вырубая фруктовые сады и виноградники, превращая цветущие угодья в пастбища. В крупных городах и крепостях стояли турецкие гарнизоны, всюду рыскали их вооруженные отряды, грабя и насилуя; крестьяне оставляли села и бежали в горы, пустели города. Лишь небольшая часть Западной Грузии оказалась огражденной от постоянных набегов и опустошений. Вместе с тем страна обязана была платить ежегодную дань. Положение усугублялось и тем, что в этой кризисной ситуации у власти находился недальновидный и слабохарактерный царь Георгий II (1072-1089). Прогрессивные силы государства вынудили царя отказаться от престола в пользу его 16-летнего сына Давида. Так в 1089 г. пришел к власти Давид IV, величайший политический деятель феодальной Грузии, получивший в народе прозвище ?Строитель" /Грузинское слово ?Агмашенебели" точнее было бы перевести как ?возстроитель" или ?возродитель", но в научной литературе принят вышеназванный термин/.

Спойлер (скрытая информация)

    • 4 Страниц
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4

    Laszlo

      5 589

      90

      0

      1 311

      5 076
    • Статус:Легат

    Дата: 13 Сентябрь 2013, 11:14

    Казарян О. Франки в битве при Дидгори (12 августа 1121 г.).
    http://deusvult.ru/7...ri-didgori.html

    Цитата

    Учитывая вышеизложенное, следует сделать вывод, что франки в войске царя Давида появились из Антиохии и их передвижение координировалось непосредственно Антиохийским княжеством. Это княжество, как и Эдесское графство (опять-таки через Антиохию) могли направить франков в Грузию, поскольку между ними существовали культурные связи, из-за пребывания в Антиохии грузинских монашеских центров. Учитывая хронологические рамки войны между Артукидами и Антиохией, наиболее вероятно, что франки-союзники попали к царю Давиду задолго до начала Дидгорской битвы 1121 г., о чем свидетельствует историк царя Давида указывает нам на то, что под владычеством царя были собраны многие народы, и среди них франки.

      parovoykran

        427

        10

        0

        49

        108
      • Статус:Опцион

      Дата: 18 Сентябрь 2013, 14:30

      Давид Строитель хоть личностьи крупная, но все же весьма преувеличенная.
      Почему то вовсю замалчивается участие кипчаков как основной ударной силы в его войске, второе, война с сельджуками преподносится как архисложная задача, с которым могут справиться лишь титаны, при этом, одряхлевщее состояние сельджуков, и то что воевали сельджуки в пол-силы, имея скудные ресурсы, выделенные для войны с Грузией, не учитываются.

        Laszlo

          5 589

          90

          0

          1 311

          5 076
        • Статус:Легат

        Дата: 18 Сентябрь 2013, 16:36

        Во первых не замалчиваеться. Об этом миниум сообзали З.В. Анчабадзе (статья), Г.З. Анчабадзе (тезисы доклада), М.П. Мургулия (статьи и монография), Г.В. Цулая писал о Атраке сыне Шарукана и из современных авторов Мамука Цурцумия о кыпчакской политике Давида IV. Мариам Лордкипанидзе в своей книге также писала о этом. Это из грузинских авторов. Из современных авторов из других стран Питэр Голдэн и Я.В. Пилипчук. Относительно Сельджуков меня просветил Максим Нечитайлов он же Magnus Maximus. Но то же можно отнести и к Куликовской битве у русских. Победа была только над частью Сельджуков, как и у Дмитрия Донского только над одной из части татар. Просто государство Сельджукидов распалось на части и они уже не имели такой силы как раньше, что и дало возможность Давиду победить.

          parovoykran

            427

            10

            0

            49

            108
          • Статус:Опцион

          Дата: 19 Сентябрь 2013, 20:41

          В Грузии о Дидгорском сражении написаны сотни книг и статей, еслине тысячи, а кипчаков упомянули лишь двое-трое, главное в официальной версии о них ни слова.

            Laszlo

              5 589

              90

              0

              1 311

              5 076
            • Статус:Легат

            Дата: 20 Сентябрь 2013, 00:19

            Где в официальной версии не слова. И где эти сотни книг. Берем Джавахишвили, Мургулию, Анчабадзе, Лордкипанидзе, Папаскири, Месхия, Малакатия, Метревели, Думбадзе, Киквидзе, Цулая, Цурцумия и видим кыпчаков. И Быть может в ура-патриотическоцй писанине нет, а вот в публикациях источников, в том числе жизнеописание царя Давида и Матфея Эдесского они упомянуты. То что достойно упоминания как исторические работы упоминает о кыпчаках.

              parovoykran

                427

                10

                0

                49

                108
              • Статус:Опцион

              Дата: 20 Сентябрь 2013, 12:44

              Laszlo (20 Сентябрь 2013, 00:19):

              Где в официальной версии не слова. И где эти сотни книг. Берем Джавахишвили, Мургулию, Анчабадзе, Лордкипанидзе, Папаскири, Месхия, Малакатия, Метревели, Думбадзе, Киквидзе, Цулая, Цурцумия и видим кыпчаков. И Быть может в ура-патриотическоцй писанине нет, а вот в публикациях источников, в том числе жизнеописание царя Давида и Матфея Эдесского они упомянуты. То что достойно упоминания как исторические работы упоминает о кыпчаках.


              Вы меня не поняли, речь не об упоминании кипчаков, а об их решительной роли, именно они добыли победу для Давида.

                Laszlo

                  5 589

                  90

                  0

                  1 311

                  5 076
                • Статус:Легат

                Дата: 20 Сентябрь 2013, 13:23

                Открываем Житие царя царей Давида и находим там характеристику кыпчаков как хороших воинов. И грузинская историческая традиция не сильно отступает от текста. Естественно в грузинской историографии речь не идет о том, что только кыпчаки выиграли битву. Победа была общей. И грузины и франки и кыпчаки добыли победу.
                  • 4 Страниц
                  • 1
                  • 2
                  • 3
                  • 4
                  Ответить в темуВведите Ваш логин  
                  [Регистрация нового аккаунта]
                  Введите Ваш пароль 
                  [Восстановить пароль]
                  Создать новую тему
                  или Войти на форум через соцсеть
                    Стиль:
                      08 Дек 2016, 01:22
                  © 2016 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики