Сообщество Империал: Операция "Динамо". Триумф Британии? Или измена союзническому долгу? - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Операция "Динамо". Триумф Британии? Или измена союзническому долгу?
Операция, возможно предопределившая исход Войны
Тема создана: 30 Март 2012, 14:44 · Автор: TanaisСообщений: 132 · Просмотров: 6 213

Внимание! Для просмотра опросов на форуме Империале, вам нужно зарегистрироваться
  • 14 Страниц
  • Первая
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14

Недавно добавленные Статьи

Россия

JulianSol

Израиль

JulianSol

hjj

    2 798

    30

    0

    203

    929
  • Статус:Всадник

Дата: 26 Июль 2012, 14:05

ВВЗ

Камрад, вы бы не позорились.

Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьВВЗ

крохотный экспедиционный корпус англичан


360 тыс. человек, это крохотный? Я под столом.

    Renown

      1 687

      11

      0

      453

      520
    • Статус:Примипил

    Дата: 26 Июль 2012, 14:14

    Для просмотра ссылки Зарегистрируйесьhjj

    Не могла ли английская группировка и 1-я французкая армия остаться во Франции. Так как сделали в 44 немцы в Курляндии. Плацдарм мог бы оттянуть часть немецких сил от наступления во Франции.

    Могла, и осталась бы, если бы не истеричка Рейно и запаниковавший Черчилль.
    По плану Абриаля планировалась переброска англичан под Дюнкерк и при поддержке флота - что-то типа обороны Ленинграда. И здесь у французов и англичан были все шансы. Это как раз та самая позиционная война, к которой они так долго 20 лет готовились.

      Tanais

        743

        16

        0

        246

        944
      • Статус:ЛетучийГоландец

      Дата: 26 Июль 2012, 14:42

      Да, возможно "крепость Дюнкерк" могла изменить ход компании, но план перации "Динамо" не предусматривал создание и удержание укреп. района вокруг Дюнкерка. Эвакуация, спасение экспедиционного брит. корпуса...любой ценой...любой... а брошенные союзником "трусливые" французы, еще несколько дней отчаянно-обреченно дрались под Лилем.

        Гридь

          5 141

          52

          3

          1 442

          1 888
        • Статус:ёж

        Дата: 27 Июль 2012, 20:55

        ВВЗ

        Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьВВЗ

        Смешной вопрос, повеселился от души.
        То у Вас немцам ни кто противостоять в 40 году не мог, а то в поражении французов крохотный экспедиционный корпус англичан виноват...

        Учитывая численность и состав БЭС, вопрос вполне себе резонный.
        Спойлер (скрытая информация)

          Thanatis

            16 861

            145

            4

            1 999

            9 185
          • Статус:Antiqu cartis

          Дата: 30 Июль 2012, 17:00

          Для просмотра ссылки Зарегистрируйесьhjj

          360 тыс. человек, это крохотный? Я под столом.

          А Вы полагаете, что в сравнении с многомиллионными французской и немецкой армиями это огромная величина? Не смешите! Не нравится "крохотны", пускай будет незначительный, не решающий, небольшой и т.п.
          - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -Гридь
          Ген, вообще то на форуме нельзя приводить тексты на иностранных языках без перевода. Так что, уж пожалуйста, переведи;)

            hjj

              2 798

              30

              0

              203

              929
            • Статус:Всадник

            Дата: 30 Июль 2012, 18:36

            Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьВВЗ

            А Вы полагаете, что в сравнении с многомиллионными французской и немецкой армиями это огромная величина?


            Я полагаю, что если бы во время Битвы за Москву Калининский фронт погрузился на корабли и сбежал, Москва бы пала. Так и в случае с БЭС. Аналогия очевидна, надеюсь?

              Thanatis

                16 861

                145

                4

                1 999

                9 185
              • Статус:Antiqu cartis

              Дата: 30 Июль 2012, 20:52

              Для просмотра ссылки Зарегистрируйесьhjj

              Аналогия очевидна, надеюсь?

              Аналогия совершенно не очевидная и совершенно не уместная, т.к. Франция уже фактически была разбита и пала, в этий ситуации эвакуация англичан из Дюнкерка означала только спасение от бессмысленной гибели нескольких десятков тысяч человек

                Renown

                  1 687

                  11

                  0

                  453

                  520
                • Статус:Примипил

                Дата: 30 Июль 2012, 21:00

                Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьВВЗ

                т.к. Франция уже фактически была разбита и пала, в этий ситуации эвакуация англичан из Дюнкерка означала только спасение от бессмысленной гибели нескольких десятков тысяч человек

                Смешно.

                  Qebedo

                    18 324

                    77

                    5

                    2 741

                    4 167
                  • Статус:Квартирмейстер

                  Дата: 30 Июль 2012, 21:07

                  Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьRenown

                  Смешно

                  :facepalm:

                    obergefreiter

                      641

                      0

                      0

                      95

                      46
                    • Статус:Опцион

                    Дата: 30 Июль 2012, 21:41

                    Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьВВЗ

                    т.к. Франция уже фактически была разбита и пала


                    Правда? А можно конкретизировать это? Например, сколько на 25-26 мая (когда было принято решение об эвакуации) сдалось французских солдат/было уничтожено соединений? Материальное, так сказать, выражение падения прикинуть?

                    П.С. Я категорически не согласен с Сергеем в оценке перспектив удержания дюнкеркского района, и вот почему: для успешной обороны группировке численностью около 700 тыс. человек (столько там примерно оказалось, считая бельгийцев?) необходимо примерно 4 тыс. тонн грузов ежедневно (см. данные Крылова и Морозова о снабжении Севастополя), и я очень сильно сомневаюсь, что единственный порт был физически способен обработать такой поток.
                      • 14 Страниц
                      • Первая
                      • 8
                      • 9
                      • 10
                      • 11
                      • 12
                      • 13
                      • 14

                      Лента Новостей

                      Введите ваши имя форумчанина и пароль:

                      Введите Ваше имя  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]

                      Не стесняйся, общайся -


                      Воспользуйтесь одной из социальных сетей для входа на форум:


                      Внимание: Реклама отключена для зарегистрированных посетителей

                        Стиль:
                          19 Авг 2017, 12:31
                      © 2017 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики