Сообщество Империал: Великобритания - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Великобритания
История, геополитика, распад...

  • 13 Страниц
  • Первая
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13

dmitrij80

    1 882

    1

    0

    21

    32
  • Статус:Примипил

Дата: 12 Май 2008, 19:08

Dirry Moir

Цитата

Короче, опираясь на вооруженные силы, СССР аннексирует прибалтийские государства, завуалировав свои действия сфальсифицированными выборами. Откуда такое нежелание называть вещи своими именами?

Если уж называть вещи своими именами, то было военное сотрудничество. Им никто не запрещал делать выбор в пользу Гилера, что и было сделано изначально, однако Гитлер сам от них отвернулся.

    Redkout

      1 812

      90

      0

      77

      251
    • Статус:Примипил

    Дата: 08 Май 2009, 23:05

    dmitrij80 (12 May 2008, 19:08):

    Им никто не запрещал делать выбор в пользу Гилера, что и было сделано изначально, однако Гитлер сам от них отвернулся.

    Отвернулся потому, что признал Прибалтику как сферу интересов СССР, в угоду Сталину, чтобы он как можно дольше повозился с прибалтикой пока Гитлер будет воевать на Западе.

      Chang

        76

        1

        0

        9

        36
      • Статус:Рекрут

      Дата: 19 Апрель 2012, 00:50

      Современное развитие европейских государств идет в направлении их этнического раздробления и это подается европейцами как триумф демократии и свободы наций на самоопределение. Яркий пример - дезинтеграционные процессы в современной Великобритании. Недавно автономное шотландское правительство договорилось с Лондоном о проведении в 2014 г. в Шотландии референдума о независимости. Схожие настроения очень давно существуют в Уэльсе. Да что там говорить, даже жители маленького графства Корнуолл на юго-западе Англии вдруг вспомнили, что они не англичане. С 1704 года, года унии Англии и Шотландии, существует Соединенное королевство, шотландцы внесли очень большой вклад в строительство Британской империи, развитие британской науки и культуры. Перечислять прославленные имена британских ученых, писателей, художников шотландского происхождения очень долго. Вряд ли бы они добились таких успехов в развитии вне единой Империи с ее объединенными ресурсами.
      И вот шотландцы хотят отделиться. Глупость ли это или нет? На какие перспективы развития может рассчитывать маленькая, но гордая и независимая Шотландия?

        Jackel

          5 064

          72

          1

          770

          5 537
        • Статус:Легат

        Дата: 20 Апрель 2012, 18:38

        Британия развалится? Да туда ей и дорога.

          Chang

            76

            1

            0

            9

            36
          • Статус:Рекрут

          Дата: 20 Апрель 2012, 20:04

          Откуда же у россиян такая нелюбовь к Британии? Чай, не американцы, нам не соперники.
          Ну, разве что пристанище опальных олигархов :0182:
          Просто процессы распада что СССР, что Британской империи во многом схожи. "Империи распадаются, когда окраины в своем развитии догоняют центр" (С.Каспэ) - это про Великобританию.

            Reis666

              9 471

              385

              0

              1 816

              5 999
            • Статус:"БесПаники"

            Дата: 20 Апрель 2012, 20:38

            Chang
            Ну так у нас с Британией со времен Петра 1 дружба. Любим мы очень хитро**пых Томми любящих загребать жар чужими руками.

              Гридь

                5 182

                52

                3

                1 442

                1 874
              • Статус:ёж

              Дата: 21 Апрель 2012, 15:42

              Chang

              Chang

              ... Просто процессы распада что СССР, что Британской империи во многом схожи. "Империи распадаются, когда окраины в своем развитии догоняют центр" (С.Каспэ) - это про Великобританию.

              Для Британской империи это, положим, так. Но где тут аналогия с СССР?

                Chang

                  76

                  1

                  0

                  9

                  36
                • Статус:Рекрут

                Дата: 21 Апрель 2012, 16:55

                Гридь (21 Апрель 2012, 15:42):

                Для Британской империи это, положим, так. Но где тут аналогия с СССР?

                Бремя империи. Метрополия сама отказывается от своих отсталых владений, так как устает вбухивать в них большие деньги, обделяя саму себя.
                Был такой в начале 20 века критик империализма Джон Гобсон, который с цифрами в руках доказывал, что Британия больше вкладывает денег в свои колонии, чем выжимает из них. И на основе этого призывал отказаться от финансово обременительных колоний.
                А СССР... Если помните, Россия первая выскочила из состава СССР 12 июня 1990 г., приняв Декларацию независимости, видимо, устав кормить весь Союз (ну, было тогда такое ошибочное мнение, что Россия кормит весь Советский Союз).

                  Гридь

                    5 182

                    52

                    3

                    1 442

                    1 874
                  • Статус:ёж

                  Дата: 21 Апрель 2012, 16:58

                  Chang
                  Проблема в том, что ситуация с Российской империей, а затем СССР весьма специфична и нестандартна: отсталыми можно назвать лишь кавказские и азиатские (туркестанские) провинции, а западные таковыми не являются.

                    Chang

                      76

                      1

                      0

                      9

                      36
                    • Статус:Рекрут

                    Дата: 21 Апрель 2012, 17:16

                    Гридь, согласен с вами, поэтому я и говорю лишь о схожести процессов распада Британской империи и СССР, а не их тождестве. Просто остромодный ныне лозунг "Хватит кормить Кавказ!" больно уж напоминает мне риторику Дж.Гобсона "Хватит кормить колонии!".
                    - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -Если глянуть на историю распада СССР, то западные, развитые советские республики сами рвались на свободу: думали, самим без эксплуататорского гнета Москвы заживется лучше. А Казахстан и Средняя Азия и не думали выходить из СССР, до последнего не подписывая Беловежские соглашения. Ельцинская Россия сама от них отказалась, не хотела тянуть их на себе.
                      • 13 Страниц
                      • Первая
                      • 8
                      • 9
                      • 10
                      • 11
                      • 12
                      • 13
                      Ответить в темуВведите Ваш логин  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]
                      Создать новую тему
                      или Войти на форум через соцсеть
                        Стиль:
                          06 Дек 2016, 13:22
                      © 2016 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики