Сообщество Империал: Карфагенская кампания в RS2 - Сообщество Империал

Стратегии, Игровые Миры, История, Total War
Стратегии, Игровые Миры, История, Total War
  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше
Уважаемый Imperial Гость, анонсирована первая игра серии Total War Saga - Total War Saga: Thrones of Britannia

Савромат Карфагенская кампания в RS2
Стратегия, мини-моды, описания
Тема создана: 01 Май 2012, 11:00 · Автор: СавроматСообщений: 90 · Просмотров: 16 995

  • 10 Страниц
  • Первая
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Савромат
  • Imperial
Imperial
22 899
Imperial
366
Imperial
3 814
Imperial
27 435
Imperial
58

Дата: 01 Май 2012, 11:00

Карфагенская кампания в Roma Surrectum 2.7
Imperial

В Roma Surrectum II карфагенская кампания - одна из самых интересных. Возглавить армию великого Ганнибала, провести битвы при Тразименском озере и Каннах, переиграть Вторую Пуническую войну и взять Рим - кто не хотел бы этого? В этой теме выкладываем описания своих походов за Ганнибала, мини-моды улучшающие атмосферу в игре за Карфаген, стратегический баланс и тактику.

Мои изменения:
Спойлер (скрытая информация)

Описание кампании:
Спойлер (скрытая информация)
    Савромат
    • Imperial
    Imperial
    22 899
    Imperial
    366
    Imperial
    3 814
    Imperial
    27 435
    Imperial
    58

    Дата: 18 Май 2012, 12:29

    у меня нормально работает ссылка
      Antyhlam
      • Imperial
      Imperial
      82
      Imperial
      0
      Imperial
      1
      Imperial
      11
      Imperial
      0

      Дата: 19 Май 2012, 10:37

      Ссылка не работает в гуглхроме, а в мозилле - без проблем
        Савромат
        • Imperial
        Imperial
        22 899
        Imperial
        366
        Imperial
        3 814
        Imperial
        27 435
        Imperial
        58

        Дата: 19 Май 2012, 10:43

        Странно. у меня в хроме все открывается...
          mulder
          • Imperial
          Imperial
          191
          Imperial
          1
          Imperial
          6
          Imperial
          94
          Imperial
          0

          Дата: 19 Май 2012, 18:46

          Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Chernish

          у меня нормально работает ссылка
          Да,скачал,хоть и повозился,но думал,что вы заменили ссылку на новую,где спартанские наемники на мысе Тенар и другие изменения,особенно с флотом.Не планируете ли выложить и эту компанию?
            Савромат
            • Imperial
            Imperial
            22 899
            Imperial
            366
            Imperial
            3 814
            Imperial
            27 435
            Imperial
            58

            Дата: 21 Май 2012, 13:57

            Думаю. Пока возможности нет.
              Spetamen
              • Imperial
              Imperial
              272
              Imperial
              1
              Imperial
              7
              Imperial
              55
              Imperial
              0

              Дата: 01 Июнь 2012, 12:49

              Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Ser Plechen

              И все же полисы располагающие сильным и мощьным флотом, при этом имея армию максимум в 10000 солдат, имели значительное влияние на внешний мир, с их мнением считались.


              Наличие морских держав в эпоху эллинизма не доказывает априори ведущей роли флота в рассматриваемое время.

              Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Chang

              Мнение историка Хлевова об огромной роли римского флота во 2-й пунической войне (А.А.Хлевов. Морские войны Рима. Спб., 2005.)


              То, что у Ганнибала не было сильного флота, говорит лишь о том, что Рим получил стратегическую фору. Не более. Основные события развернулись на суше. При всем уважении к автору, называющему Баркидов "домом Барка".

              Спасибо. Но не убедили :016:
              - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -Chernish

              Карфагенская кампания ставится только на RS 2.7 ???
                Савромат
                • Imperial
                Imperial
                22 899
                Imperial
                366
                Imperial
                3 814
                Imperial
                27 435
                Imperial
                58

                Дата: 01 Июнь 2012, 16:49

                На 2.5 ставится тоже.
                Но я думаю надо кое-что изменить. Система наемных войск пока не получилась такая как надо. Думаю надо чтобы игрок за Карфаген воевал наемниками а не "наемниками" из казарм. А в казармах только пополнял потрепанные отряды. Тогда будет жестче и правдоподобнее. И деньги надо поправить. Усилить роль испанских рудников, Карфаген получало с них в 8 раз больше чем годовой бюджет Афин. И воевал в основном этими средствами.
                  -Hierax-
                  • Imperial
                  Imperial
                  1 164
                  Imperial
                  15
                  Imperial
                  306
                  Imperial
                  1 978
                  Imperial
                  9

                  Дата: 02 Июнь 2012, 10:38

                  Spetamen

                  Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Spetamen

                  Наличие морских держав в эпоху эллинизма не доказывает априори ведущей роли флота в рассматриваемое время.

                  Судя по цитате, для вас война - это меч на меч, копье на копье. В таком случае да, флот нес не первостепенную роль, но и здесь, чтобы была сильная и боеспособная армия необходима нужная политика для того, чтобы солдат был заинтересован воевать и побеждать. Будь роль армии важнейшей, для Рима все закончилось бы под Траземеном или в Первой Пунической. :D

                  Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Spetamen

                  То, что у Ганнибала не было сильного флота, говорит лишь о том, что Рим получил стратегическую фору.

                  То, что у Ганнибала не было сильного флота, говорит о том, что он не согласовал свои действия с Сенатом и поставил под угрозу Карфаген, преследуя только личные цели. Рим стратегическую фору не получил в войну был втянут Карфаген целиком, не зря историки того времени писали, что на Западе идет Великая Война. Боевые действия шли не только, как принято, в Италии, но и в Испании (с переменным успехом), на Сицилии, Корсике и Сардынии. Подкрепления из Карфагена шли и в Италию, Ганнибал там был не один.

                  Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Spetamen

                  Спасибо. Но не убедили

                  Прочитайте критику многих авторов на историков того времени. :)
                    Савромат
                    • Imperial
                    Imperial
                    22 899
                    Imperial
                    366
                    Imperial
                    3 814
                    Imperial
                    27 435
                    Imperial
                    58

                    Дата: 02 Июнь 2012, 15:17

                    Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Ser Plechen

                    он не согласовал свои действия с Сенатом и поставил под угрозу Карфаген, преследуя только личные цели.

                    Это распространенное мнение но видимо не совсем правильное. Атака на Сагунт была одобрена карфагенским сенатом т.к. она соответствовала договору Рима с Гасдрубалом о разделе сфер влияния в Испании, где римские интересы ограничивались р. Ибер. То, что Рим из-за вшивого городишки в Испании оказался втянут в Великую Отечественную войну, в ходе которой само существование римского государства было поставлено под угрозу - результат исключительно римской политики и амбициозности. Вопрос о войне решался римским посольством не в Испании а в Карфагене, и сенат Карфагена единогласно одобрил политику Ганнибала, отказавшись принять римский ультиматум. Война была объявлена Римом в Карфагене а не в Испании. Если бы карфагенский сенат считал действия Ганнибала неправильными он имел возможности их исправить - между началом операции против Сагунта и объявлением войны прошел почти год. Ганнибал действовал конечно в интересах Карфагена и с одобрения Карфагена. Почему у карфагенян не оказалось во Второй пунической войне флота способного бросить вызов Риму - вопрос интересный. Видимо, сил и средств не хватало - одновременно и сухопутную армию против Рима держать и флот еще построить. Хотя и эскадры и корабли (и даже очень многочисленные) у карфагенян были и война на море шла довольно активно.
                      -Hierax-
                      • Imperial
                      Imperial
                      1 164
                      Imperial
                      15
                      Imperial
                      306
                      Imperial
                      1 978
                      Imperial
                      9

                      Дата: 02 Июнь 2012, 16:22

                      Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Chernish

                      Это распространенное мнение но видимо не совсем правильное.

                      По этому вопросу существует две версии, по одной - Сенат поддерживал Ганнибала, по другой - нет, однозначно сказать не может никто, поэтому обе версии имеют право на существование.

                      Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Chernish

                      То, что Рим из-за вшивого городишки в Испании оказался втянут в Великую Отечественную войну, в ходе которой само существование римского государства было поставлено под угрозу - результат исключительно римской политики и амбициозности.

                      Да, будь у римлян хотя бы один консул на то время, который может трезво взлянуть на ситуацию, оценить свои силы и силы противника, а не переть "тупо" на врага, для Ганнибала все могло бы закончится на Требии. Амбициозность была завышена бессомненно, но эта же политика позволила провести нужные реформы и в конечном итоге одолеть Карфаген, правда тогда, когда "петух клюнул". :)

                      Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Chernish

                      Вопрос о войне решался римским посольством не в Испании а в Карфагене, и сенат Карфагена единогласно одобрил политику Ганнибала, отказавшись принять римский ультиматум. Война была объявлена Римом в Карфагене а не в Испании.

                      С этим не поспоришь - факт есть факт. :008:

                      Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Chernish

                      Ганнибал действовал конечно в интересах Карфагена и с одобрения Карфагена.

                      Есть версия, что Сенату Карфагена, после вторжения Ганнибала в Италию, ни чего не оставалось как продолжать начатую войну, поэтому он не вмешался, хотя интерес самого Сената существовал, так как ему хотелось вернуть утраченные территории.

                      Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Chernish

                      Почему у карфагенян не оказалось во Второй пунической войне флота способного бросить вызов Риму - вопрос интересный. Видимо, сил и средств не хватало - одновременно и сухопутную армию против Рима держать и флот еще построить. Хотя и эскадры и корабли (и даже очень многочисленные) у карфагенян были и война на море шла довольно активно.

                      Взрачность этого вопроса тогдашние историки возможно опустили ввиду и так огромных потерь с римской стороны.
                        • 10 Страниц
                        • Первая
                        • 2
                        • 3
                        • 4
                        • 5
                        • 6
                        • 7
                        • 8
                        • 9
                        • 10
                        Введите ваши имя форумчанина и пароль:
                        Введите Ваше имя  
                        [Регистрация нового аккаунта]
                        Введите Ваш пароль 
                        [Восстановить пароль]

                        Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа на форум:


                        Внимание: Реклама отключена для зарегистрированных посетителей

                        Стиль
                           22 Ноя 2017, 04:37
                        © 2017 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Декларация о Сотрудничестве. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики