Похожие Темы

[Uncia Uncia]

Флавий Аэций (16 мая 2012, 17:43):

Какими подачками?

По 5000 за захват грошовых деревенек.

pitbull (16 мая 2012, 18:23):

У греков то? А что, сильная?
.........
У бриттов? А что, у них мощная экономика???

Я бы сказал - очень мощная. Достаточно того что у них обоих есть и храм для популяшки, и храм для торговли. Порты, и все прочее - дело техники и времени.

Цитата

Ну и смысл греками сидеть и ждать чего то? За них единственный выход - быстрый раш. За десяток ходов берем Сицилию, всю Грецию и богатые приморские города в Турции, после строим тяжгопов и вторгаемся в Италию, с одним стеком берем Рим. Дальше можно не играть - не с кем.
А сидеть в стартовых городах - честно, не пробовал. Да и не хочется, скорее всего задавят.

Скажем так. Быстрый и успешный раш, да еще по городам своей культуры - лучший способ поднять экономику для кого угодно. Но стоит перестараться, переоценить свои силы - как военный, так и мобилизационные - и будут проблемы.

Цитата

Один Лондиний хорошо растет и дает торговлю, все остальные стартовые города - нищие деревушки. Если не взять сразу же половину Галлии и не дать прикурить германцам - можно надолго засидеться на островах...

Если за бретонцев выстроить торговый мост Самаробрива-Лондиниум-Дева - то денег станет больше чем от всей Галлии вместе с Германией. Как раз будет чем заняться сидя на островах.

Цитата

Задания Сената? А не проще захватить богатейшие Грецию или Карфаген...?

Не проще. Только захватишь - потащат тебя разгребать за отстающими римскими семьями. И отказаться нельзя, и время потянуть нельзя - надо популярность в сенате нарабатывать, а как - если его задания проваливать?

Цитата

С первого хода за Юлиев делил армию на 3 части и начинал найм войск. Одна часть пехом брала Патавий с Медиоланом и шла к Массилии, закрепляясь там. Вторая через Сардинию плыла к Карфагену, и брала город, вырезая его и на полученные деньги усиливаясь. Третья часть морем наперерез Брутам летела к Пелле и далее раш на юг, в Грецию. Поскольку южное и восточное направление самые трудные - лидер и наследник воюют именно там.
Итого - 10-15 ходов и я уже вовсю нанимаю пачками принципов, экономика в глубоком профите, морская торговля цветет и пахнет.

Я из-за личных несимпатий к римлянам вообще играл за них только пока учился играть. Потом обнаружил, что можно играть не только за них - и больше за них уже никогда не играл. Получается, что за римлян я кампанию не выигрывал никогда. А пока играл - у меня на один фронт едва-едва хватало сил и умения.

[pitbull]

Uncia Uncia

Я бы сказал - очень мощная. Достаточно того что у них обоих есть и храм для популяшки, и храм для торговли. Порты, и все прочее - дело техники и времени.

Я бы сказал, что при таком количестве (и качестве) врагов сидеть в родных городах - либо медленная смерть, либо ненужное геройство. И храмы с портами не помогут. Быстрый раш по Сицилии, Македонии и Малой Азии (Сарды, Галикарнас) возможен и гораздо эффективнее.

Uncia Uncia

Скажем так. Быстрый и успешный раш, да еще по городам своей культуры - лучший способ поднять экономику для кого угодно. Но стоит перестараться, переоценить свои силы - как военный, так и мобилизационные - и будут проблемы.

Для греков перестараться сложно. К моменту захвата всей Греции и Фракии (~15-20 ходов) у тебя уже будет мощная экономика и казармы для найма тяжгопов в минимум 3 городах (Спарта, Пелла, Сиракузы), в одном из них уже с опытом.

Uncia Uncia

Если за бретонцев выстроить торговый мост Самаробрива-Лондиниум-Дева - то денег станет больше чем от всей Галлии вместе с Германией

Ну что-то вы загнули. Галлы на южных городах поднимают очень много денег.

Uncia Uncia

Не проще. Только захватишь - потащат тебя разгребать за отстающими римскими семьями. И отказаться нельзя, и время потянуть нельзя - надо популярность в сенате нарабатывать, а как - если его задания проваливать?

Я захватывал земли и вообще клал на задания сената, выполнял только либо если дают 5тыс, либо отряд вроде триариев. Зато у меня было мощное гос-во и отличная армия, и в казне порядок. Бруттами захватив всю Грецию бояться уже некого. А захватив Азию до Антиохии можно посылать на йух весь Рим с его семьями. По мере захвата растет любовь народа и в одно прекрасное утро можно собрать все силы в кулак и показать, кто на самом деле в Риме хозяин.

Uncia Uncia

Я из-за личных несимпатий к римлянам вообще играл за них только пока учился играть. Потом обнаружил, что можно играть не только за них - и больше за них уже никогда не играл. Получается, что за римлян я кампанию не выигрывал никогда. А пока играл - у меня на один фронт едва-едва хватало сил и умения.

Вот как вам объяснить? Я всегда набираю в стартовых городах немного войск и все, ухожу. Далее армия как правило пополняется уже на территории врага (благо в ванили заморочек вроде АОР и ассимиляции нет в помине). А вражеские горда населением выше 10тыс я всегда режу - они быстро снова растут.
Вообще во многих модах В РАЗЫ режут базовую плодородность регионов, а в ваниле главной проблемой был именно слишком быстрый рост населения.

[RomeTotalWarSeries]

Я считаю, что самая "обделенная" страна в плане финансов - Нумидия.
Никогда с ней не клеилось... Хотя опять же зависит от твоего упорства... Нет ничего невозможного)

[as1991]

Я еще не за всех повоевал в РТВ, поэтому при голосовании исходил из личного опыта. Скифы всегда в финансовой ж.... финансовом кризисе, хотя им хорошо тем ,что есть, кого пограбить поблизости (недалеко Малая Азия и Греки-Македоны). А вот с Нумидией ещё хуже. Даже захватив Карфаген, пол Испании и Сицилию (короткая кампания на этом благополучно закончилась) все еще получаю доход процентов 20-30 от потребного и желательного.
Зато играть интереснее было...

[barbar]

RomeTotalWarSeries

Я считаю, что самая "обделенная" страна в плане финансов - Нумидия.
Никогда с ней не клеилось... Хотя опять же зависит от твоего упорства... Нет ничего невозможного)

Совершенно согласен.

as1991

Я еще не за всех повоевал в РТВ, поэтому при голосовании исходил из личного опыта. Скифы всегда в финансовой ж.... финансовом кризисе, хотя им хорошо тем ,что есть, кого пограбить поблизости (недалеко Малая Азия и Греки-Македоны). А вот с Нумидией ещё хуже. Даже захватив Карфаген, пол Испании и Сицилию (короткая кампания на этом благополучно закончилась) все еще получаю доход процентов 20-30 от потребного и желательного.
Зато играть интереснее было...

незнаю... никогда не испытывал трудностей при игре за эту фракцию.

[LLEEVV2012_bryt]

Нумидия да уж самая бедная фракция. Ей везёт только в том, что Карфаген оттягивает её гибель(то есть пока там Рим-Сципионы захватят Карфаген, да и тем более, последний ни когда не нападает на Нумидию).

[500xhp]

Поиграйте за фракию: не войск нормальных, ни городов особо в округе мятежных. Армии не много, а все равно доход маленький (около 1000)

[dmiroff]

лично у меня сначала были проблемы с финансами за скифов и армян(доход был меньше 1000)

[pitbull]

RomeTotalWarSeries

Я считаю, что самая "обделенная" страна в плане финансов - Нумидия.
Никогда с ней не клеилось... Хотя опять же зависит от твоего упорства... Нет ничего невозможного)

Нумидия возможно действительно самая нищая, по-крайней мере поначалу. После отстройки портов и захвата карфагенских земель никаких проблем не будет.
Зато у них много дешевых войск, которые весьма удобны для маневренной войны. Не знаю кому как, но мне армией Нумидии воюется очень легко.

500xhp

Поиграйте за фракию: не войск нормальных, ни городов особо в округе мятежных. Армии не много, а все равно доход маленький (около 1000)

Нормальные у них войска - ментогопы, фалксы, фаланга, конные метатели. Вполне хватает, хотя конечно если сравнивать с остальными эллинами то фуфел, но Фракия в РТВ вообще самая недоделанная фракция-клон ИМХО.
Играл за Фракию пару раз (на большее не хватило - уныло). Сразу рашишь на южный город скифов, Дакию, Византий и далее на македонцев. Если вынести хотя бы Даков и захватить Византий - уже будет отлично. А если разгромить маков - совсем хорошо (что не очень сложно, учитывая обилие конных и пеших метателей у Фракии).

dmiroff

лично у меня сначала были проблемы с финансами за скифов и армян(доход был меньше 1000)

За скифов можно грабить всех оседлых соседей, а к тебе едва ли кто придет (а если и придет пожалеет). А вот за армян полнаяж - со всех сторон враги, денег нет, армии по сути нет. Лично для меня Армения в РТВ всегда была одной из самых хардовых, поначалу по-крайней мере, пока не появятся конные лучи, тяжелая пешая фаланга и каты.

[500xhp]

pitbull (26 июня 2012, 17:45):

Нормальные у них войска - ментогопы, фалксы, фаланга, конные метатели.

Нормальные? Везде среднячок ато и хуже. Скифы конными лучниками рвут, македония - фалангами. Только с дакией и воевать. (Если человек, а не бот соперник)