Сообщество Империал: Самая бедная фракция Rome: Total War - Сообщество Империал

AntonioA2

Самая бедная фракция Rome: Total War

С кем сложнее всего с финансами
Тема создана: 07 мая 2012, 18:31 · Автор: AntonioA2
Кто беднее первые 5-10 ходов? если не вообще нет войн.
  1. Юлии | 0 голосов / 0.00%

  2. Брутты | 0 голосов / 0.00%

  3. Сципионы | 1 голосов / 0.68%

  4. Египет | 1 голосов / 0.68%

  5. Селеквиды | 6 голосов / 4.11%

  6. карфаген | 3 голосов / 2.05%

  7. парфяне | 18 голосов / 12.33%

  8. галлы | 4 голосов / 2.74%

  9. германцы | 8 голосов / 5.48%

  10. греки | 1 голосов / 0.68%

  11. македония | 1 голосов / 0.68%

  12. понт | 2 голосов / 1.37%

  13. армения | 8 голосов / 5.48%

  14. дакия | 11 голосов / 7.53%

  15. скифия | 22 голосов / 15.07%

  16. испания | 2 голосов / 1.37%

  17. фракия | 6 голосов / 4.11%

  18. нумидия | 49 голосов / 33.56%

  19. британцы | 3 голосов / 2.05%

У кого финансовые проблемы даже к концу короткой кампании?
  1. Юлии | 1 голосов / 0.81%

  2. Брутты | 0 голосов / 0.00%

  3. Сципионы | 0 голосов / 0.00%

  4. Египет | 1 голосов / 0.81%

  5. Селеквиды | 2 голосов / 1.63%

  6. карфаген | 6 голосов / 4.88%

  7. парфяне | 11 голосов / 8.94%

  8. галлы | 4 голосов / 3.25%

  9. германцы | 9 голосов / 7.32%

  10. греки | 1 голосов / 0.81%

  11. македония | 3 голосов / 2.44%

  12. понт | 1 голосов / 0.81%

  13. армения | 5 голосов / 4.07%

  14. дакия | 8 голосов / 6.50%

  15. скифия | 11 голосов / 8.94%

  16. испания | 3 голосов / 2.44%

  17. фракия | 8 голосов / 6.50%

  18. нумидия | 44 голосов / 35.77%

  19. британцы | 5 голосов / 4.07%

  • 10 Страниц
  • Первая
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • Последняя »
 2 
 pitbull
  • Imperial
Imperial
Форумчанин

Дата: 09 сентября 2013, 08:41

Годрик

Слабейшая из варварских фракций Нумидия, которая в довесок к слабой экономике имеет еще и самую слабую, по моему, в игре армию, которая не позволяет им так-же лагко как другие варвары, компенсировать ущербность экономики грабежами...

А что там не так у Нумидийцев то??? Неслабые конные метатели, лучники, вполне неплохая пустынная пехота (даже по сравнению с варбандами), хорошая ударная конница - что еще надо. Ну нет тяжелой пехоты, да и бог с ней, сила в маневре.
     unda
    • Imperial
    Imperial
    Лохаг

    Дата: 09 сентября 2013, 10:02

    у нумидийцев есть свои собственные легионеры и верблюжатники! С ними можно много с кем повоевать.
       Годрик
      • Imperial
      Imperial
      Форумчанин

      Дата: 09 сентября 2013, 20:22

      pitbull (09 сентября 2013, 08:41):

      Годрик

      Слабейшая из варварских фракций Нумидия, которая в довесок к слабой экономике имеет еще и самую слабую, по моему, в игре армию, которая не позволяет им так-же лагко как другие варвары, компенсировать ущербность экономики грабежами...

      А что там не так у Нумидийцев то??? Неслабые конные метатели, лучники, вполне неплохая пустынная пехота (даже по сравнению с варбандами), хорошая ударная конница - что еще надо. Ну нет тяжелой пехоты, да и бог с ней, сила в маневре.

      Назови хоть одну фракцию, армия которой откровенно слабее нумидийской... Судим по сетевым сражениям с реальными людьми тоесть, выслушивать то как ты клево умееш опустить комп не интересно...
      - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

      unda (09 сентября 2013, 10:02):

      у нумидийцев есть свои собственные легионеры и верблюжатники! С ними можно много с кем повоевать.

      Верблюжатники отхватывают от любой тяжелой конницы (доспехи слабые чардж слабый)
      а требуют для найма:
      1) Регион с верблюдами
      2) Конюшню...
      Легионеры конечно сильны, но вот если римские леги равны примерно варварским мечникам, фалангистам или тяжелой фаланге по силе то нумидийские отхватывают от всех вышеназванных
         pitbull
        • Imperial
        Imperial
        Форумчанин

        Дата: 10 сентября 2013, 08:29

        Годрик

        Назови хоть одну фракцию, армия которой откровенно слабее нумидийской... Судим по сетевым сражениям с реальными людьми тоесть, выслушивать то как ты клево умееш опустить комп не интересно...

        Условно ситуация, у тебя за римлян генерал, четыре отряда пехоты, отряд легкой конницы (начало игры), у меня генерал, четыре отряда нумидийской конницы и отряд лучников - думаешь, этого будет недостаточно, чтобы тебя измотать и разбить?
        И вообще, какое отношение имеет сетевой опыт в кампании? Перечисленными выше силами нумидийцев разбить римлян в кампании легче простого, а вот наоборот - уже очень затруднительно, без перевеса в коннице и стрелках.
           Годрик
          • Imperial
          Imperial
          Форумчанин

          Дата: 10 сентября 2013, 20:01

          pitbull

          какое отношение имеет сетевой опыт в кампании?

          Я ошибаюсь или сетевые сражения более адекватно показывают военную силу фракций... Тоесть ситуации кампании ты можеш конечно же приводить какие душе угодно..., но это не показатель, ибо сильнее в итоге выйдет та фракция за которую играет человек...

          pitbull

          словно ситуация, у тебя за римлян генерал, четыре отряда пехоты, отряд легкой конницы (начало игры), у меня генерал, четыре отряда нумидийской конницы и отряд лучников - думаешь, этого будет недостаточно, чтобы тебя измотать и разбить?

          БЕссмысленно говорить что в кампании нумидия находится далокоо от Рима? К моменту когда их границы пересекутся Рим уже разовьетя в мега-державу, Нумидия же так просто это не сможет сделать, ЗАстрельщики сильны в полевых баталиях, а города ими брать ты как будеш??? Что важнее в кампании? Сила в поле? Или легкость захвата городов?
             pitbull
            • Imperial
            Imperial
            Форумчанин

            Дата: 11 сентября 2013, 03:29

            Годрик

            Я ошибаюсь или сетевые сражения более адекватно показывают военную силу фракций... Тоесть ситуации кампании ты можеш конечно же приводить какие душе угодно..., но это не показатель, ибо сильнее в итоге выйдет та фракция за которую играет человек...

            Сетевые сражения и сингл-кампания это вообще совершенно разные вещи, зачем вы их сравниваете?
            А что сильнее тот, за кого играет человек, это и так очевидно. Однако я всегда играю 2 раза, чтобы сделать выводы, за одного и другого соперника по очереди, тогда и картина примерно ясная.
            У Рима стратегическая ситуация лучше, он может сразу расширяться во все стороны, уже на 10 ходу игры захватив Сицилию, Карфаген, часть Греции и север Италии плюс Массилия, к 20 ходу можно оттяпать также Фракию, все Балканы и часть Малой Азии (речь идет о поединке Нумидия-Рим, если все остальные фракции ИИ).
            Ежу понятно, что в такой ситуации римляне просто давят массой и экономической мощью.

            Годрик

            БЕссмысленно говорить что в кампании нумидия находится далокоо от Рима? К моменту когда их границы пересекутся Рим уже разовьетя в мега-державу

            Не так уж и далеко.

            Годрик

            ЗАстрельщики сильны в полевых баталиях, а города ими брать ты как будеш??? Что важнее в кампании? Сила в поле? Или легкость захвата городов?

            А если на вылазке?
               Вака
              • Imperial
              Imperial
              Споровик

              Дата: 11 сентября 2013, 04:43

              В ванилле нет как таковых неиграбельных фракций, за которые ну никак играть нельзя. Другое дело комфорт игры, и тут впечатления можно обобщить.
              Экономически в полной заднице находятся три фракции. Скифы, нумидийцы и парфяне.
              Условия: не вести наступательные действия 10 ходов.
              Скифы живут в свох поселках. Т.к. войны нет можно распустить почти всю армию и потихоньку строится, но городов мало, они бедные и торговать не с кем. В итоге в минус не уходим, но и от строек толку немного, денег как не было так и нет. Если просто держать армию, можно через 10 ходов начать что-то захватывать, но тогда есть шанс почти ничего не построить.
              Нумидийцы. Тут везет с соседом-дураком. Карфаген неадекватен, он почти сразу обьявляет войну но почти не воюет. Достаточно разбить пару его армий а потом на него Иберы с Римом нападут. По экономике даже хуже чем у скифов, т.к. тут армия все таки нужна чтобы Карфаген пинать. Но после конца перемирия можно быстро пойти и взять Карфаген, там и денег дадут и высокоуровневые войска можно нанимать. Благо армия у Карфы такой же шлак. То есть короткую кампанию мы имеем все шансы закончить с хорошим балансом, в отличии от Скифов, которым надо сразу свою армию реализовывать, иначе все очень плохо, короткую кампанию можно и завалить.Парфяне как и скифы, в довольно таки скверном экономическом положении находятся. Насколько я помню, там все таки плюсовая экономика даже при наличии армии, но соседство Селевков портит всю картину. Они сильные и если дать им 10 ходов форы, наклепают много войск и будут все 10 ходов доставать. Плюс, не помню точно, но вроде с армянами граница еще, а значит и там война. После 10 ходов мира будет довольно нудно перемалывать два этих государства конными лучниками. Но из плюсов, когда отожрем половину Селевкии можно успокоится и никуда не торопится. Да и по Птоломеям можно ударить, если вдруг они начнут претендовать на победу, что сделать из Скифии довольно затруднительно.

              В награду за столь печальное финансовое положение этим партиям подарена позиция на краю карты с естественным тылом. Очень удобно. Например за Галлию или Карфаген на таких условиях играть значительно неудобнее, т.к. давят сразу с разных направлений и экономика постепенно начинает буксовать
                 pitbull
                • Imperial
                Imperial
                Форумчанин

                Дата: 11 сентября 2013, 06:36

                Вака

                Если просто держать армию, можно через 10 ходов начать что-то захватывать, но тогда есть шанс почти ничего не построить

                За скифов только раш, только грабеж жирных соседей, в противном случае экономический застой и соседи уходят по развитию резко вперед.
                А вот чуточку пограбив, можно и рабов нагнать, и денег заработать. А начальных войск в виде КЛ хватит вполне на любой раш.

                Вака

                По экономике даже хуже чем у скифов, т.к. тут армия все таки нужна чтобы Карфаген пинать. Но после конца перемирия можно быстро пойти и взять Карфаген, там и денег дадут и высокоуровневые войска можно нанимать. Благо армия у Карфы такой же шлак

                Замочить Карфаген плюс Испанию, и будет все вполне сносно. Экономическая база отличная, расположение удобное - тылы прикрыты и если контролировать море (а флот у Нумидии получше, чем у варваров), то можно отбиться. Разумеется при условии, что в Греции римлянам будет оказано сопротивление. В противном случае Рим распухнет на золоте греков и каюк.

                Вака

                Парфяне как и скифы, в довольно таки скверном экономическом положении находятся

                У парфян ИМХО полная Ж. Свои собственные города маленькие, неразвитые и дохода почти не дают, одно спасение КЛ. Но на западе не самая слабая Армения, которая может доставить неприятностей, и в Перспективе Понт, который у меня почти всегда захватывает всю Малую Азию (реже это делают греки, но тоже мало приятного иметь дело с их тяжгопами). На юго-западе Селевкиды, которые слабы только первый десяток ходов, и то, если займут глухую оборону в городах выбить их будет очень сложно.
                   Вака
                  • Imperial
                  Imperial
                  Споровик

                  Дата: 11 сентября 2013, 06:49

                  Вака

                  Условия: не вести наступательные действия 10 ходов.

                  pitbull
                  Я так понял, это условие автора темы. Никакой войны, сидим и строим колодцы, ждем пока ИИ поймет где он вообще и начнет что-то делать, осмысленное и не очень :)
                  Через эту призму фракции играют свежими красками.
                     pitbull
                    • Imperial
                    Imperial
                    Форумчанин

                    Дата: 11 сентября 2013, 12:14

                    Вака

                    Через эту призму фракции играют свежими красками

                    Это условие, а любое условие одним играет на руку, а другим нет. Потому, что стратегия у всех фракций изначально разная, соответственно их культуре.
                    Так, за Карфаген или Селевкидов подобное "перемирие" будут только на руку, для Македонии это вообще отлично, через 10 ходов мира она непобедима. А за номадов надо грабить, грабить и грабить, толстеть им просто не на чем.
                      • 10 Страниц
                      • Первая
                      • 2
                      • 3
                      • 4
                      • 5
                      • 6
                      • 7
                      • 8
                      • Последняя »
                       Похожие Темы
                      D[TW:W-3] Total War: WARHAMMER III - Thrones of Decay
                      [TW:W-3] Total War: WARHAMMER III - Thrones of Decay
                      Автор s stalker0072008
                      Обновление 6 мин. назад
                      MMedieval Kingdoms: Total War - 1212 AD
                      Attila Version
                      Автор В Вадим_Масловский
                      Обновление 7 мин. назад
                      МПросьбы о перезаливке модов для Total War: Attila
                      Капер кыш, капер пыш, капер кындырмыш...
                      Автор N Noobozadrot
                      Обновление Сегодня, 21:50
                      Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа
                      РегистрацияВход на форум 
                      Сообщество ИмпериалRome: Total War Rome: Total War Фракции Rome: Total War Обратная Связь
                      Стиль:Language: 
                      «Империал» · Условия · Ответственность · Визитка · 16 апр 2024, 22:59 · Зеркала: Org, Site, Online · Счётчики