Сообщество Империал: Историчность в Medieval 2: Total War - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Историчность в Medieval 2: Total War
Насколько игра соответствует историческим реалиям?

  • 5 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Avtocrator ответил:

    2 653

    52

    14

    519

    1 857
  • Статус:Центурион

Дата: 28 Май 2012, 13:58

igoshin-nikita

Идиотизм

Не идиотизм, а ужасно геморное добавление каждого члена семьи при условиях проверки, живы ли родители и т.п. Причем это только для одной фракции, а если для всех делать :0162:

Yason

А остальные - это емнип ни в одном моде даже реализовано, ибо невозможно чтобы правителем становился исторический персонаж. Его вообще по сути только скриптом можно "впихнуть" и то, зачем?

Именно скриптом, но даже в этом случае нет гарантии, что персонаж попадет в сыновья именно к своему отцу, т.к. известна функция добавить в родословную, а не к кому-то конкретно. Так что историчность родословной с большой вероятностью будет нарушена.

    ilenzaicev ответил:

      471

      16

      0

      68

      125
    • Статус:Опцион

    Дата: 08 Август 2012, 13:51

    Историчность как и у всех остальных тотал варах так себе. Думаю знатаки истории со мной согласятся. Например тот же самый Милан. Никакого Милана не было. Была Республика Геную. Ещё например Испания, в то время было два разных государства - Кастилия и Леон(это одно государство) и Арагон(второе государство). А Испания образовалась позже, под конец 15 века. К томуже не было Египата, был Халифат Фатимидов.

      Орент Велмеллен ответил:

        453

        10

        0

        47

        142
      • Статус:Опцион

      Дата: 08 Август 2012, 14:00

      А ещё на Руси есть КАЗАХИ!!В 11-16 веках!!И вообще под владычеством Руси только Новгород!!Зато у Византии есть Никея в Малой Азии!В то время как в реальности она была уже потеряна и возвращена только с крестовым походом.

        серый волк ответил:

          2 041

          48

          0

          145

          2 825
        • Статус:Примипил

        Дата: 10 Февраль 2013, 23:45

        да, историчностью здесь не пахнет, зато играбельность великолепная

          Ιουστινιανός ответил:

            2 810

            110

            40

            428

            2 248
          • Статус:βασιλεύς

          Дата: 19 Апрель 2013, 23:00

          Историчность хромает!!!Особенно в названии фракций!
          - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -:ps:Но в целом,впечатления от игры - это не портит!

            zhasars ответил:

              11

              0

              0

              0

              2
            • Статус:Ополченец

            Дата: 23 Май 2013, 09:31

            primipilaris (16 Май 2012, 19:31):

            SERG

            И я сразу же начинаю жуткий срачь на тему Руси

            это да - казахи(!) на Руси (состоящей из одного Новгорода), да ещё в XI веке это мощно:)

            получается Новгород был город казахов :034: :034: :034: :034:

              Александр Попов ответил:

                1 173

                71

                1

                227

                1 688
              • Статус:Примипил

              Дата: 13 Июль 2013, 13:04

              Главное удовольствие от процесса игры ,которое я и получаю ,а историческая дотошность это в Музее ,при том Русь не так уж и обделена названиями на страт карте ,а мелкие неточности даже прикалывают ,на всех не угодишь ,считаю камрады Разработчитке Меда 2 справились с задачей для основной массы аудитории Европы и Мира :046:
              - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

              zhasars (23 Май 2013, 09:31):

              primipilaris (16 Май 2012, 19:31):

              SERG

              И я сразу же начинаю жуткий срачь на тему Руси

              это да - казахи(!) на Руси (состоящей из одного Новгорода), да ещё в XI веке это мощно:)

              получается Новгород был город казахов :034: :034: :034: :034:

              Или казахи были слугами Средневекового Новгорода ?хахаха :046:
              - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

              primipilaris (16 Май 2012, 19:31):


              это да - казахи(!) на Руси (состоящей из одного Новгорода), да ещё в XI веке это мощно:)

              Почувствуй себя Олегом князем Руси или Рюриком обьеденяющим славянские племена в Киевскую Русь ,А казахи твои рабы из которых ты войска стрелковой коницы набираешь ,чем не кайф для тебя как фана подвигов историч личностей средневековья ?

                Ιουστινιανός ответил:

                  2 810

                  110

                  40

                  428

                  2 248
                • Статус:βασιλεύς

                Дата: 13 Январь 2016, 23:05

                Шлифовать и шлифовать!

                  герцог фридландский ответил:

                    366

                    1

                    0

                    3

                    272
                  • Статус:Опцион

                  Дата: 26 Январь 2016, 22:09

                  Главное - это отсутствие той ситуации которая обычно передается термином феодальная раздробленность, когда ты как бы и независим и зависим одновременно от своего сеньора.

                  - - - Сообщение автоматически склеено - - -

                  Ближе всего это ситуацию передают отношения папы и католических государей. Как бы прямо ты папе не подчинен, но, одновременно, слишком частое противостояние с ним, склонность идти наперекор его воле гарантируют в будущем серьезные неприятности.

                  - - - Сообщение автоматически склеено - - -

                  Однако лимит на количество фракций делает реализацию феодальной раздробленности в европейско-ближневосточном масштабе нереализуемой. Поэтому ждем с нетерпением М3ТВ

                    Алигерн ответил:

                      291

                      0

                      0

                      4

                      152
                    • Статус:Легионер

                    Дата: 10 Февраль 2016, 23:32

                    В игре Medieval total war историзм не выдержан. Возможность на захваченных территориях вербовать отряды - утопия. Если бы она в жизни была также реалистична, как в игре, то история знала бы уже множество мировых империй.
                    Опять же, наемники. В реальности наемные отряды не пойдут на убой, как бараны, а в игре - запросто.
                    Однако такая фича, как гражданские войны (когда половина государства может отвалится) - очень удачна, добавляет игре реалистичности.
                    Невзирая на приведенные недостатки Medieval, на мой взгляд, хорошая игра.
                      • 5 Страниц
                      • 1
                      • 2
                      • 3
                      • 4
                      • 5
                      Ответить в темуВведите Ваш логин  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]
                      Создать новую тему
                      или Войти на форум через соцсеть
                        Стиль:
                          09 Дек 2016, 20:36
                      © 2016 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики