Сообщество Империал: Историчность в Medieval 2: Total War - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Историчность в Medieval 2: Total War
Насколько игра соответствует историческим реалиям?

  • 5 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Александр Попов ответил:

    1 173

    71

    1

    227

    1 687
  • Статус:Примипил

Дата: 13 Февраль 2016, 00:17

Austerlitz

Спойлер (скрытая информация)

5) позорно проигранное сражение? Это слишком. По-вашему римской пехоте легко угнаться за конными лучниками парфян? Другое дело, что позорно потеряли конницу.
6) прекращаем оффтоп. Римско-парфянские войны к теме о второй Меди значения не имеет.

Я рад что вы к с любовью к истории народов европы и мира и к военному делу разложили все по полочкам в своих замечаниях ко мне дорогой камрад Аустерлиц :046:

    Dezperado ответил:

      3 204

      17

      0

      548

      5 739
    • Статус:Всадник
    • Трибун:Историки

    Дата: 13 Февраль 2016, 12:11

    Алигерн

    Цитата

    Почему в 7 в. ??? Западная Римская Империя прекратила свое существование в 476 г, Византия - в 1453.
    Однако, после арабских завоеваний, Византия была уже не та, что раньше. Ты, наверное, это имел ввиду.


    Во-первых, мы с Вами на Вы, так, на будущее. Во-вторых, в историографии существует точка зрения, которую разделяю и я, что античность, а значит и Римский мир существовали до 7 в включительно на терр Византии, и только с 8 века можно вести речь о средневековой Византии ( а 7 век можно рассматривать как переходный в целом период). Напомню, что Византия до своего падения называлась Римской империей.
    Александр Попов

    Цитата

    От себя добавлю что Парфянским солдатикам и катафрактам тяжелой конницы и конным стрелкам легкой конницы и восточной пехоте хватило силы и мужества и послушания своему командованию чтоб с выгодой для себя использовать ландшафт Месопотамии и тем самым предопределив этим разгром римских солдатиков утомленных маневрированием и особо не верящих в свою победу

    В битве при Каррах у парфян не было пехоты, только конница. Римских солдат разгромили не потому, что они устали или не верили в победу, а потому, что их тактика и вооружение были абсолютно не приспособлена к войне против парфян. Однако, когда в 52 г до н.э., о чем многие не знают, парфянское войско вторглось в Сирию, проквестор Сирии Гай Кассий Лонгин поймал парфян в засаду и практически полностью уничтожил их отряд под Антиохией. Ответка.
    Austerlitz

    Цитата

    5) позорно проигранное сражение? Это слишком. По-вашему римской пехоте легко угнаться за конными лучниками парфян? Другое дело, что позорно потеряли конницу.

    Пардон, да почему же пехоту тогда вообще взяли в поход? И как же пехотой тогда воевал Александр против кочевников? И что там пишет Арриан в своей диспозиции? И как же воевали римляне Траяна и Северов? И конницу римляне вовсе не потеряли при Каррах. Сразу после битвы на реке Балис к Зевгме бежал Игнатий во главе 300 всадников, а после блужданий у Карр в Сирию направился и Кассий с 500 всадниками. Напомню, что конницы было всего 4000 тыс. Из них более 1000 потерял Публий Красс, но там не было позорного поражения, напротив, галлы дрались как звэри против катафрактов, но силы были не равны.

    Цитата

    6) прекращаем оффтоп. Римско-парфянские войны к теме о второй Меди значения не имеет.

    Austerlitz, а вы у нас модератор в Исторических, что ли? Что-то рано вы начали тут командовать.

      Консерватор ответил:

        5 364

        195

        5

        332

        3 807
      • Статус:Каппелевец

      Дата: 13 Февраль 2016, 12:15

      Dezperado, стоп, а чтобы попросить прекратить оффтоп, надо обязательно быть модератором? Такого правила нигде и никто не прописывал.

        Dezperado ответил:

          3 204

          17

          0

          548

          5 739
        • Статус:Всадник
        • Трибун:Историки

        Дата: 13 Февраль 2016, 12:34

        Austerlitz

        Dezperado, стоп, а чтобы попросить прекратить оффтоп, надо обязательно быть модератором? Такого правила нигде и никто не прописывал.

        Во-первых, это Общеисторический Форум, а не Форум Средних веков, раздел "Историчность в играх", а во-вторых, вы же не просите, вы же приказываете.
          • 5 Страниц
          • 1
          • 2
          • 3
          • 4
          • 5
          Ответить в темуВведите Ваш логин  
          [Регистрация нового аккаунта]
          Введите Ваш пароль 
          [Восстановить пароль]
          Создать новую тему
          или Войти на форум через соцсеть
            Стиль:
              09 Дек 2016, 10:40
          © 2016 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики