Да уж... и под чем только народ не бывает, чтобы начать сравнивать подобные вещи. Или, на ютубе, все темы уже обсудили и только этот бред остался?
Если рассмотреть вопрос: "а кто же круче?" Сразу выяснится, что без банальных технических данных, например оружия империи и империума, точнее, его эффективность в отношении одних против других, сравнивать что либо, просто не имеет смысла. Банальный пример:
Встреча двух флотов в космосе. И что? Как судить кто тут сильнее? Как узнать пробьет ли оружия флота империума щиты крейсеров империи? Или наоборот? Откуда мы знаем то?
Встреча пехоты - тоже самое. Ладно мы знаем, что штурмовики империи - это клинические идиоты, которые с двух метров не попадут доже в жопу слону. Судя по фильмам, у командования империи, радость уже даже в том, что эти идиоты хотя бы стреляют все в одну сторону. Допустим, космодесант их перестреляют в меткости, и скорее всего, в рукопашной у штурмовиков шансов еще меньше. Но тут, все, снова упирается в технические характеристики того же стрелкового оружия, да и всего остального. Обе стороны в броне, у обеих сторон она от чего то да защищает. Вопрос: пробьет ли болтер броню штурмовика? Скорее всего да, но хочется знать точно. Второй вопрос: пробьет ли бластер силовую броню космодесантника? Вопрос остается открытым, ибо, возможно и нет.
Техника: Тут все скорее в сторону империума, ибо в империи, чего то подобного ТИТАНАМ, я не видел, а они затащат любой наземный бой чисто своим наличием. Да и вообще, техника ВХ40к, все таки, как то более совершенно выглядит, по сравнению с империей.
И это только несколько примеров. И если разбирать все, то неопределенных величин будет еще больше, а это пустой спор и разговор.
Если рассмотреть вопрос: "а кто же круче?" Сразу выяснится, что без банальных технических данных, например оружия империи и империума, точнее, его эффективность в отношении одних против других, сравнивать что либо, просто не имеет смысла. Банальный пример:
Встреча двух флотов в космосе. И что? Как судить кто тут сильнее? Как узнать пробьет ли оружия флота империума щиты крейсеров империи? Или наоборот? Откуда мы знаем то?
Встреча пехоты - тоже самое. Ладно мы знаем, что штурмовики империи - это клинические идиоты, которые с двух метров не попадут доже в жопу слону. Судя по фильмам, у командования империи, радость уже даже в том, что эти идиоты хотя бы стреляют все в одну сторону. Допустим, космодесант их перестреляют в меткости, и скорее всего, в рукопашной у штурмовиков шансов еще меньше. Но тут, все, снова упирается в технические характеристики того же стрелкового оружия, да и всего остального. Обе стороны в броне, у обеих сторон она от чего то да защищает. Вопрос: пробьет ли болтер броню штурмовика? Скорее всего да, но хочется знать точно. Второй вопрос: пробьет ли бластер силовую броню космодесантника? Вопрос остается открытым, ибо, возможно и нет.
Техника: Тут все скорее в сторону империума, ибо в империи, чего то подобного ТИТАНАМ, я не видел, а они затащат любой наземный бой чисто своим наличием. Да и вообще, техника ВХ40к, все таки, как то более совершенно выглядит, по сравнению с империей.
И это только несколько примеров. И если разбирать все, то неопределенных величин будет еще больше, а это пустой спор и разговор.