Сообщество Империал: Древняя Персия и Парфия - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Древняя Персия и Парфия
Великие империи Ближнего Востока

  • 44 Страниц
  • Первая
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • Последняя »

Тамерлан ответил:

    1 076

    21

    0

    4

    11
  • Статус:Примипил

Дата: 23 Февраль 2008, 19:55

Брат

Цитата

Наконец мы наши же предки - ариоскифы - победили ариопарсов !!! Вспомним поход Дария в Причерноморье !!!  Давайте гордиться !!!!

давайте....,правдо Скивы ето не Славяне но всё же они влелись в Словянский народ!


Цитата

Если мы даже в 20 веке пережили удивительные два перелома - 1917 и 1991 г., когда всё менялось кардинально...

если так разглядывать историю....,то ВСЕ сстраные неимеют отношения к своей античности!
Кроме США(ет исключение) }_

    Dima ответил:

      378

      7

      0

      3

      709
    • Статус:Опцион

    Дата: 24 Февраль 2008, 00:09

    Да,АМЕРЫ-из другой оперы.... Ошибка мирового АБОРТА..

      Scarolung ответил:

        2 274

        20

        0

        28

        108
      • Статус:Примипил

      Дата: 24 Февраль 2008, 14:33

      2 Dima и Тамерлан!!!
      камрады меньще оффтопа - постим только по теме! :011:

        Брат Госпитальер ответил:

          2 610

          25

          0

          35

          167
        • Статус:Всадник

        Дата: 25 Февраль 2008, 17:34

        ахпер

        Цитата

        тоесть ни готы нм скифы не относятся к славянам и если про них говорить в таком контесксте, то можно говорить о скифском или готском следе в истории русского народа

        Для справки - если просто взглянуть на изображения скифов на золотых вазах в Эрмитаже, которым 2500 лет, и на современных русских, то - если исключить одежду - то этнические тип будет очень похож, даже идентичен !!!

        Цитата

        в случии же с персами нация не поменялась, язык не менялся

        Нация поменялась энически очень серьёзно, по сути от древних персов мы имеем остатки в иранских провинциях и в Индии среди парсов, основное же население Ирана по сути тюркизированные хорасанцы. Язык поменялся также, - персидский был почти забыт в Позд.Средневековье, использовался везде арабский - "латынь Средневекового Востока".

        Цитата

        для вас же не секрет что древне египетские писмена расшифровывали имено на основе современого коптского писма и на основе коптского языка )

        antigonose???? Камарад, ты уверен ? Шампольон не особенно занл коптский, а вот греческий знал в совершенстве, и когда был найден РОзеттский камень с билингвическим текстом, то всё стало ясно !

        Цитата

        честно говоря впервые слышу про ариоскифов и ариоперсов

        Ну правильнее скифов называть именно ариоскифами, - т.к. в их союз входило много племён даже не просто нескифского, но и возможно неиндовевропейского происхождения, то же самое и в ещё большей степени относится к мидо-персам.

          Xanthippos ответил:

            968

            4

            0

            29

            315
          • Статус:Центурион

          Дата: 26 Февраль 2008, 18:35

          2Брат Госпитальер

          Цитата

          При этом история гос-ва, прошлое полностью перекраивались неоднократно, особенно в период вторжения арабов и воцарения Сефевидов, а также и последней исламской рев-ции.

          Ни арабы, ни тюрки, ни монголы в массовом масштабе Иран не заселяли. Ситуация скорее была похожа на китайскую: кочевники не раз устанавливали политическое господство над Китаем (особенно над Северным), однако, никто не оспаривает на этом основании существование в истории Китая этнокультурной преемственности. То же самое происходило и в Иране: кочевники, устанавливавшие свое политическое господство над Ираном, были слишком малочисленны, чтобы ассимилировать более многочисленное оседлое население, этнический состав которого мало поменялся со времен Ахеменидов. Именно поэтому иранцы даже после арабского завоевания сохранили свой язык (в отличие от коптов и сирийцев). То же самое можно утверждать и относительно культурной преемственности (вспомните, с каких времен начинается "Шах-наме").

            ахпер ответил:

              179

              2

              0

              1

              2
            • Статус:Легионер

            Дата: 26 Февраль 2008, 21:28

            Брат Госпитальер

            Цитата

            Для справки - если просто взглянуть на изображения скифов на золотых вазах в Эрмитаже, которым 2500 лет, и на современных русских, то - если исключить одежду - то этнические тип будет очень похож, даже идентичен !!!


            это очень интерестно но както несерёзно (если мы вырежим борельеф американца и сравним с русскими то тоже получится почи индентично, для пущей убедительности можно вырезать борельефы франуцзов и сравнить его с борелефами геков я и тут вам найду очень много общего, и в добавок вот в Азербайджане нашли челюсть первобытного человека назвалие го азыхантропом (пещера азых) и сравнили с челюстью нынешних азербайджанцев и нашли много общего у втерждают что это их предок :1$1: в общем несерёзно это както.... ))) наскоко я знаю скифы признаны ирано язычными (ну покарйней мере костяк ибо в разные времена скифами называть могли разные сборища племён) и ИМХО можно говорить только лиш о культурном влиянии и даже о смешении кроыей... но ни как о предках (покрайней мере пока не доказано что скифы это славяне или костяк руской нации это не славяне...)



            Цитата

            Шампольон не особенно занл коптский,


            http://ru.wikipedia....ансуа_Шампольон :

            "К 16-летнему возрасту он изучил 12 языков и представил Гренобльской Академии свой научный труд ?Египет при фараонах? (?L'Egypte sous les Pharaons?, издан в 1811), в котором он показал основательное знание коптского языка"



            Цитата

            а вот греческий знал в совершенстве, и когда был найден РОзеттский камень с билингвическим текстом, то всё стало ясно !


            этот камено найден был ранше чем Шампольон смог его увидеть и нечего до его вмешательства на место не становилось... дело в том что греческую надпись то читали и знали смысл остальных 2 надписей но читать немогли... пока к этому не приложил руку Шампольон.

            http://ru.wikipedia....ансуа_Шампольон :

            "На протяжении 10 лет он пытался определить соответствие иероглифов современному коптскому языку, происходящему от египетского, основываясь на исследованиях шведского дипломата Давида Юхана Окерблата. В конце концов, Шампольону удалось прочитать обведённые картушем иероглифы, обозначавшие имена ?Птолемей? и ?Клеопатра?, однако его дальнейшее продвижение тормозило господствовавшее мнение о том, что фонетическая запись стала применяться только в Позднее царство или эллинистический период для обозначения греческих имён. Однако вскоре он натолкнулся на картуши с именами фараонов Рамсеса II и Тутмоса III, правивших в Новое царство. Это позволило ему выдвинуть предположение о преимущественном применении египетских иероглифов не для обозначения слов, а для обозначения согласных звуков и слогов."

            http://www.krugosvet...0/1005350a1.htm :

            "После этого легко было дешифровать остальные знаки. Другие имена греческих и римских царствующих особ, также заключенные в картуши, позволили увеличить число известных букв: среди них встречаются имена Александр, Филипп, Арсиной, Береника, Цезарь, Тиберий Цезарь, Гай Цезарь Германик, Клавдий Тиберий Цезарь Автократор, Тит Элий Адриан, Аврелий Антонин. Значение остальных знаков было установлено или подтверждено с помощью коптского ? позднеегипетского диалекта."

            http://manefon.org/show.php?t=9&txt=10 :

            "Шампольон узнал, что первый иероглиф картуша, диск, может обозначать солнце, и тогда он предположил, что его звук должен быть таким же как коптское слово солнце ? ?ра?."

            "Определение значения солнца в картуше Рамсеса весьма важное обстоятельство, т.к. это указывает нам на язык писцов. Они не могли говорить по-английски, иначе это бы значило, что картуш должен был бы произноситься ?Сан-месес?. Аналогично этому, они не могли говорить и на французском, потому что тогда картуш произносился бы как ?Солей-месес?. Картуш приобретал правильное значение только, если писцы говорили на коптском, т.к. в этом случае он произносился бы ?Ра-месес?"

            "Используя свои глубокие познания коптского, Шампольон начал плодотворную дешифровку иероглифов."

            ну итд....

            Цитата

            Ну правильнее скифов называть именно ариоскифами, - т.к. в их союз входило много племён даже не просто нескифского, но и возможно неиндовевропейского происхождения, то же самое и в ещё большей степени относится к мидо-персам.


            огромное спосибо за разяснение

              Scarolung ответил:

                2 274

                20

                0

                28

                108
              • Статус:Примипил

              Дата: 19 Март 2008, 18:43

              Камрады! Хочу почерпнуть достоверную инфу о так нашумевшей Битве при Кунаксе , "Анабасисе" и междуусобице царевичей Артаксеркса и Кира,сыновей Дария II , Напомню, было это в 401 году до н.э.!!!

                Lion ответил:

                  880

                  6

                  0

                  4

                  243
                • Статус:Центурион

                Дата: 24 Март 2008, 16:48

                Scarolung (19.03.2008 - 18:43):

                Камрады! Хочу почерпнуть достоверную инфу о так нашумевшей Битве при Кунаксе , "Анабасисе" и междуусобице царевичей Артаксеркса и Кира,сыновей Дария II , Напомню, было это в 401 году до н.э.!!!

                По моему лучше Ксенофонта некто не скажет... А труд "Анабасис" в интернете навалом.

                  Scarolung ответил:

                    2 274

                    20

                    0

                    28

                    108
                  • Статус:Примипил

                  Дата: 24 Март 2008, 20:53

                  2 Lion
                  так я не про первоисточники !!! Я про историч труды на эту тему ))) есть откуда почерпнуть?

                    Lion ответил:

                      880

                      6

                      0

                      4

                      243
                    • Статус:Центурион

                    Дата: 25 Март 2008, 16:57

                    Как не парадоксально, не встречал... поэтому и сказал лучше Ксенофонта некто не скажет
                      • 44 Страниц
                      • Первая
                      • 12
                      • 13
                      • 14
                      • 15
                      • 16
                      • 17
                      • 18
                      • 19
                      • 20
                      • Последняя »
                      Ответить в темуВведите Ваш логин  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]
                      Создать новую тему
                      или Войти на форум через соцсеть
                        Стиль:
                          09 Дек 2016, 04:50
                      © 2016 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики