Сообщество Империал: Джон Черчилль. 1-й герцог Мальборо. - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Реклама отключена для зарегистрированных посетителей

[ Регистрация ] · [ Авторизация ]

Джон Черчилль. 1-й герцог Мальборо.
"Неизвестный" герой Британии.

  • 9 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • Последняя »

Александрович

    9 879

    675

    0

    720

    1 779
  • Статус:Палач

Дата: 22 Май 2012, 23:50



Имя Уинстона Черчилля и принцессы Дианы хорошо известно в России, чего нельзя сказать об их предке. Между тем Джон Черчилль (более известный у на скак герцог Мальборо) внёс в истороию не меньший вклад. Ему принадлежит активная роль в свержении короля Якова II и утверждении на английском троне Вильгельма III. Он проявил себя как успешный полководей в войне Аугсбургсой лиге и Войне за испанское наследство.
Каким Человеком политиком и полководцем был Жжон Черчилль?
    • 9 Страниц
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • Последняя »

    Александрович

      9 879

      675

      0

      720

      1 779
    • Статус:Палач

    Дата: 05 Июнь 2012, 22:48

    Оно и видно.

      Dirry Moir

        815

        0

        1

        138

        131
      • Статус:Центурион

      Дата: 20 Июнь 2012, 12:35

      Qebedo

      Кстати, с обновленьицем нас - наконец-то:


      Читаю. Хосспидя, сколько патетики. И все-то автор в курсе о чем люди думали и что они чувствовали.
      По фактам - автор с ошибками описывает кампани Тюренна. С одной стороны это не главное, с другой - вызывает вопрос, насколько он точен там где я не смогу это проверить?
      Я очень подозрительно отношусь когда в рамках одной книги имена и гаографические объекты даются в разной транскрипции. Льеж и Люттих - сразу приходит в голову, что автор компилировал из разных источников, но не позаботился причесать текст. Такая небрежность к источникам намекает, что и с их достоверностью не все может быть гладко.

      В целом книга нравится (еще бы пафос отжать), но лучше бы перевели Чандлера и Линна.

        Qebedo

          18 545

          76

          5

          2 740

          4 120
        • Статус:Квартирмейстер

        Дата: 20 Июнь 2012, 13:57

        Dirry Moir

        С одной стороны это не главное, с другой - вызывает вопрос, насколько он точен там где я не смогу это проверить?

        Как можно понять по ссылкам, претензии (если есть) надо предъявлять Чандлеру (только он уже усопший корифей, чего ему предъявишь) - обильно цитируются (подозреваю, и копипастятся тоже) его сочинения и переводы воспоминаний под его редакцией.
        А так, быть может после Голицына - наконец-то на ридной мове "подробный конспект" тех кампаний ВзИН, где участвовал Мальборо.
        Что любопытно: бледновато и не очень убедительно в книге выглядит принц Ойген - при Бленхейме свой фланг провалил, под Тулоном облажался...

          Dirry Moir

            815

            0

            1

            138

            131
          • Статус:Центурион

          Дата: 20 Июнь 2012, 17:28

          Qebedo

          претензии (если есть) надо предъявлять Чандлеру


          Чандлера я читал. Не помню что там с Тюренном, но столько сиропа и мыслеугадывания у него нет.

          Qebedo

          А так, быть может после Голицына - наконец-то на ридной мове "подробный конспект" тех кампаний ВзИН, где участвовал Мальборо.


          А вот за это - большое человеческое спасибо. ©

          Qebedo

          Что любопытно: бледновато и не очень убедительно в книге выглядит принц Ойген - при Бленхейме свой фланг провалил, под Тулоном облажался...


          При Бленхейме Евгений свою задачу выполнил - сковал боем войска Марсена. Учитывая соотношение сил, это уже достижение. А принц еще и перебросил в центр кавалерийскую бригаду, это заслуживает отдельной плюшки.

          А вот с Тулоном он налажал. И я не думал что Тулон занимал в планах союзников такое важное место.

            Sergeant Willie McGr

              1 699

              18

              0

              185

              592
            • Статус:Примипил

            Дата: 20 Июнь 2012, 17:44

            кое что о британских полководцах
            http://news.bbc.co.u...000/9446289.stm
            http://www.nam.ac.uk...reatest-general

              Qebedo

                18 545

                76

                5

                2 740

                4 120
              • Статус:Квартирмейстер

              Дата: 20 Июнь 2012, 18:29

              Sergeant Willie McGregor

              кое что о британских полководцах

              Англичане-то не меньше нашего упираются в легенды о своих "жуковых - отцах побед". Второе место Хейга, поделенное с Кромвелем и Мальборо? Первое место Слима, поделенное с Веллингтоном? Кто эти два карлега человека в мировой военной истории? Тягловые ослы, и не более того.

                peddy

                  1 050

                  2

                  0

                  621

                  687
                • Статус:Примипил

                Дата: 20 Июнь 2012, 18:33

                Слишком общие сведения.Страдающий манией величия истерик Вольф, чьи и полководческие-то дарования под большим вопросом преподнесён так, что так и хочется за него проголосовать.Особенно с учётом преподнесённых в описании высадки у Луисбурга(действительно блестящей) и Равнины Авраама и "забытого" при этом Монморенси. Да и слава Покорителя Канады как-то преувеличена.Так погибшие полководцы и становятся национальными героями...

                  Qebedo

                    18 545

                    76

                    5

                    2 740

                    4 120
                  • Статус:Квартирмейстер

                  Дата: 20 Июнь 2012, 19:33

                  Странно, не думал, что Александер ТАК непопулярен в Англии - Монти есть, Уэйвелл есть, даже Слим и Смэтс есть, а Александера нету.

                    Renown

                      1 687

                      11

                      0

                      453

                      509
                    • Статус:Примипил

                    Дата: 20 Июнь 2012, 23:49

                    Dirry Moir

                    А вот с Тулоном он налажал. И я не думал что Тулон занимал в планах союзников такое важное место.

                    Собственно мы писали об этом в Испанском наследстве.

                      Dirry Moir

                        815

                        0

                        1

                        138

                        131
                      • Статус:Центурион

                      Дата: 21 Июнь 2012, 00:09

                      Renown

                      Собственно мы писали об этом в Испанском наследстве.


                      Да, но я всегда воспринимал Тулонскую операцию как второстепенную. Эдакая масштабная диверсия. А по Кутищеву получается что на нее в 1707 году возлагали большие надежды, чем на действия в пока еще не Австрийских Нидерландах.
                        • 9 Страниц
                        • 1
                        • 2
                        • 3
                        • 4
                        • 5
                        • 6
                        • 7
                        • Последняя »
                        Ответить в темуВведите Ваш логин  
                        [Регистрация нового аккаунта]
                        Введите Ваш пароль 
                        [Восстановить пароль]
                        Создать новую тему
                        или Войти на форум через соцсеть
                          Стиль:
                            05 Дек 2016, 11:31
                        © 2016 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики