Сообщество Империал: Джон Черчилль. 1-й герцог Мальборо. - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Джон Черчилль. 1-й герцог Мальборо.
"Неизвестный" герой Британии.
Тема создана: 22 Май 2012, 23:50 · Автор: АлександровичСообщений: 82 · Просмотров: 6 445

  • 9 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • Последняя »

Александрович

    9 799

    675

    723

    1 833

    0

Дата: 22 Май 2012, 23:50


Джон Черчилль. 1-й герцог Мальборо.

Имя Уинстона Черчилля и принцессы Дианы хорошо известно в России, чего нельзя сказать об их предке. Между тем Джон Черчилль (более известный у нас как герцог Мальборо) внёс в истороию не меньший вклад. Ему принадлежит активная роль в свержении короля Якова II и утверждении на английском троне Вильгельма III. Он проявил себя как успешный полководей в войне Аугсбургсой лиге и Войне за испанское наследство.
Каким Человеком политиком и полководцем был Джон Черчилль?

    Александрович

      9 799

      675

      723

      1 833

      0

    Дата: 05 Июнь 2012, 22:48

    Оно и видно.

      Dirry Moir

        815

        0

        138

        135

        1

      Дата: 20 Июнь 2012, 12:35

      Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Qebedo

      Кстати, с обновленьицем нас - наконец-то:


      Читаю. Хосспидя, сколько патетики. И все-то автор в курсе о чем люди думали и что они чувствовали.
      По фактам - автор с ошибками описывает кампани Тюренна. С одной стороны это не главное, с другой - вызывает вопрос, насколько он точен там где я не смогу это проверить?
      Я очень подозрительно отношусь когда в рамках одной книги имена и гаографические объекты даются в разной транскрипции. Льеж и Люттих - сразу приходит в голову, что автор компилировал из разных источников, но не позаботился причесать текст. Такая небрежность к источникам намекает, что и с их достоверностью не все может быть гладко.

      В целом книга нравится (еще бы пафос отжать), но лучше бы перевели Чандлера и Линна.

        Qebedo

          18 592

          77

          2 741

          4 176

          5

        Дата: 20 Июнь 2012, 13:57

        Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Dirry Moir

        С одной стороны это не главное, с другой - вызывает вопрос, насколько он точен там где я не смогу это проверить?

        Как можно понять по ссылкам, претензии (если есть) надо предъявлять Чандлеру (только он уже усопший корифей, чего ему предъявишь) - обильно цитируются (подозреваю, и копипастятся тоже) его сочинения и переводы воспоминаний под его редакцией.
        А так, быть может после Голицына - наконец-то на ридной мове "подробный конспект" тех кампаний ВзИН, где участвовал Мальборо.
        Что любопытно: бледновато и не очень убедительно в книге выглядит принц Ойген - при Бленхейме свой фланг провалил, под Тулоном облажался...

          Dirry Moir

            815

            0

            138

            135

            1

          Дата: 20 Июнь 2012, 17:28

          Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Qebedo

          претензии (если есть) надо предъявлять Чандлеру


          Чандлера я читал. Не помню что там с Тюренном, но столько сиропа и мыслеугадывания у него нет.

          Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Qebedo

          А так, быть может после Голицына - наконец-то на ридной мове "подробный конспект" тех кампаний ВзИН, где участвовал Мальборо.


          А вот за это - большое человеческое спасибо. ©

          Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Qebedo

          Что любопытно: бледновато и не очень убедительно в книге выглядит принц Ойген - при Бленхейме свой фланг провалил, под Тулоном облажался...


          При Бленхейме Евгений свою задачу выполнил - сковал боем войска Марсена. Учитывая соотношение сил, это уже достижение. А принц еще и перебросил в центр кавалерийскую бригаду, это заслуживает отдельной плюшки.

          А вот с Тулоном он налажал. И я не думал что Тулон занимал в планах союзников такое важное место.

            Sergeant Willie McGregor

              1 703

              18

              185

              604

              0

            Дата: 20 Июнь 2012, 17:44

            кое что о британских полководцах
            Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь
            Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь

              Qebedo

                18 592

                77

                2 741

                4 176

                5

              Дата: 20 Июнь 2012, 18:29

              Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Sergeant Willie McGregor

              кое что о британских полководцах

              Англичане-то не меньше нашего упираются в легенды о своих "жуковых - отцах побед". Второе место Хейга, поделенное с Кромвелем и Мальборо? Первое место Слима, поделенное с Веллингтоном? Кто эти два карлега человека в мировой военной истории? Тягловые ослы, и не более того.

                peddy

                  1 052

                  2

                  625

                  725

                  0

                Дата: 20 Июнь 2012, 18:33

                Слишком общие сведения.Страдающий манией величия истерик Вольф, чьи и полководческие-то дарования под большим вопросом преподнесён так, что так и хочется за него проголосовать.Особенно с учётом преподнесённых в описании высадки у Луисбурга(действительно блестящей) и Равнины Авраама и "забытого" при этом Монморенси. Да и слава Покорителя Канады как-то преувеличена.Так погибшие полководцы и становятся национальными героями...

                  Qebedo

                    18 592

                    77

                    2 741

                    4 176

                    5

                  Дата: 20 Июнь 2012, 19:33

                  Странно, не думал, что Александер ТАК непопулярен в Англии - Монти есть, Уэйвелл есть, даже Слим и Смэтс есть, а Александера нету.

                    Renown

                      1 687

                      11

                      454

                      523

                      0

                    Дата: 20 Июнь 2012, 23:49

                    Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Dirry Moir

                    А вот с Тулоном он налажал. И я не думал что Тулон занимал в планах союзников такое важное место.

                    Собственно мы писали об этом в Испанском наследстве.

                      Dirry Moir

                        815

                        0

                        138

                        135

                        1

                      Дата: 21 Июнь 2012, 00:09

                      Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Renown

                      Собственно мы писали об этом в Испанском наследстве.


                      Да, но я всегда воспринимал Тулонскую операцию как второстепенную. Эдакая масштабная диверсия. А по Кутищеву получается что на нее в 1707 году возлагали большие надежды, чем на действия в пока еще не Австрийских Нидерландах.
                        • 9 Страниц
                        • 1
                        • 2
                        • 3
                        • 4
                        • 5
                        • 6
                        • 7
                        • Последняя »

                        Введите ваши имя форумчанина и пароль:

                        Введите Ваше имя  
                        [Регистрация нового аккаунта]
                        Введите Ваш пароль 
                        [Восстановить пароль]

                        Воспользуйтесь одной из социальных сетей для входа на форум:


                        Внимание: Реклама отключена для зарегистрированных посетителей

                          Стиль
                             17 Окт 2017, 16:25
                        © 2017 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Декларация о Сотрудничестве. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики