Сообщество Империал: Митридат VI Евпатор - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Митридат VI Евпатор
Защитник эллинизма или восточный деспот?
Тема создана: 28 Май 2012, 21:14Сообщений: 85 · Просмотров: 5 910

  • 9 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Последняя »

Недавно добавленные Статьи

Zombie Star Wars Mod

Count Bagatur RF

Гунны в Total War: Attila

Последний Эллин

Обзор Total War: Warhammer

Последний Эллин

Maj. Buzzard ответил:

    4 621

    41

    1

    724

    2 328
  • Статус:Элефантарх

Дата: 28 Май 2012, 21:14

...Конечно же, не "наследник Александра" и не "второй Ганнибал", но личность незаурядная и даже в чём-то уникальная (вряд ли кто-то из современников Митридата знал столько языков и ядов одновременно ;)). Некоторые видят в нём чуть ли не александров идеал "нового человека", эдакого "евразийца". Но был ли он им на самом деле?



Для затравки, непосредственно к подзаголовку:

Бенгтсон Г. Митридат VI Евпатор, царь Понта // Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь. М., 1982. С. 290-321.

Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь

Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь. Н. Новгород, 1995.
    • 9 Страниц
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • Последняя »

    helion ответил:

      2 255

      43

      0

      160

      1 217
    • Статус:ТРИБУН

    Дата: 28 Май 2012, 21:48

    А он на самом деле знал столько языков? Есть какие-то доказательства?

      Maj. Buzzard ответил:

        4 621

        41

        1

        724

        2 328
      • Статус:Элефантарх

      Дата: 28 Май 2012, 22:03

      Для просмотра ссылки Зарегистрируйесьhelion

      Есть какие-то доказательства?
      Кокаинум. :0142:

      Для просмотра ссылки Зарегистрируйесьhelion

      А он на самом деле знал столько языков?
      Плиний говорит - знал. Якобы правил 22-мя народами и знал все 22 языка, обходясь без толмачей (Nat. Hist. VII. 24).

        Reis666 ответил:

          9 715

          386

          0

          1 823

          6 115
        • Статус:"БесПаники"

        Дата: 28 Май 2012, 22:09

        Maj. Buzzard
        Дошел бы до "ворот" был бы Ганибалом. Излишне вспыльчив, не постоянен и подозрителен. Архелай то свалил не зря, заподозрили в измене (а был ли мальчик?) а Митридат в таких случаях крут

          Maj. Buzzard ответил:

            4 621

            41

            1

            724

            2 328
          • Статус:Элефантарх

          Дата: 28 Май 2012, 22:16

          Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьReis666

          Дошел бы до "ворот" был бы Ганибалом
          И как Вы это себе представляете? ;)

            Reis666 ответил:

              9 715

              386

              0

              1 823

              6 115
            • Статус:"БесПаники"

            Дата: 28 Май 2012, 22:35

            Maj. Buzzard

            Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьMaj. Buzzard

            И как Вы это себе представляете?

            Ганнибал как помниться через Альпы ломанулся? Ну таки у Митрида похожие планы были, через "Скифию и Фракию".
            Просто если Ганнибал дошел с испанским и галльским отрепьем, а Митридат дошел бы с фракийским и сарматским, то пусть он даже потом бы проиграл все одно его вспоминали бы "Как" (если не больше) Ганибала.
            Если мне память не изменяет он не одной убедительной (разгромной) не одержал, ну разве что под Халкедоном (могу напутать). Так "гонял" префектов, а запомнился больше из-за того что постоянно появлялся с новым войском, взамен разбитого. Как полководец "не айс", как организатор гораздо лучше, но подозрительность мешала и очень.
            Очень имхо, лень листать литературу.

              D.M. ответил:

                2 160

                5

                0

                1 264

                690
              • Статус:Примипил

              Дата: 28 Май 2012, 22:37

              Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьReis666

              Просто если Ганнибал дошел с испанским и галльским отрепьем

              Ой... а что так сурово?

                Maj. Buzzard ответил:

                  4 621

                  41

                  1

                  724

                  2 328
                • Статус:Элефантарх

                Дата: 28 Май 2012, 22:48

                Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьReis666

                таки у Митрида похожие планы были, через "Скифию и Фракию".
                И что?

                Хотя...

                Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьReis666

                лень листать литературу
                Очень плохо. #( Ни на чём не основанные "имхи" меня, мягко говоря, не интересуют. :003:

                  Reis666 ответил:

                    9 715

                    386

                    0

                    1 823

                    6 115
                  • Статус:"БесПаники"

                  Дата: 28 Май 2012, 22:59

                  D.M.
                  Ну почему же?
                  У Ганнибала были "африканские" и испанские части и кельты. Последние не отличались стойкость, натиск да, верю даже в индивидуальное мастерство, но ведь "варвары" же. Обученными и стойкими войска становились спустя время. При Каннах Ганнибал по сути пожертвовал кельтами, но основной удар наносили африканцы и конница. И еще,войска Ганнибала были преданны Ганнибалу, а не Карфагену.
                  У Митридата была схожая проблема, стойкостью скифы, сарматы, малоазийские горрцы не отличались. Были войска (по сути наемные) которые на равных дрались с римлянами, но основная масса была обычные малообученные ополченцы. Не привыкшие дейсвовать в строю, не привыкшие к дисциплине.
                  Упоминаються "медные щиты", но ни численности ни как они сражались не нашел (может в фаланге, может еще как).
                  Вы не согласны?
                  - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -Maj. Buzzard
                  Тогда что же вы хотите? Вы создаете тему, для кого? Для тех кто сейчас же броситься искать и читать? Или для 3 профессоров форума? Или мне нужно подготовиться и отвечать? Так тут дискусия, а не зачет
                  Я практически не читаю книги в инете и мне нужно действительно "листать" и я не профессиональный историк, так почитываю и что дальше? Забить и не общаться в исторических?

                    Maj. Buzzard ответил:

                      4 621

                      41

                      1

                      724

                      2 328
                    • Статус:Элефантарх

                    Дата: 28 Май 2012, 23:07

                    Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьReis666

                    Забить и не общаться в исторических?
                    Не пороть чушь.
                      • 9 Страниц
                      • 1
                      • 2
                      • 3
                      • 4
                      • 5
                      • Последняя »

                      Лента Новостей

                        Интересные Темы
                      НазваниеФорум
                      Армия МитридатаДревняя Греция

                      Введите ваши имя форумчанина и пароль:

                      Введите Ваше имя  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]

                      Не стесняйся, общайся -


                      Воспользуйтесь одной из социальных сетей для входа на форум:


                      Внимание: Реклама отключена для зарегистрированных посетителей

                        Стиль:
                          20 Фев 2017, 02:21
                      © 2017 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики