Похожие Темы

[Луций Эмилий Каракал]

Да их как не ставь все равно найдут момент, чтоб скосить по своим же. И смысл в них если они близко? Все равно особо не постреляешь. А сбоку так самое оно.

[Александрович]

Онагры должны стрелять по дальним врагам. Поэтому их лучше ствить ближе к мосту. С обстрелом фланго намного лучше справятся балисты и скорпионы. А при игре с ИИ очень высока вероятность, что при прорыве врег набростся на онагры. Это значительно облегчает контратаку.

[Луций Эмилий Каракал]

Ну может быть и так. Но в моем случае прорыв случается, только если умирают все кто защищал мост и остаются, как раз онагры. Обычно я их увожу с поля боя.

[barbar]

Я делал так(картинка конечно примитивная)

Спойлер (раскрыть)

Короче они атакуют все прут на мост в это время наши лучники стреляют по ним, как видно наши войска затыкают проход в мосте построясь полумесяцем, если есть брод то наша кавалерия по броду заходит врагам в тыл, и окружает их.

[андрюхин]

Если есть отряды строящиеся в фалангу перегоразиваем ими мост у берега, всех стрелков ставим в фланг чтобы они стреляли вбок врагу а не через голову своим, все остальное ставим позади фаланги и по ходу битвы по 1-2 отряда добавляем в общую свалку по мере надобности, тоесть вводим постепенно в бой свежие части тогда как враг выдыхается в это время...
Если фаланги нет, бегом приближаемся пехотой к мосту, выбираем 1-2 отряда включаем защиту и кидаем их бегом в бой когда враг приблизится к мосту, важно встретиться с ним посередине моста примерно
Фалангу на мост мы не посылаем потому что она ломает строй, но фаланга это гранит она устоит в любом случае, но а другая пехота обороняясь против превосходящего врага, пятится шаг за шагом поэтому важно столкнуться на середине моста и далее по той же схеме, наблюдаем за настроением и численностью сражающихся своих и постепенно добавляем свежие части одну за другой, генерал в это время стоит позади и активно повышает мораль вот вроде и все

[Drovosek]

андрюхин плохая тактика, много потерь будет. Встречать противника надо на самом краю моста, а не на середине, и лучники коли таковые есть стреляют исключительно огненными стрелами для снижения морали. Желательно иметь в резерве отряды и бить ими одновременно всеми по одному отряду, которому лучники максимально снизили мораль, туда же бить генералами и всей конницей какая есть. Если отряд противника дрогнул и побежал - тут же переключаемся лучниками на другую цель, если противник не бежит - срочно отводим конницу обратно и повторный чардж. Чарджить конницей лучше во фланг, поэтому с одного фланга можно сделать строй пехоты пореже, чтобы конница могла вламываться не ломая себе строй.

[андрюхин]

Drovosek (25 марта 2013, 11:35):

андрюхин плохая тактика, много потерь будет. Встречать противника надо на самом краю моста, а не на середине, и лучники коли таковые есть стреляют исключительно огненными стрелами для снижения морали. Желательно иметь в резерве отряды и бить ими одновременно всеми по одному отряду, которому лучники максимально снизили мораль, туда же бить генералами и всей конницей какая есть. Если отряд противника дрогнул и побежал - тут же переключаемся лучниками на другую цель, если противник не бежит - срочно отводим конницу обратно и повторный чардж. Чарджить конницей лучше во фланг, поэтому с одного фланга можно сделать строй пехоты пореже, чтобы конница могла вламываться не ломая себе строй.

Если у противника численный перевес что я и подразумевал расписывая свою систему, так вот если у противника перевес он продавит оборону выстроившуюся у края моста, продавит обойдет с флангов и тут уже невозможно будет чем-то руководить, поэтому я и говорю что встречать надо посередине моста чтобы было куда отступать. Встречать у основания моста надо только если есть в наличии любая фаланга, которая не отступает под давлением противника в отличии от любой другой пехоты, либо если нет слишком большого перевеса численного у врага,

[Саша Козлов]

Что тут говрить? Тактика боя на мосту более чем простая! Я просто ставлю два отряда гоплитов/фалангитов углом. И уже у противника очень мало шансов выиграть этот бой.

------------------------

Помню, давным-давно, когда играл в Rome: Total War, я лишь двумя отрядами пехоты священного круга сдержал несколько полных стеков Британцев. Особенно было смешно наблюдать, как "грозные колесницы" оказались беспомощны перед длинными копьями.

------------------------

Также неплохо поставить на берег отряды стрелков, несколько катапульт, резервные отряды гоплитов/фалангитов (на всякий случай) и конницу (добивать убегающих, желательно конницы как можно больше).
Также неплохо иметь несколько отрядов пехоты и еще гоплитов, на случай если противник решит обойти Вас с флангов, перейдя реку через брод. Однако тупой Искусственный Интеллект делает это довольно редко.

Rome: Total War - легенда! До сих пор, когда я о нём вспоминаю, меня пробивает слеза ностальгии, и я хочу поставить его вновь

[Годрик]

Саша Козлов (28 июля 2013, 23:26):

Что тут говрить? Тактика боя на мосту более чем простая! Я просто ставлю два отряда гоплитов/фалангитов углом. И уже у противника очень мало шансов выиграть этот бой.

------------------------

Помню, давным-давно, когда играл в Rome: Total War, я лишь двумя отрядами пехоты священного круга сдержал несколько полных стеков Британцев. Особенно было смешно наблюдать, как "грозные колесницы" оказались беспомощны перед длинными копьями.

------------------------

Также неплохо поставить на берег отряды стрелков, несколько катапульт, резервные отряды гоплитов/фалангитов (на всякий случай) и конницу (добивать убегающих, желательно конницы как можно больше).
Также неплохо иметь несколько отрядов пехоты и еще гоплитов, на случай если противник решит обойти Вас с флангов, перейдя реку через брод. Однако тупой Искусственный Интеллект делает это довольно редко.

Rome: Total War - легенда! До сих пор, когда я о нём вспоминаю, меня пробивает слеза ностальгии, и я хочу поставить его вновь

Разве не надоедает сражаться с безмозглым ИИ??? Сражайтесь с людьми, вроде не сложно же даже в сети коды необходимые найти)))
К примеру человек играющий за британцев у которых как и у всех варваров мноожество плавающих отрядов, никогда бы не проиграл в этих ваших унылых поддавках...

[Вака]

затыкать мост фалангой это не стареющая классика конечно, но уж больно скучно. Плюс если у врага пехота тяжелее вашей то тут размен пойдет хоть и вашу пользу, но не особо выгодный. По моему интереснее встречать противника не на самом мосту а в нескольких десятках метров. За легионеров очень хороша шахматная расстановка когда враг просачивается между когортами и из-за этого очень сильно страдаем морально. Фланги и все такое. Главное преимущества моста для интересной битвы это возможность дать врагу вступать в бой постепенно из-за чего некоторые еще топчаться на моту а некоторые уже готовы свалить из боя. А встречая его прямо у моста вы прессуете вражеские отряды и они испытывают по этому поводу удовлетворение даже неся большие потери. Плюс отведя врага от самого моста можно бить в тыл и фланги сильно растянувшемуся противнику своей кавалерией или быстрой пехотой.
Главная цель боя это понизить у всей армии врага боевой дух, желательно еще и полководца убить. Затем обратить в бегство, которое очень быстро станет повальным, и сокрушить остатки кавалерией. На мосту крайне тесно, бегущие отряды там гибнут сотнями в свалке.

Это не самая сильная тактика по КПД, но зато довольно интересная и позволяет заканчивать бои быстрее чем если просто истребить врага у выхода с моста


Кстати, эта же тактика отлично работает при вылазках врага из городов. Но тут желательны деревянные стены.