Сообщество Империал: Война на Тихом океане - Сообщество Империал

Waooo

Война на Тихом океане

Вроде не было такой темы
Тема создана: 27 сентября 2007, 08:42 · Автор: Waooo
  • 19 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • Последняя »
 Qebedo
  • Imperial
Imperial
Квартирмейстер

Дата: 28 сентября 2007, 14:45

Shurkec

Цитата

Комрад, ну право не серьезно... Какой там союз?

Какой был. А Вы какого хотели?

Цитата

от удара в конце 1941 по СССР немцам была бы реальная помощь с последующем более чем мрачным положением СССР

А Японцам бы какая радость? Вся Квантунская армия рассосалась бы по гарнизонам от Байкала до Владивостока... И никакой помощи ни в Китае, ни в Бирме. А на море флот и так на советских внимания не обращал.
     Shurkec
    • Imperial
    Imperial
    Форумчанин

    Дата: 28 сентября 2007, 14:55

    Atkins

    Цитата

    Какой был. А Вы какого хотели?

    Да хотя бы такой какой был у СССР-США-Англия.

    Цитата

    А Японцам бы какая радость?

    А к чему тогда вся эта возня на Хасане и Халхин-Голе? И еще - если бы немцы выиграли бы сражение под Москвой, ударили бы японцы по СССР? Скорее всего да, значит была радость?
       Waooo
      • Imperial
      Imperial
      Форумчанин

      Дата: 28 сентября 2007, 15:04

      Atkins

      Цитата

      Ямамото был игроком, и его тщеславие вполне мог увлекать процесс и достижение каких-то успехов, хотя в целом он все прекрасно понимал.

      Ваше ИМХО? Типа по приколу повоюем?

      Цитата

      Польша и Румыния - на Британских островах?

      Да нет, у вас предьявы по еврейскому вопросу к Германии, а я про то что в указаных странах изначально не лучше было. Однако Польша однако союзник ГБ.

      Цитата

      А чего тут аргументировать? Отпала необходимость содержать гигантские армию и флот + неслабые американские инвестиции, особенно во время войны в Корее = японское экономическое чудо.

      Занятно, а вот Австралия например тоже не содержала гигантские армию и флот и инвестиции американские имела и что? И откуда гарантии, что эти инвестиции бы последовали?
      Война в Корее другая тема.
      Shurkec

      Цитата

      Как могли бы японцы помочь Германии в войне с Англией я плохо представляю, но вот от удара в конце 1941 по СССР немцам

      А легко, Сингапур, Малайя и Бирма заняты на раз- нависли над Индией, где их радостно бы встретили- там вовсю как раз акции гражданского неповиновения шли, а японцы бы им независимость сразу дали. И нет колоний у ГБ. Дальше вход через Суэц и постановка раком бритиш флита в Средиземном море и война в северной Африке пошла бы совсем по другому.
         Shurkec
        • Imperial
        Imperial
        Форумчанин

        Дата: 28 сентября 2007, 15:24

        Waooo

        Цитата

        А легко

        Ну так если бы было так, как ты описал, то войну с Англией Германия бы выиграла безусловно. А без Англии США не решились рыпаться на Японию, особенно бы если бы Германия не ввязалась в авантюру в СССР. Последний кстати при таком бы раскладе предпочел бы тоже сидеть тихо. В таком случае Японии возможно бы и не понадобилось нападать на США. Таким образом, мир бы был в очередной раз поделен и возражать новому переделу особо бы никто не стал - как считаешь?
           Waooo
          • Imperial
          Imperial
          Форумчанин

          Дата: 28 сентября 2007, 16:02

          Shurkec

          Цитата

          Ну так если бы было так, как ты описал, то войну с Англией Германия бы выиграла безусловно. А без Англии США не решились рыпаться на Японию,

          Конечно.

          Цитата

          особенно бы если бы Германия не ввязалась в авантюру в СССР.

          Во истину авантюра.

          Цитата

          В таком случае Японии возможно бы и не понадобилось нападать на США. Таким образом, мир бы был в очередной раз поделен и возражать новому переделу особо бы никто не стал - как считаешь?

          Конечно- Япония оставалась со своим куском пирога и сидела бы довольная.
          Но Англия, вернее Черчиль поставил на США и оставил страну без штанов- 8млрд$ за помощь после войны отдать и минус все колонии.
             Qebedo
            • Imperial
            Imperial
            Квартирмейстер

            Дата: 01 октября 2007, 16:44

            Shurkec

            Цитата

            Да хотя бы такой какой был у СССР-США-Англия.

            Кандидатуры? Либерия, Эфиопия, Испания или швеция? Imp

            Цитата

            А к чему тогда вся эта возня на Хасане и Халхин-Голе? И еще - если бы немцы выиграли бы сражение под Москвой, ударили бы японцы по СССР? Скорее всего да, значит была радость?

            Если бы немцы взяли Москву, то война с СССР была бы выиграна, и японцы мало чем рисковали бы - хапнули бы на халяву Приморье... Это Вам не воевать на четыре фронта с 1941 по 1945.

            Waooo

            Цитата

            Ваше ИМХО? Типа по приколу повоюем?

            Мое. Типа "у меня не выйдет - а все равно лучше ни у кого не выйдет".

            Цитата

            Да нет, у вас предьявы по еврейскому вопросу к Германии

            У меня "предъяв" нету. В Германии хреново жилось не только евреям, а всем тем, кто был несогласен с "генеральной линией" на истребление человека человеком.

            Цитата

            Занятно, а вот Австралия например тоже не содержала гигантские армию и флот

            Неверно. Австралия содержала ФЛОТ и АРМИЮ, адекватную ее ресурсам и населению - кто Тобрук оборонял в первый раз, а потом на Новой Гвинее бился? Imp А вот оказавшаяся в таких же, как Япония, условиях после ВВ2 Германия тоже родила "экономическое чудо". По тому же, кстати, рецепту.
               Waooo
              • Imperial
              Imperial
              Форумчанин

              Дата: 01 октября 2007, 18:44

              Atkins

              Цитата

              Мое.

              Ясно.

              Цитата

              В Германии хреново жилось не только евреям, а всем тем, кто был несогласен с "генеральной линией" на истребление человека человеком.

              Не согласные с "генеральной линией" везде живут хреново.

              Цитата

              Неверно. Австралия содержала ФЛОТ и АРМИЮ, адекватную ее ресурсам и населению - кто Тобрук оборонял в первый раз, а потом на Новой Гвинее бился?

              Да, конечно- везде в гордом одиночестве. На НГ и американцев не было?
              Дело даже не в этом, почему Австралия после войны не смогла сделать того, что сделала Япония? Много тратила на армию и флот?

              Цитата

              Германия тоже родила "экономическое чудо". По тому же, кстати, рецепту.

              А здесь вообще не пойму- Бундесвер( а так же ЛВ и КМ) не самая заурядная европейская армия изначально, что требует средств, а "чудо" у них все равно есть.
                 Qebedo
                • Imperial
                Imperial
                Квартирмейстер

                Дата: 02 октября 2007, 15:20

                Waooo

                Цитата

                Не согласные с "генеральной линией" везде живут хреново.

                Именно в Англии для них до сих пор рай - от Маркса до исламистов...

                Цитата

                На НГ и американцев не было?

                Били, конечно. Вопрос-то не в том, кто и где сражался в одиночестве, а была ли у Австралии армия, не так ли? Несколько дивизий и несколько крупных кораблей (включая то ли линкор, толи линейный крейсер...) - как минимум. То есть, неизбежные расходы.

                Цитата

                А здесь вообще не пойму- Бундесвер( а так же ЛВ и КМ) не самая заурядная европейская армия изначально

                Ни в какое сравнение с вермахтом, не правда ли?
                   Атеист
                  • Imperial
                  Imperial
                  Форумчанин

                  Дата: 02 октября 2007, 15:27

                  Waooo

                  Цитата

                  Что подразумевается под победой? Водрузить свой флаг над Капитолием или добиться приемлемого мира? И до Мидуэя все было совсем не плохо и Америка реально напрягалась.

                  Ну до взятия капитолия дело бы не дошло по любому. Разве что в мечтах наиболее фанатичных японцев. А Мидуэй - всего лишь эпизод войны. Германия в войне против СССР выиграла много битв, а все равно проиграла.
                  Лучше всего оценить в ресурсах - руды, нефть и т.д. Как никак все-таки ВМВ - "война моторов". И в сравнении с США по контролю или доступу к ресурсам Япония сильно уступала. Конечно, точной инфы по этому вопросу у меня нет, да и сделать такой анализ мне не по силам, но думаю, что не очень ошибусь.
                  Shurkec

                  Цитата

                  Возможность победить у Японии была, для этого им надо было всего лишь напасть вначале на СССР в 1941...

                  Только опять с ресурсами была бы напряженка. Да и Халхин Гол немного остудил пыл.
                     Qebedo
                    • Imperial
                    Imperial
                    Квартирмейстер

                    Дата: 02 октября 2007, 16:41

                    Атеист

                    Цитата

                    Да и Халхин Гол немного остудил пыл

                    Более чем остудил. Выяснилось, что японские танки, самолеты, да и вся тактика пехотная - никуда, по сравнению с советской армией не годятся.
                    Вообще, АРМИЯ японская, в отличие от флота и ВВС, успешно воевала только с китайцами... Сингапур - это в чистом виде эффект внезапности, но даже из Манилы Макартур выбрался...
                      • 19 Страниц
                      • 1
                      • 2
                      • 3
                      • 4
                      • 5
                      • 6
                      • Последняя »
                       Похожие Темы
                      ФВойна в фэнтези и фантастики
                      Тактик, стратегия, сражения, эволюция военного дела.
                      Автор J Jackel
                      Обновление 17 апреля 2024, 19:13
                      ИХолодная война
                      Критические моменты этой войны
                      Автор b bricklayer
                      Обновление 14 апреля 2024, 18:55
                      ИСоветско-финская война
                      Агрессия или жестокая необходимость?
                      Автор a avgvstvs
                      Обновление 14 апреля 2024, 17:10
                      Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа
                      РегистрацияВход на форум 
                      Сообщество ИмпериалИсторические Форумы История Двадцатого Века Вторая Мировая Война Обратная Связь
                      Стиль:Language: 
                      «Империал» · Условия · Ответственность · Визитка · 24 апр 2024, 06:28 · Зеркала: Org, Site, Online · Счётчики