Сообщество Империал: Исторический персонаж - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Исторический персонаж
кого любим, а кого не очень?
Тема создана: 14 Июнь 2012, 18:03 · Автор: RegiaСообщений: 194 · Просмотров: 11 510

  • 20 Страниц
  • Первая
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20

Qebedo

    18 592

    77

    2 741

    4 176

    5

Дата: 10 Октябрь 2012, 17:06

Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Magnus_Maximus

Шотландцы

Только битву при Нехтансмере нортумбрияне слили.

Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Magnus_Maximus

поражение эрлов Севера при Фулфорде более чем успешно уравновешивается сокрушительным поражением коалиционной армии Харальда Хардрады при Стэмфорд-Бридже

Ну тут вообще можно многое вспомнить, начиная с Мэлдона.

Хотя именно в XI веке всё, скорее всего, так и было.

    Magnus_Maximus

      3 783

      3

      468

      646

      0

    Дата: 10 Октябрь 2012, 17:28

    Я и говорю - вы нас во времена Вортигерна еще отправьте! Мы говорим о временах, непосредственно предшествующих Нормандскому завоеванию.

      Qebedo

        18 592

        77

        2 741

        4 176

        5

      Дата: 10 Октябрь 2012, 17:44

      Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Magnus_Maximus

      вы нас во времена Вортигерна еще отправьте!

      Вас нельзя. Англысаксы тогда ничего вообще не захватят, и вся Кембриджская история - нафиг...

        Sergeant Willie McGregor

          1 703

          18

          185

          604

          0

        Дата: 11 Октябрь 2012, 07:14

        Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Qebedo

        С кем мерялись?

        датчане,норвежцы,шотландцы,балтийские славяне,валлийцы,шведы,позже Византийская гвардия сами

          Qebedo

            18 592

            77

            2 741

            4 176

            5

          Дата: 11 Октябрь 2012, 10:41

          Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Sergeant Willie McGregor

          датчане,

          Регулярно продувались.

          Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Sergeant Willie McGregor

          норвежцы

          И им тоже.

          Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Sergeant Willie McGregor

          шотландцы,балтийские славяне,валлийцы,шведы

          А еще регулярно травили кабанов и оленей.
          Разговор идет о "лучшести" армии Бастарда, и единственный в ее пользу аргумент - они разбили самих англовсаксов! И что"самих"? Как-будто нормандцы не били перед тем "самих" французов, анжуйцев, бретонцев, фламандцев. И те их, в свою очередь... И как-будто и англысаксы, и нормандцы были чем-то сильнее немцев, чехов, поляков, руси, византийцев.

            Sergeant Willie McGregor

              1 703

              18

              185

              604

              0

            Дата: 11 Октябрь 2012, 11:52

            Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Qebedo

            Регулярно продувались.

            Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Qebedo

            И им тоже.

            англо-саксы разбили Харальда Сурового у которого была сильнейшая армия в Скандинавии,он регулярно разбивал датчан,разбил шведов,его предшественник Магнус разбил большую армию вендов,которых разбивал отец Гарольда.Чем теже венды хуже чехов или поляков?

            Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Qebedo

            А еще регулярно травили кабанов и оленей.

            не вижу смысла считать валлийцев,шведов,шотландцев, балтийских славян плохими армиями

            Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Qebedo

            И как-будто и англысаксы, и нормандцы были чем-то сильнее немцев, чехов, поляков, руси, византийцев.

            относительно немцев того периода мало информации видел,но сила грозная в любом случае,на счет чехов,поляков а что в них такого сверхвыдающегося?Византийцы-сливали нормандцам Гвискара,то что англосаксы были отличными воинами подтверждает тот факт что они были основой варяжской гвардии(времени после Норманнского завоевания и хорошо проявили себя

              Qebedo

                18 592

                77

                2 741

                4 176

                5

              Дата: 11 Октябрь 2012, 12:25

              Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Sergeant Willie McGregor

              не вижу смысла считать валлийцев,шведов,шотландцев, балтийских славян плохими армиями

              Не вижу смыла считать англовсаксов и нормандцев убервоинами.
              - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

              Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Sergeant Willie McGregor

              на счет чехов,поляков а что в них такого сверхвыдающегося?

              Да тех же немцев били "пердически", русов, да и балтов Ваших любимых.

              Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Sergeant Willie McGregor

              Византийцы-сливали нормандцам Гвискара

              А нормандцы Боэмунда - византийцам.

              Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Sergeant Willie McGregor

              то что англосаксы были отличными воинами подтверждает тот факт что они были основой варяжской гвардии

              Основой гвардии царя Дагомеи были бабы женщины. Зря, может, все остальные из мужиков армии составляли? Элитный отряд наемников-профессионалов - не армия.

                Sergeant Willie McGregor

                  1 703

                  18

                  185

                  604

                  0

                Дата: 11 Октябрь 2012, 13:04

                Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Qebedo

                Не вижу смыла считать англовсаксов и нормандцев убервоинами.

                одними из лучших-однозначно
                на счет англо-саксов "В полном составе англосаксонская армия, вероятно, была крупнейшей армией Западной Европы" это из НС
                Гвардия была очень сильной-"другие говорили, что трудно одолеть Англию — в ней очень много народа и есть войско, называемое тингаманны. То люди такого мужества, что каждый из них в одиночку превосходит двоих из числа лучших людей Харальда."Снорри
                Англо-саксы имели опыт войн,они прекрасно передвигались по стране,высокая мобильность-пример Стемфорд-Бридж,Гастингс

                Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Qebedo

                Да тех же немцев били "пердически"

                а немцы их еще больше и сильнее,тем более во времена близкие к 1066 ничего особенного поляки с чехами не сделали

                Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Qebedo

                русов

                самим от русских доставалось не меньше

                Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Qebedo

                да и балтов Ваших любимых

                не балтов а вендов,венды времен вторжения в Ютландию и битвы на Люрсков Хеде и времен похода Годвина вместе с Кнутом ИМХО никак не слабее поляков и чехов

                Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Qebedo

                А нормандцы Боэмунда - византийцам.

                Роберт,Дрого,Вильгельм и т.д. выходцы из Нормандии,прибыли в Италию уже не мальчиками,были ли они лучшими в Нормандии?Не факт,но они разбивали и немцев и византийцев.Боэмунд уже родился в Италии,да и разбивал византийцев

                Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Qebedo

                Элитный отряд наемников-профессионалов - не армия.

                но о качестве англосаксов как солдат это говорит достаточно хорошо

                  Qebedo

                    18 592

                    77

                    2 741

                    4 176

                    5

                  Дата: 11 Октябрь 2012, 13:11

                  Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Sergeant Willie McGregor

                  одними из лучших

                  "Один из" - грамматическая конструкция со смыслом "не лучшая - за это не поручусь".

                  Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Sergeant Willie McGregor

                  "В полном составе англосаксонская армия, вероятно, была крупнейшей армией Западной Европы"

                  Но поскольку всегда сидела дома, то об этом никто в Европе не знал...

                  Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Sergeant Willie McGregor

                  они прекрасно передвигались по стране,высокая мобильность-пример Стемфорд-Бридж,Гастингс

                  Ага, особенно Гастингс показал, во что им это обходится.

                  Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Sergeant Willie McGregor

                  а немцы их еще больше и сильнее

                  Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Sergeant Willie McGregor

                  самим от русских доставалось не меньше

                  "Туда ехали - за ними гнались. Оттуда еду - за ними гонятся. Какая интересная у людей жизнь!" ©

                  Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Sergeant Willie McGregor

                  Боэмунд уже родился в Италии

                  Довод - супер.
                  Однако со смертью Робера "уберность" нормандцев по сравнению с византийцами улетучилась как-то очень быстро.

                  Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Sergeant Willie McGregor

                  но о качестве англосаксов как солдат это говорит достаточно хорошо

                  Ни о чем он не говорит - набрать качественную дружину в Европе мог любой куниг. Те еще убервоины каталанцы гоняли пол-Малой Азии...

                    Magnus_Maximus

                      3 783

                      3

                      468

                      646

                      0

                    Дата: 11 Октябрь 2012, 13:15

                    Цитата

                    "В полном составе англосаксонская армия, вероятно, была крупнейшей армией Западной Европы" это из НС


                    Чё-чё?

                    Цитата

                    Гвардия была очень сильной


                    Хускарлы короля и эрлов, собранные вместе, численно превосходили бы собранных вместе дружинников конунга Норэгр и его лендрманнов и хёвдингов, или военный дом герцога Нормандии, это верно. Качество их как бойцов тоже было высоким. Это явный плюс англосаксонской системы. Но не повод считать ее идеальной и лучшей в мире.

                    Цитата

                    но о качестве англосаксов как солдат это говорит достаточно хорошо


                    Как бойцов - да. А как войско - вели себя при Диррахии хреновейшим образом.
                      • 20 Страниц
                      • Первая
                      • 14
                      • 15
                      • 16
                      • 17
                      • 18
                      • 19
                      • 20

                      Введите ваши имя форумчанина и пароль:

                      Введите Ваше имя  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]

                      Воспользуйтесь одной из социальных сетей для входа на форум:


                      Внимание: Реклама отключена для зарегистрированных посетителей

                        Стиль
                           18 Окт 2017, 18:02
                      © 2017 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Декларация о Сотрудничестве. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики