Qebedo
Практически вся история византийской армии - это история борьбы экономии с необходимостью. Распустили бы "лишние рты", и биться с внешним врагом как всегда оказалось бы некому.
Так боеспособные части не особенно то и сокращали. При Юстиниане - сняли с денежного обеспечения погранцов (однако, они вполне себе дожили до конца VI, а то и до арабов на "подножном" корме). А боеспособные части (комитат, федераты) никуда и не девались. Их даже больше стало (по Агафию - 150000 против 103000 по реконструкции Джонса на 400г. н.э.). При этом по крайне мере часть "юстиниановых" комиатенсов появилась без всякой связи с реконкистой (мобильная армия Армении - примерно 15000-20000ртов).
Qebedo
Не было в истории Византии императора, державшего большую армию "про запас", все экономили...
Так а даже без реконкисты - положение империи не особо располагает к роспуску войск - и персы, и славяне, и арабы...
Qebedo
Так их никто и не отменяет.
Не-не, лонгобарды в Италии - теперь готская проблема.
Qebedo
От кого? От населения, которое из-за монофизитства готово сдаться бусурманину - лишь бы Константинополю повылазило? Как оно в ТР и произошло.
"Пожарного" Ираклия со всякими Кирами не будет - уже хорошо. Но я имел ввиду противостояние с арабами чисто военными силами, без привлечения широких масс, как, в итоге, и произошло.
Qebedo
Ну так какие там мавры? По границам в пустыне? Население - христиане, пусть и не ариане (этот вопрос решается так же, как у вестготов и лангобардов).
Учитывая, как Прокопий описывает положение Мавританской Цезареи после ромейского отвоевания... Нет, не на границах, а под стенами городов.
Qebedo
Смотря против кого. "Братьев во православии" из Византии местные встретили бы как родных, супротив "иродов-арианцев" (хотя еще раз указываю на местную монофелитскую церковь). А вот с мавром дружить - с чего бы?
Этой поддержки до ромейского отвоевания видно не было, а вандалы уже вовсю "сливали" маврам.