Yellow Wolf
А там на стороне южан воевали такие интересные персонажи как Натан Форест, Эрл Ван Дорн и Квонтрилл.
И что таки регулярно воспламеняющийся защитник свобод не пойми кого Желотоволк имеет против "американского Дениса Давыдова" - Натаниэля Форреста? Уж не послевоенную ли его деятельность? В ходе войны Форрест - стал одним из лучших командиров легкой конницы в истории.
влом писать второй раз, просто процитирую свой же
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь про него из другого раздела:
rawhide
Один из самых знаменитых командиров конницы южан, наряду с Морганом и Джебом Стюартом. Конница его была, как и большая часть кавалерии в этой войне - драгунами... Он прикрывал отступление после Шайло, где со 150 всадниками (потом их стало 350) не просто отразил атаку двух кавалерийских и одного пехотного полка федералов, но и наголову их разбил, захватив множество пленных.
в 1863 он в течение нескольких дней малым числом драгун с интервалом в несколько часов постоянно разбивал, отгонял и гнал перед собой полную дивизию пехоты Севера. множество его людей отстали или были ранены и под конец пятых суток преследования и боев с интервалом порой в 4-6 часа у него оставалось около 500 всадников. и они заставили сдаться почти 2000 северян (из тех, кто уцелел в предыдущих боях, не сдался и не отстал раньше). за эти пять дней они с боями прошли около 200 километров, почти без сна и отдыха.
летом 1864 его 3200 драгун с небольшим количеством артиллерии разбили и гнали почти 90 километров десятитысячный отряд северян. спустя месяц его отряд одним ударом захватил Мемфис - огромный город с укрепленными позициями сильно превосходящих сил.
чуть не стал моряком: его драгуны захватили канонерку и пароход, а потом в речном бою прогнали другие вооруженные суда юнионистов.
И это практически в конце войны, когда превосходство Севера в личном составе, снаряжении, качестве лошадей и проч стало чудовищным.
в общем, легенда, а не генерал)
в США он не меньше знаменит, чем у нас Давыдов с Фигнером и Сеславиным.
а после войны он основал Ку-Клукс-Клан
и таки я не помню целенаправленных действий именно против гражданского населения. военная и гражданская инфраструктура - да, были первоочередными целями.
Тогда как у Шермана среди официальных целей были не только инфраструктурные объекты, но и дома южан. Сжигалось и разорялось буквально все подряд и вполне официально.
Но в рамках всей войны результативность тех же Форреста и Шермана сильно отличаются
Форрест был изумительным военачальником, Шерман все же не мог похвастаться столь же блестящими тактическими результатами. Зато его действия в Джорджии оказали значительно большее влияние на исход войны, чем все героические победы Н.Ф.
А Форрест... пока его отряд преследовал экспедиции полковников Доджа и Стрейта в Алабаме в 1863 году (см выше), и столь эффективно бил их и гнал сотни километров до полной деморализации и сдачи в плен, генерал северян Грирсон разорил большую часть штата Миссиссиппи в тылу у южан. Увлекся Форрест, чо уж.
Вот такие вещи интересно рассматривать, сравнивать и изучать, а не флеймить, у кого из рейдеров нимб больше. А если хочется про моральную сторону, то следует разделять миф о персонаже с тем, когда и чем тот его заслужил.
Куонтрилл большую часть печальной славы получил после войны: "моя война еще не закончена". Когда его отряд стал бандой грабителей.
Причем, как KKK Форреста сотоварищи, так и банды бывших конфедератов - это стало реакцией, в первую очередь, на Реконструкцию. То есть на политику Вашингтона на вновь завоеванных землях мятежных штатов. О прелестях Реконструкции для южан можно писать долго, генерал Ермолов на Кавказе обзавидовался бы изощренности и эффективности чиновников победившего Севера.
=============================
впрочем, я вообще не понимаю сути спора. и мне глубоко положить - кто там был рыцарственным, а кто - нет. это, едрить, гражданская война, попробуй найди правых и виноватых. есть лишь личные симпатии форумчан спустя почти два столетия. а с ними все довольно просто, ведь если очень грубо обобщить, то картинка этой войны, это
личная доблесть и военное мастерство против экономической мощи и правильной стратегии (южан таки победили не столько Грант с Шериданом и Шерманом и другие военачальники северян, сколько план "Анаконда", мобресурс, доллар и заводы). понятно, что первое может и вызывает симпатию - как любая отчаянная борьба обреченных. но это частное мнение, странно из личных пристрастий делать далеко идущие выводы о тех событиях.
еще очень сильно изумляет истерическое следование идеологическим набросам, которые были в ходу в этой войне и после нее в истории. я про тему рабства и прочий винтажный PR вашингтонских
- - - Сообщение автоматически склеено - - -триарх
Нужно было Девису не тупить после Булл-Рана и айда на Вашингтон, который можно было взять голыми руками. Глядишь, и оборонятся бы больше не пришлось, как и янки наступать
можно подумать, что армия вчерашних новобранцев-южан в тот момент была менее дезорганизована внезапной победой, чем северяне - поражением
кмк, у южан было лишь 2 момента, в которых они могли если не выиграть войну, то закончить ее вничью: Мэрилендская кампания Ли и Колд-Харбор. И оба варианта были политическими.
сколько ключевых городов американцы порой теряли в ходе первой? и не был ли сожжен Вашингтон в ходе второй?)