Сообщество Империал: Стратегическая карта в Война и Мир - Сообщество Империал

Богданов

Стратегическая карта в Война и Мир

Стратегическая карта в Война и Мир
Тема создана: 27 июня 2012, 21:40 · Автор: Богданов
 Богданов
  • Imperial
Imperial
Главред

Дата: 13 апреля 2013, 07:27

agnez

видимо что то не прописали
где прописывать именно слоты там непонятно

agnez

в этой провинции ничего не строится/развивается. АI также не нанимает юнитов в Дюссельдорфе.
да оно и не нужно. Эта провинция используется для скриптового возникновения Вестфалии, после чего она начнает развиваться.
Рейнские княжества обречены по сюжету.
     osean99
    • Imperial
    Imperial
    Форумчанин

    Дата: 13 апреля 2013, 11:50

    Богданов (13 апреля 2013, 06:21):

    он там уже больше года стоит


    Да, я всё как-то по югам воевал)) Думал, что это может как-то помочь с подкормом войск на союзных территориях, но, видимо, для этого нужно удалять постройки из поселения. Жаль.
       ПИВ
      • Imperial
      Imperial
      Форумчанин

      Дата: 18 апреля 2013, 15:16

      Богданов

      Для игрока по прежнему, считаю Османов неиграбельной фракцией - они до ума не доведены.


      С этим нельзя не согласиться. Османы никогда и не рассматривались как играбельная фракция. Но дело принципа и справедливости. Сейчас турок за одну кампанию (один год) можно "поставить на колени". А ведь для России угроза с юга была во все времена и с этой потенциальной угрозой всегда считались, отвлекали на нее войска и ресурсы, учитывали при принятии стратегических решений. Сильная Порта - более исторично. И вообще, когда они очень уж быстро исчезают со страткарты, мне их всегда как-то не хватает.

      Богданов

      Могу османам накинуть +1000 у.е. халявы в ход


      Ну не жадничайте! Ведь Ваш баланс наверняка позволяет дать побольше без особого ущерба для всей экономической системы. Что сейчас по Вашим ценам купишь на 1000 у.е.? А ходов через 20-30 это вообще будут "копейки"!
         Савромат
        • Imperial
        Imperial
        Форумчанин

        Дата: 19 апреля 2013, 07:39

        ПИВ

        Сильная Порта - более исторично. И вообще, когда они очень уж быстро исчезают со страткарты, мне их всегда как-то не хватает.

        Absolutly!
        Порту надо искусственно усилить примерно через год после начала игры. М.б. скриптами подбрасывать им денег и войск, м.б. сделать скрипт на появление "азиатской армии" при приближении европейцев к Босфору. (Вроде бы в Брюсе что-то подобное было?)
           ПИВ
          • Imperial
          Imperial
          Форумчанин

          Дата: 19 апреля 2013, 08:56

          Chernish

          М.б. скриптами подбрасывать им денег и войск, м.б. сделать скрипт на появление "азиатской армии" при приближении европейцев к Босфору.

          Отличная идея! Да и флот у Великой Порты со старта слабоват. Можно сразу перегнать 2/3 русских линейных кораблей с Балтики на Босфор, объединить с Черноморской эскадрой и уже к лету 1804 потопить турок за раз в одном сражении. После появления Греции, у турок остается только один порт (Бургас), который просто блокируется любым легким фрегатом. И все, экономический, политический и военный крах Порты - дело времени. Можно даже не добивать турок на суше, через некоторое время у них мощное восстание и кирдык Сулейману. Жалко их бедолаг, а без них скучно.
             Богданов
            • Imperial
            Imperial
            Главред

            Дата: 19 апреля 2013, 09:51

            Chernish

            усилить примерно через год после начала игры.
            почему через год?

            Chernish

            скрипт на появление "азиатской армии" при приближении европейцев к Босфору. (Вроде бы в Брюсе что-то подобное было?)
            да, это идея Бубеля, и в ВиМ она перекочевала - при появлени врагов в Румелии османы "переправляют" из Анатолии до трех дивизий янычар. но это им мало помогает.
               ПИВ
              • Imperial
              Imperial
              Форумчанин

              Дата: 19 апреля 2013, 10:21

              Богданов

              но это им мало помогает.

              При вступлении Порты в войну "вливания" янычар ИМХО должны носить постоянный характер в разумном количестве (как результат передислокации и подтягивания войсковых резервов из других областей). За основу "разумности" можно взять среднестатистические показатели рекрутирования (найма) войск на конкретный период времени например в Австрии или в России. Есть варианты, например, с вступлением врага на территорию Румелии "приток" этих войск может возрастать. ИМХО разовое появление трех дивизий не вполне отвечает решению поставленной задачи, поскольку проблема во-первых, носит постоянный характер, во-вторых, вытекает и неразрывно связана с экономикой Порты, которая в "виртуальных" областях не подвергается негативному воздействию противника и развивается, что в принципе не может привести к экономическому и/или политическому краху власти Султана и легкого выведения Порты из игры. С турками всегда нужно было только договариваться!

              Богданов

              почему через год?

              Тот же вопрос.
                 Богданов
                • Imperial
                Imperial
                Главред

                Дата: 19 апреля 2013, 10:36

                ПИВ

                политическому краху власти Султана
                ну крах Султану как раз и настал, помнится в 1807 году.

                мне бы не хотелось регулярного повтороения похода на Вену. Потому наступательный потенициал им форсировать не хочу.

                Наверно разумнее сделать захват Румелии делом невыгодным. через гарантированный приход нескольких дивизий янычар при каждой попытке туда сунуться.
                   ПИВ
                  • Imperial
                  Imperial
                  Форумчанин

                  Дата: 19 апреля 2013, 10:55

                  Богданов

                  Потому наступательный потенициал им форсировать не хочу.

                  Чтобы этого избежать можно сделать абсолютную невозможность пополнения войск, поступающих из Азии (чтобы далеко не ходили и не переполнили армию в метрополии). При этом можно было бы ввести в игру и пару-тройку специальных юнитов, например анатолийские сипахи, каирские янычары (модели и текстуры можно использовать те же, чтобы не нарушить стабильность работы мода). Это также облегчит их визуальное отличие от войск метрополии.
                  Также можно предусмотреть возможность "перекрыть крантик" флотом взяв под контроль Босфор (ни войск, ни денег). Но опять же стартовый флот Великой Порты должен быть мощнее, чтобы с ним было не так просто справиться.
                  Что-то давно не дарили Султану великолепных коней!
                     Богданов
                    • Imperial
                    Imperial
                    Главред

                    Дата: 19 апреля 2013, 11:01

                    ПИВ

                    стартовый флот Великой Порты должен быть мощнее
                    нужны данные по флотскому составу.
                    Остальное фантазии.

                    Разновидностями янычар я возможно позже займусь
                       Похожие Темы
                      ИХолодная война
                      Критические моменты этой войны
                      Автор b bricklayer
                      Обновление 14 апреля 2024, 18:55
                      ИСоветско-финская война
                      Агрессия или жестокая необходимость?
                      Автор a avgvstvs
                      Обновление 14 апреля 2024, 17:10
                      ИРусско - японская война 1904 - 05
                      Поражение или победа?
                      Автор J Jackel
                      Обновление 14 апреля 2024, 04:44
                      Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа
                      РегистрацияВход на форум 
                      Сообщество ИмпериалNapoleon: Total War Napoleon: Total War Война и Мир Обратная Связь
                      Стиль:Language: 
                      «Империал» · Условия · Ответственность · Визитка · 16 апр 2024, 07:48 · Зеркала: Org, Site, Online · Счётчики