Богданов (25 марта 2013, 09:05):
книжки почитайте, что такое мушкет
Вот поэтому и стреляли почти вупор. Шагов так с 20-ти. И при этом достигался определенный процент потерь. Но никак не 1-2 человека из 300 при залпе таких-же 300 человек. Длительные перестрелки зачастую получались только в случаях если стрельба велась из укрытий (или при наличии естественного препятствия между противниками, когда преодоление этого препятсвия приведет к повышению потерь атакующим)или группами застрельщиков (которые опять-таки действовали из укрытий). Так вот при перестрелке застрельшиков или стрельбе из укрытий, действительно, залпы (хотя застрельщики залпами не стреляли, но опустим эту деталь) могли достигать результативности всего-лишь в 1-2 человека с залпа.
Перестрелки-же в упор зачастую приодили к рукопашным столкновениям, когда одни из сторон прорывается "из-под залпа". Хотя тут тоже свои приколы были. Обычно залп был только в начале пересестрелки. Дальше все переходило за беглую стрельбу. Мощность огневого давления залпа несоменно выше чем у беглого огня. Но меткость у беглого огня выше. Одноко, тут сказывается погодная обстановка. Если стоит безветренная погода или ветер сносит в сторону стреляющих это снижает мектость стрельбы. Про прицельную стрельбу говорить не приходится - она велась в редких случаях. В основном стреляли "по-направлению" к противнику. Но несмотря на все это, результаты перестрелки никак не могли быть 1-2 человека из 300. И тем более это никак не могло повергнуть в бегство даже новобранцев.
переход "в рукопашную" обусловлен в основном тем, чтобы (внимание!!!) чтобы избежать БОЛЬШИХ потерь при длительной перестрелке. Зачастую штыковая атака опрокидывала противника еще до контакта. Сказывалось чисто моральное давление атакующих. Успех рукопашной атаки прежде всего зависел от численного соотношения и боевого построения. При правильно проведенной рукопашной атаке, потери оборонающихся (в поле) могли значительно превышать потерь атакующих.
Это все сказано к тому, что при РЕАЛЬНОМ огневом и рукопашном бое потреи были занчительно выше нежели в данном моде. Один из фактов - в одном из французких полков после Бородинсокй битвы осталось 80 (!!!) человек. В заслугу офицеру командовавшему этими остатками привностится то, что он отказался "вливать" свой полк в другой полк.
Также это указывает на совершенно другие параметры оценки морали нежели в данном моде.
А ничтожные потери при перестрелке тоже были. Эти случаи описаны в такие исключительные моменты, когда было приказано "воевать для галочки". Никто не хотел умирать. Противники вели огонь на запредельной дистанции для результативной стрельбы из мушкетов. Просто пальба в "белый свет как в копеечку".