Сообщество Империал: Бои на тактике - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Бои на тактике
Бои на тактике

  • 79 Страниц
  • Первая
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • Последняя »

nnn900 ответил:

    1 834

    3

    0

    286

    2 742
  • Статус:Примипил

Дата: 25 Август 2012, 20:44

Комп стал чаще и массово строить пехоту в каре при приближении конницы, это тоже в формациях задано, или случайный эффект?

    Богданов ответил:

      2 566

      18

      0

      254

      2 071
    • Статус:Главред

    Дата: 25 Август 2012, 20:58

    случайный эффект.

    Единственно что сама конница несколько мощнее, возможно это ИИ и "пугает"

      Богданов ответил:

        2 566

        18

        0

        254

        2 071
      • Статус:Главред

      Дата: 28 Август 2012, 22:53

      Если кто играет с 40 отрядами в стеке и новыми построениями - хотелось бы знать мнение.

      Полагаю, что новые построения не примененимы для стеков ИИ более 20 отрядов, так как расчитаны ровно на дивизию. Поэтому не понятно, то ли для 40 отрядов отдельный вариант делать надо, то ли и так нормально.

      А игроку наоброт удобнее - выделил из своих 40-ка две-три дивизии и по щелчку кнопки они в боевом порядке - красота.

        dkt.den ответил:

          76

          0

          0

          2

          15
        • Статус:Рекрут

        Дата: 29 Август 2012, 20:25

        Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьБогданов

        Если кто играет с 40 отрядами в стеке и новыми построениями - хотелось бы знать мнение.

        Полагаю, что новые построения не примененимы для стеков ИИ более 20 отрядов, так как расчитаны ровно на дивизию. Поэтому не понятно, то ли для 40 отрядов отдельный вариант делать надо, то ли и так нормально.

        А игроку наоброт удобнее - выделил из своих 40-ка две-три дивизии и по щелчку кнопки они в боевом порядке - красота.


        Успел провести пару битв (обе в обороне) против Австрии и Саксонии. ИИ Атакует практически всей массой (за исключением кавы) в наименее защищенный участок - это плюс. При новом построении их довольно сложно окружить, т.к. нужно растягивать свои войска, что влечет за собой возможность прорыва ваших позиций.

          В. Артемьев ответил:

            2 073

            10

            0

            31

            118
          • Статус:Примипил

          Дата: 02 Сентябрь 2012, 11:59

          Для просмотра ссылки Зарегистрируйесьnnn900 (25 Август 2012, 20:44):

          Комп стал чаще и массово строить пехоту в каре при приближении конницы, это тоже в формациях задано, или случайный эффект?

          Это задано в специальной библиотеке, но если её подключить - то надо ии полностью с нуля писать...

            dkt.den ответил:

              76

              0

              0

              2

              15
            • Статус:Рекрут

            Дата: 08 Сентябрь 2012, 10:11

            Ув. Богданов я так понимаю все эти исторические построения являются атакующими?
            Просто ИИ в обороне как мне кажется еще более ограничен в действиях чем при атаке.

              Богданов ответил:

                2 566

                18

                0

                254

                2 071
              • Статус:Главред

              Дата: 08 Сентябрь 2012, 17:02

              Для просмотра ссылки Зарегистрируйесьdkt.den

              все эти исторические построения являются атакующими?
              нет - это полный список на все случаи, утвержденный в 1816 году - только исполнители должны быть люди а не ИИ.

              Пока накапливаю впечатления. Версии для атаки и обороны отличаются (и будут ещё больше отличаться).
              Было бы полезно знать более развернутое мнение - какой строй применял ИИ, с каким составом и в чём проявилось "тупость".
              Вообще ИИ при моем стиле войны очень редко обороняется, поэтому я возможно что-то упустил

                dkt.den ответил:

                  76

                  0

                  0

                  2

                  15
                • Статус:Рекрут

                Дата: 08 Сентябрь 2012, 18:12

                Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьБогданов

                dkt.den написал:
                все эти исторические построения являются атакующими?
                нет - это полный список на все случаи, утвержденный в 1816 году - только исполнители должны быть люди а не ИИ.

                Пока накапливаю впечатления. Версии для атаки и обороны отличаются (и будут ещё больше отличаться).
                Было бы полезно знать более развернутое мнение - какой строй применял ИИ, с каким составом и в чём проявилось "тупость".
                Вообще ИИ при моем стиле войны очень редко обороняется, поэтому я возможно что-то упустил
                Сообщение отредактировал Богданов: Сегодня, 17:03

                Это была битва против австрийцев.
                Я не знаю как точно называется данное построение, но попробую описать: первые шесть взводов пехоты построились в две линии (по три в каждой), вся остальная пехота была позади и выстроилась в огромную колонну. Кавалерия по флангам, а артиллерия глубоко сзади. В чем проявилась тупость - при приближении моих войск (я решил не строиться "стенка на стенку", а атаковать с фланга) австрийцы минут пять даже не разворачивались в мою сторону, а я их спокойно обстреливал из пушек. И только когда я подвел артиллерию на расстояние выстрела картечи они "зашевелились". Сначала атаковали своей кавалерией, но ни всей, а 2-3 отряда. Пехота выходила из колонны только по мере бегства других отрядов пехоты (по одному). Естественно проблем это сражение не вызвало. Когда ИИ этим же построением атакует все гораздо интереснее. Поэтому я и подумал, что это атакующие построения.
                Вот еще вопрос: раньше (особенно Пруссия) при обороне строилась в шахматном порядке. Осталось ли сейчас это построение.
                И еще у Вас хоть раз был "встречный" бой при Вашей атаке, т.е. переходил ли ИИ в контратаку большим числом или нет?

                  Богданов ответил:

                    2 566

                    18

                    0

                    254

                    2 071
                  • Статус:Главред

                  Дата: 08 Сентябрь 2012, 18:28

                  Для просмотра ссылки Зарегистрируйесьdkt.den

                  первые шесть взводов пехоты построились в две линии (по три в каждой),
                  это сомкнутый порядок - всё верно, он не подходит для обороны

                  Для просмотра ссылки Зарегистрируйесьdkt.den

                  В чем проявилась тупость
                  и т.д. - это не от строя зависит, он так может с любым протупить

                  Для просмотра ссылки Зарегистрируйесьdkt.den

                  Пехота выходила из колонны только по мере бегства других отрядов пехоты (по одному).
                  если он ими замещал выбитые в первых линиях - то всё правильно - если же он ими контратаковал - это косяк

                  Для просмотра ссылки Зарегистрируйесьdkt.den

                  переходил ли ИИ в контратаку большим числом или нет?
                  при своей оборонен ИИ стоит, а при приближении к нему начинает предпринимать контр-движения, (обычно себе во вред). Размер сил контр-атаки зависит от того сколько в одной группе отрядов у него прописано, обычно это 2 - 4

                  Для просмотра ссылки Зарегистрируйесьdkt.den

                  раньше (особенно Пруссия) при обороне строилась в шахматном порядке. Осталось ли сейчас это построение.
                  да. все прежние "хеджнайтовские" построения остались в игре - но их приоритет понижен до 0,3 против 0,6-0,9 у новых.
                  (Хеджнайт делал построения под ванилу, два года назад ещё до вскрытия механики игры - с тех пор много воды утекло. Местами они уже неэффективны.)

                    dkt.den ответил:

                      76

                      0

                      0

                      2

                      15
                    • Статус:Рекрут

                    Дата: 09 Сентябрь 2012, 14:49

                    Да уж скажу я Вам.
                    Немецкие контингенты - это клоуны с ружьями. Вчера Пруссаки меня так "натянули", что если бы не подкрепление Мюрата с его кирасирами и драгунами, то я бы слил 8:1.

                      Будь в курсе новостей Бои на тактике, подпишись:


                      • 79 Страниц
                      • Первая
                      • 2
                      • 3
                      • 4
                      • 5
                      • 6
                      • 7
                      • 8
                      • 9
                      • 10
                      • Последняя »

                      Введите ваши имя форумчанина и пароль:

                      Введите Ваше имя  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]

                      Не стесняйся, общайся -


                      Воспользуйтесь одной из социальных сетей для входа на форум:


                        Стиль:
                          21 Янв 2017, 01:21
                      © 2017 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики