Сообщество Империал: Бои на тактике - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Бои на тактике
Бои на тактике

  • 79 Страниц
  • Первая
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • Последняя »

ПИВ ответил:

    187

    0

    0

    8

    39
  • Статус:Легионер

Дата: 17 Февраль 2013, 11:46

Богданов

ПИВ написал:
скорость и маневр должны быть заметно выше, чем у линейной
уж какие есть

Chernish

Теоретически это можно сделать облегчив вес коней.

И все-таки хотелось бы услышать конкретный ответ на вопрос: учтены ли в моде различия в скорости передвижения по видам кавалерии? Немецкий першерон и степная лошадка не могут иметь одинаковую скорость. Где-то я уже читал у автора мода, что (с присущей ему скрупулезностью) этот вопрос им изучался и вроде бы как нашел свое отражение в моде (что-то говорилось об английских скаковых). Но когда ради эксперимента пускаю в "пробый забег" (шагом и бегом) по пересеченной местности кирасир, драгун, гусар и казаков, то принципиальной разницы в скорости движения этих конных отрядов не улавливаю.

    Богданов ответил:

      2 553

      18

      0

      253

      2 052
    • Статус:Главред

    Дата: 17 Февраль 2013, 16:12

    ПИВ

    учтены ли в моде различия в скорости передвижения по видам кавалерии?
    Шаг 1,872 1,785 1,698
    рысь 3,749 3,570 3,392
    каръер 5,775 у всех

    Лошади имеют разные "разгонные" и "тормозные" характеристики. Разворачиваются с разной скоростью. Легкие лошади в два раза более выносливы - меньше устают

    ПИВ

    першерон и степная лошадка
    отличаются максимальной скоростью и приемистостью. 5 км\ч любая лошадь пойдет.

    Я понимаю, вы с меня хотите чтоб им рысь пришпорить? Тогда они не должны строем бегать.

    Вес коней в игре влияет только на способность их сдвигать при столкновениях объекты. инерции в игре нет.

      agnez ответил:

        8 214

        87

        1

        1 657

        18 940
      • Статус:Агент ZOG

      Дата: 17 Февраль 2013, 19:45

      Выложил в теме с видео запись сражения французов с армией Папы.

      http://imtw.ru/topic...087#entry988087
      - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -Богданов ув. камрад, вы не думали добавить к примеру бритишам огонь по рангу?

        ПИВ ответил:

          187

          0

          0

          8

          39
        • Статус:Легионер

        Дата: 17 Февраль 2013, 21:07

        Богданов

        Шаг 1,872 1,785 1,698
        рысь 3,749 3,570 3,392
        каръер 5,775 у всех

        Лошади имеют разные "разгонные" и "тормозные" характеристики. Разворачиваются с разной скоростью. Легкие лошади в два раза более выносливы - меньше устают


        Вопрос проработан неплохо. Я узнал, что хотел. Благодарю!

        Богданов

        Я понимаю, вы с меня хотите чтоб им рысь пришпорить? Тогда они не должны строем бегать.


        А нельзя ли "пришпорить" рысь отдельно при передвижении конного отряда не в строю, а в колонном построении для увеличения его мобильности?

          Богданов ответил:

            2 553

            18

            0

            253

            2 052
          • Статус:Главред

          Дата: 17 Февраль 2013, 21:31

          ПИВ

          не в строю, а в колонном построении
          увы колонны вырезаны - давно бы уже все сделал...
          - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

          agnez

          бритишам огонь по рангу?
          ээто рядами? думал.
          При таком огне теряется мощь первого залпа.

          И их всего две шеренги - огневое давление постоянное они все равно не создадут

            Богданов ответил:

              2 553

              18

              0

              253

              2 052
            • Статус:Главред

            Дата: 18 Февраль 2013, 10:18

            Про легкую кавалерию поговорили - интересует также мнение о преимуществах кирасир, и их адекватности на вш субъективный взгляд

              Савромат ответил:

                21 878

                364

                57

                3 670

                24 599
              • Статус:Император

              Дата: 18 Февраль 2013, 10:52

              Кирасиры не так часто использовал, но имхо они адекватны. В атаке намного более впечатляют чем казаки, ударная мощь в наличии, при этом за рамки имхо не выходит. Не убер-юнит.

                agnez ответил:

                  8 214

                  87

                  1

                  1 657

                  18 940
                • Статус:Агент ZOG

                Дата: 18 Февраль 2013, 13:44

                Богданов

                интересует также мнение о преимуществах кирасир, и их адекватности на вш субъективный взгляд


                Удар тяжелой кавалерии даже если и не приводит к опрокидыванию пехоты, все равно неплохо снижает ей мораль. При такой атаке AI перестраивается в каре, и тогда стоит сразу же отводить кирасир/драгун назад, ибо они или побегут, или лягут под штыками. Тут главное продолжить обстреливать свернувшуюся в каре пехоту, и она очень быстро дрогнет и побежит. А для того, что бы вражеская пехота не развернулась в линии, надо держать позади своих пушек/пехоты отошедшую кавалерию.
                Ещё неплохо бить кирасирами во фланг, от этой угрозы бегут все.
                - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -В выложенном мною ролике, хорошо видно с 33 мин. как происходит атака тяжелой кавалерии на пехоту - три моих отряда(кирасиры, драгуны и почетная гвардия) атаковали в центре 2 батальона гренадер и 4 батальона лин.пехоты папских войск. Кавалерия опрокинула 2 передовых батальона, но следующие перестроились в каре и отбили кавалеристов огнем. Причем почетная гвардия, увязнув в рукопашной чуть дольше, была разбита и побежала. Но за это время подошла французская пехота и попросту перестреляла сбившихся в кучу из-за атаки кавалерии папские батальоны.

                  ПИВ ответил:

                    187

                    0

                    0

                    8

                    39
                  • Статус:Легионер

                  Дата: 18 Февраль 2013, 19:48

                  Богданов

                  Про легкую кавалерию поговорили - интересует также мнение о преимуществах кирасир, и их адекватности на вш субъективный взгляд


                  Кирасиры и драгуны имхо адекватны и гармоничны в игре. Нравится османская конница (всех видов) и имхо весьма осмысленно отрегулированы преимущества и особенности элитной кавалерии по всем фракциям.

                    agnez ответил:

                      8 214

                      87

                      1

                      1 657

                      18 940
                    • Статус:Агент ZOG

                    Дата: 19 Февраль 2013, 11:34

                    Завтра выложу запись сражения за Неаполь, потратил час чистого времени и получил незначительный результат.

                    Спойлер (скрытая информация)
                      • 79 Страниц
                      • Первая
                      • 10
                      • 11
                      • 12
                      • 13
                      • 14
                      • 15
                      • 16
                      • 17
                      • 18
                      • Последняя »
                      Ответить в темуВведите Ваш логин  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]
                      Создать новую тему
                      или Войти на форум через соцсеть
                        Стиль:
                          10 Дек 2016, 07:59
                      © 2016 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики