Сообщество Империал: Пиренейские войны. - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Пиренейские войны.
Пиренейские войны.

  • 8 Страниц
  • Первая
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8

Александрович ответил:

    9 791

    675

    0

    721

    1 782
  • Статус:Палач

Дата: 30 Июнь 2012, 00:40

Пиренейские войны в современной России, за пределами фанатов наполеоники, малоизвестны. Однако они оказывали серьёзное влияние на ход событий. Достаточно сказать, что Наполеон был вынужден держать а Испании около половины своей армии.
Чем были вызваны эти откровенно идиотские для французов войнны, превратившая союзную страну в бездонную бочку пожирающую всё новые и новые силы и средства?
Что они дали для развития военного дела?
Могли бы французы добится на Пиренеях успеха?
Насколько острой была проблема испанского и португальского коллаборационизма?
    • 8 Страниц
    • Первая
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8

    Богданов ответил:

      2 566

      18

      0

      254

      2 071
    • Статус:Главред

    Дата: 16 Март 2016, 22:11

    Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьСавромат

    Выглядит примерно так:
    т.е. его со стороны Испании можно двумя-тремя батареями заблокировать ?
    и превратить в "Остров Гибралтар" :038:
    он как плацдарм не годен - чисто база ВМФ.

    офф-топ
    Спойлер (скрытая информация)

      Консерватор ответил:

        5 464

        193

        5

        351

        4 071
      • Статус:Каппелевец

      Дата: 16 Март 2016, 22:32

      Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь, он и использовался как база ВМФ. Заодно блокировал выход из Средиземного моря.

        mr.george ответил:

          356

          0

          0

          3

          106
        • Статус:Опцион

        Дата: 16 Март 2016, 23:11

        Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьБогданов

        по поводу раздутых континггентов из поста выше - после некоторой медитации - всплыло что это контингенты из отчётности "министерства обороны" - т.е. это с больными, командироваными и проч.временно отсутствующими.
        А во-вторых - Испания далеке и там страшно - иеспектора не часто туда наезжали. соответственно безвременно почивших на испанских граблях вилах соотечественников - с денежно-вещевого довольствия списывать было ни к чему. Если уж Наполеон в 1807 жаловался что ему приходится оплачивать "мертвецов" - это прямо в Гранд-армии у него под носом, то про испанские дебри и говорить не приходится.
        Видимо там были неплохие деньги подняты.

        Коррупция,как известно,способна все великие планы превратить в пыль! :)

          Богданов ответил:

            2 566

            18

            0

            254

            2 071
          • Статус:Главред

          Дата: 16 Март 2016, 23:52

          Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьAusterlitz

          он и использовался как база ВМФ
          э-э, это я понимаю про ВМФ, но меня он с сухопутной стороны интересует - потому как Гибралтар присутствует в Пиренейской кампании НаполеонТВ как совсем сухопутная провинция - а поскольку я никаких упоминаний о его сухопктном значении не нашёл - у меня и назрел этот вопрос. (всё таки была надежда что в КРеативАсембли как то соотносились с географией когда карту ваяли)

            Савромат ответил:

              21 986

              363

              57

              3 682

              24 914
            • Статус:Император

            Дата: 17 Март 2016, 02:23

            Для просмотра ссылки Зарегистрируйесьrutalex

            Безраздельная гегемония английского флота в принципе исключает само начало осады.

            Что не отменяет сказанного. И без флота - с суши трудно взять.

            Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьБогданов

            т.е. его со стороны Испании можно двумя-тремя батареями заблокировать ?

            А там и были испанские укрепления. Еще на советских картах их показывали.

              agnez ответил:

                8 357

                88

                1

                1 668

                19 421
              • Статус:Агент ZOG

              Дата: 17 Март 2016, 09:57

              Три осады Гибралтара в XVIII веке, особенно последняя(1779-1783) закрыли вопрос. Без возможности заблокировать Скалу с моря, любые попытки осады обречены на провал.

                Богданов ответил:

                  2 566

                  18

                  0

                  254

                  2 071
                • Статус:Главред

                Дата: 17 Март 2016, 11:14

                Получается в Пиренейских войнах Гибралтар никакой роли не сыграл - перевалочная база для контрабанды ?
                Их никто не трогал - они никого не трогали.

                  agnez ответил:

                    8 357

                    88

                    1

                    1 668

                    19 421
                  • Статус:Агент ZOG

                  Дата: 17 Март 2016, 11:29

                  Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьБогданов

                  Получается в Пиренейских войнах Гибралтар никакой роли не сыграл


                  Почему? Главная ВМБ англичан в регионе, позволявшая RN вести блокаду всех занятых французами испанских портов и в Средиземном море и в Атлантике.

                    Савромат ответил:

                      21 986

                      363

                      57

                      3 682

                      24 914
                    • Статус:Император

                    Дата: 17 Март 2016, 12:30

                    Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьБогданов

                    Их никто не трогал - они никого не трогали.

                    Скорее "их не могли тронуть - и не трогали". А англичане использовали Скалу по-полной. Оттуда равзе что армии сухопутные не выходили - т.к. десантироваться было выгоднее в других местах. А как ВМБ и заноза в испано-французском боку он был незаменим.

                      Богданов ответил:

                        2 566

                        18

                        0

                        254

                        2 071
                      • Статус:Главред

                      Дата: 17 Март 2016, 19:31

                      Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьСавромат

                      как ВМБ и заноза в испано-французском боку он был незаменим.
                      а чем порт Лисабона и Кадиса (с 1811) хуже ? Ровно такая же "географическая неберучка".

                      Вопрос предпочтений и уже имеющейся инфраструктуры.

                      Повторюсь - в первую голову меня интересует его сухопутное значение.
                        • 8 Страниц
                        • Первая
                        • 3
                        • 4
                        • 5
                        • 6
                        • 7
                        • 8

                        Введите ваши имя форумчанина и пароль:

                        Введите Ваше имя  
                        [Регистрация нового аккаунта]
                        Введите Ваш пароль 
                        [Восстановить пароль]

                        Не стесняйся, общайся -


                        Воспользуйтесь одной из социальных сетей для входа на форум:


                          Стиль:
                            21 Янв 2017, 20:37
                        © 2017 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики