Сообщество Империал: Атмосферность или эффективность - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Атмосферность или эффективность
что для вас важнее
Тема создана: 30 Июнь 2012, 11:56 · Автор: AlkasavarСообщений: 9 · Просмотров: 1 599

Внимание! Для просмотра опросов на форуме Империале, вам нужно зарегистрироваться

Недавно добавленные Статьи

Shadowrun: Hong Kong

Honda Tadahacu

Super Star Wars ОбзорЪ

Count Bagatur RF

Alkasavar

    993

    45

    0

    218

    494
  • Статус:Центурион

Дата: 30 Июнь 2012, 11:56

Наткнулся в обсуждении на стратегию за Австрию, при которой она объединяет Германию и становится убергосударством. Мне милее Австро-Венгрия, пусть она не может переплюнуть потенциал Австрии, объединенной с Германией, атмосферность мне дороже.

А что важнее для вас?

    Александрович

      9 777

      675

      0

      722

      1 790
    • Статус:Палач

    Дата: 30 Июнь 2012, 12:16

    Если играешь в игры от парадокса. то тадо использовать имеющиеся возможности по максимуму. Поэтому вариант 2.

      S.P.A.R.T.A.K.

        15 966

        134

        4

        1 936

        8 638
      • Статус:praefectus moru

      Дата: 30 Июнь 2012, 12:55

      Alkasavar
      А что Вы подразумеваете под атмосферностью - просто соответствие исторической эпохе? Если да, то очень сложно выдержать (свою страну то ты может и сможешь удержать в нужном направлении, но вокруг то все изменится кардинально, поэтому особого смысла в простой историчности не вижу), да и игра это все-таки, поэтом голосую за второй вариант (хотя играя за великие державы я стараюсь придерживаться определенной историчности, за малые же страны действую только с позиций эффективности).

        Jackel

          5 501

          73

          1

          844

          7 150
        • Статус:Легат

        Дата: 30 Июнь 2012, 12:58

        Если играть "атмосферно" то смысл игры за всякие мелкие и особенно нецивилизованные страны полностью пропадает. А так - при игре за Ирак в 1912-13 году я начал производить танки (в версии 1.3). Единственный в мире, что характерно. И оставался фактически монополистом до конца игры. Атмосферно? Да нет конечно. Зато эффективно!

          Сенатор

            2 970

            217

            13

            885

            2 772
          • Статус:Многоликий

          Дата: 01 Июль 2012, 07:30

          На самом деле очень сложный выбор. И то и другое очень важно для меня и сожалею, что нет общего варианта. Но бывает, если играешь и постоянно выйгрываешь без всякого особого сопротивления, без атмосферы соперничества, то становится неинтересно. Так что атмосфера для меня скорее важнее, так как в эту атмосферу вхлдят побды и поражения, разумные и глупые поступки, эффективные и неэфективнык действия. Поэтому я выбрал первое.

            Jacen

              317

              4

              0

              11

              21
            • Статус:Опцион

            Дата: 05 Июль 2012, 17:55

            в игры от парадокс только потому и играю что можно порядок истории нарушить, и лично я стремлюсь максимально изменить то что было на самом деле

              Аорс

                8 270

                425

                28

                1 689

                18 849
              • Статус:Сатрап

              Дата: 23 Февраль 2013, 10:14

              Нечто среднее. Тупо закрашивать карту в свой цвет неинтересно, но пытаться повторить ход - истории - тоже, хотя бы потому, что мир вокруг развивается в альтернативной истоории. Я стараюсь играть реалистично, пытаясь воспроизвести логику того типа правительства, которое у власти. Например, если правят либералы - налоги и пошлины на минимум, в войны без нужды (экономической!) не лезем, стараемся побыстрее провести политические реформы. Но если правление либералов не оправдает себя, мы не будем мешать мятежникам-реакционерам взять столицу...

                Drovosekas

                  194

                  20

                  0

                  42

                  57
                • Статус:Легионер

                Дата: 20 Август 2013, 14:14

                Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьАорс (23 Февраль 2013, 10:14):

                Но если правление либералов не оправдает себя, мы не будем мешать мятежникам-реакционерам взять столицу...

                Оу, ну конечно, армии либералов просто так расступались пред реакционерами, как в истории, епт.

                  Аорс

                    8 270

                    425

                    28

                    1 689

                    18 849
                  • Статус:Сатрап

                  Дата: 20 Август 2013, 14:53

                  Разумеется, ведь во время революций армия тоже разлагается и теряет способность вести активные боевые действия.

                    NORT

                      664

                      28

                      5

                      212

                      1 249
                    • Статус:Опцион

                    Дата: 19 Сентябрь 2013, 19:28

                    Проголосовал за второй вариант. Играю только за миноров, а соблюдать историчность, например, за какую - нибудь Черногорию, у которой одна прова на карте, имхо неразумно. Нужно использовать все средства и силы, чтобы только выжить. :030:

                      Лента Новостей

                      Введите ваши имя форумчанина и пароль:

                      Введите Ваше имя  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]

                      Не стесняйся, общайся -


                      Воспользуйтесь одной из социальных сетей для входа на форум:


                      Внимание: Реклама отключена для зарегистрированных посетителей

                        Стиль:
                          26 Апр 2017, 07:13
                      © 2017 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики