Qebedo
Хмельницкий, подняв восстание, предал Речь Посполитую, которой служил.
Формально он какбэ оставался верен королю Вадиславу, упирая на то, что воюет против раздавшихся магнатов.
Да и вообще, о какой верности к "польским оккупантам" может идти речь?
Имхо, если бы сразу в 1648 году у Хмельницкого была установка не создание независимой Украины - может чего-то и получилось бы. А так, полумеры привели к тому, что привели.
Qebedo
Он вмешался в молдовские усобицы (и загубил там сына с войском).
Вмешивался и что тут такого, кто в округе не вмешивался тогда в чужие дела. А Тимош вообще-то загубил себя сам
Qebedo
Он навел на Украину (не на Польшу, вообще-то) татарского хана, причем неоднократно.
Лучше иметь хана в союзниках, что бы хоть как-то влиять на процесс, чем в качестве врага, который с превеликим удовольствием ударит тебе в спину.
Qebedo
н вел дипломатические (ну как дипломатические? Обещал вассальную клятву) переговоры с трансильванским воеводой и турецким султаном. Причем с последним даже после того, как "предался" в руки Москвы. Политика Хмельницкого - это бесконечные интриги и обещания тем, с кем он заключал сиюминутный союз и кого с легкостью предавал, буде то в его интересах.
И со шведами вел - и что тут такого?