Для меня кампании выглядят так:
1 место - Америка. Самая большая и разнообразная карта, множество фракций. Хотя линейки войск тлашкалтеков (оправданно) и тарасков (неоправданно) являются копиями ацтекской, майя достаточно уникальны, не говоря уже об апачах и чичимеках. Единственный недостаток - нельзя играть за англичан и французов.
2 место - Британия. Все фракции, что были, наличествуют, есть хорошая проработка баланса, исторические персонажи (король Ллевелин, король Бриан О'Нил, Уильям Уоллес), есть нашествие норвежцев и восстание баронов. Очень хорошо.
3 место - Прибалтика. Всё хорошо, кроме наших - неудачная цветовая гамма, убирание "бородатых" лиц у моделей и недоработанные описания отрядов, доходящие до абсурда (новгородские казаки и царская стража Новгорода). Кроме того, монголы недостаточно агрессивны и их мало.
4 место - Ближний Восток. Несмотря на потенциал, самая недоработанная и скучная (по-моему) кампания. Из-за излишней детализации региона у каждой фракции с самого начала много городов и замков, и всё прекращается в небалансную бойню, поскольку игроку играть легко, а ИИ не может пользоваться в полной мере теми же преимуществами. Даже вторжения венецианцев и монголов не делают погоды. Кроме того, абсолютно пустое Закавказье (нет даже Грузии!) и отсутствие вторжения Тамерлана делают кампанию попросту скучной на определённом этапе. Из плюсов только то, что это единственная кампания, где у каждой фракции множество новых отрядов, но порой они дублируют тех, что уже есть и попросту избыточны. Очень жаль.