Сообщество Империал: Красная Гвардия - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Красная Гвардия
Герои или каратели?

Опрос: Кем, по вашему мнению, были красногвардейцы?
Внимание! Для просмотра опросов на форуме Империале, вам нужно зарегистрироваться
  • 21 Страниц
  • Первая
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • Последняя »

dmitrij80 ответил:

    1 882

    1

    0

    21

    32
  • Статус:Примипил

Дата: 12 Январь 2008, 12:57

reis666

Цитата

Скажите мне что Красная власть сделала для народа?Что она ему дала, и что в ответ потребовала?

Дала она прежде всего государственную и национальную идею. Чего нет на бывшем постсоветском пространстве уже лет 20, отсюда и все беды. А это в свою очередь дало стимул для рвзвития страны и общества. Я думаю слова английского премьер министра по отношению к Сталину Вам известны. Хотя англичане были давними противниками Сов. России. Да, была ГВ, было раскулачивание, репрессии, но почитайте историю Великой Французской Революции и поймёте, что Россия ещё легко отделалась. "Цивилизованная Европа" в плане жестокости оказалась впереди. Всё же не отрезали дворянкам в России половые органы и не ходили с ними на штыках по улицам под красными знамёнами.

    Reis666 ответил:

      9 477

      385

      0

      1 816

      6 001
    • Статус:"БесПаники"

    Дата: 12 Январь 2008, 13:20

    dmitrij80

    Цитата

    государственную и национальную идею

    С этого места поподробней.Я не вижу там никаких идей.

    Цитата

    Чего нет на бывшем постсоветском пространстве уже лет 20, отсюда и все беды.

    У нас и сейчас нет национальной идеи и не из за падения комунистического режима.

    Цитата

    А это в свою очередь дало стимул для рвзвития страны и общества

    Развитие страны уступало Западной Европе и США (я не имею в виду военного производства) в десять раз.Во время Холодной войны Комунистические державы и Европейский Альянс 1 к 10 было и не улучшилось сейчас.

    Цитата

    Да, была ГВ, было раскулачивание, репрессии, но почитайте историю Великой Французской Революции и поймёте, что Россия ещё легко отделалась.

    Я лучше думаю что Россия легче бы отделалась если б ГВ войны вообще не было.

    Цитата

    Всё же не отрезали дворянкам в России половые органы и не ходили с ними на штыках по улицам под красными знамёнами.

    Разве толь этого и небыло. Во Франции ГВ длилось 2-3 года и 20 лет войны со всей Европой, а в России репрессии, лагеря, "враг народа", Гулаг и т.д. Сколько народа сгноили во благо "народа". Сколько народа полегло во ВМВ. Сколько сослали, сколько расстреляли? Вы можите примерно оценить во что России обошлась Революция?
    В России совесть и честь заменили партией.Скотов хватало и в Царской России и СССР.По сути должность генсека это тот же монарх с неограниченными полномочиями? В СССР разучились ценить людей, их ипользовали как материал. Индивидуальности как таковой не было, хотели сделать стадо стадо и сделали, запугали и унизили. (ИМХО)

      Jackel ответил:

        5 078

        72

        1

        770

        5 579
      • Статус:Легат

      Дата: 12 Январь 2008, 14:15

      reis666 (12.01.2008 - 13:20):

      Развитие страны уступало Западной Европе и США (я не имею в виду военного производства) в десять раз.Во время Холодной войны Комунистические державы и Европейский Альянс 1 к 10 было и не улучшилось сейчас.
      Разве толь этого и небыло. Во Франции ГВ длилось 2-3 года и 20 лет войны со всей Европой, а в России репрессии, лагеря, "враг народа", Гулаг и т.д. Сколько народа сгноили во благо "народа". Сколько народа полегло во ВМВ. Сколько сослали, сколько расстреляли? Вы можите примерно оценить во что России обошлась Революция?

      Да неужели? Поконкретней можно - в чем мы уступали западу в 10 раз? По разнообразию колготок? Или сортов колбасы?

      А насчет Франции - нашим м правда до них далеко. И "враги народа", вообще-то были и там - причем в массовых количеств. Можно вспомнить и выкошенную Вандею, и баржи с арестантами - которые топили.

        dmitrij80 ответил:

          1 882

          1

          0

          21

          32
        • Статус:Примипил

        Дата: 12 Январь 2008, 14:20

        reis666

        Цитата

        С этого места поподробней.Я не вижу там никаких идей.

        Очень жаль!

          Reis666 ответил:

            9 477

            385

            0

            1 816

            6 001
          • Статус:"БесПаники"

          Дата: 12 Январь 2008, 14:29

          Jackel

          Цитата

          Да неужели? Поконкретней можно - в чем мы уступали западу в 10 раз? По разнообразию колготок? Или сортов колбасы?

          ВВП. А колбаса тогда была в магазинах?
          При этом мы оказывали помощь всем комунистическим режимам и правительствам ( в моем понимании это нахлебники) во всем мире.

            dmitrij80 ответил:

              1 882

              1

              0

              21

              32
            • Статус:Примипил

            Дата: 12 Январь 2008, 14:36

            reis666

            Цитата

            ВВП. А колбаса тогда была в магазинах?

            Ничего не было, но все всё могли достать.

              KENSAY ответил:

                4 047

                43

                0

                43

                536
              • Статус:Всадник

              Дата: 12 Январь 2008, 15:16

              Завязываем про колбасу, ближе к теме...

                Олег ответил:

                  2 690

                  18

                  0

                  3

                  10
                • Статус:Всадник

                Дата: 12 Январь 2008, 19:00

                Вся штука, думаю, в том, что одну ложь заменяют другой. Если бы в царской России было всё хорошо, то не не произошла бы революция или была быстро подавлена. Ведь и сам Ленин признал, что перелом в ГВ произошёл, когда среднее кр-во взяло сторону большевиков. А почему? Из-за того что белые, восстанавливая свою власть, не "стеснялись" в средствах. Здесь не плохое поменяли на хорошее, а выбрали меньшее зло.
                А большевики воспользовались слабостью и преступностью царизма, чтобы поменять способ эксплуатации людей.
                С этой точки зрения борцы нового строя являются обманутыми людьми. Им дали землю, чтобы привлечь на свою сторону. а когда власть окрепла, землю тут же отобрали и объявили это благом!..

                  Jackel ответил:

                    5 078

                    72

                    1

                    770

                    5 579
                  • Статус:Легат

                  Дата: 14 Январь 2008, 20:26

                  reis666 (12.01.2008 - 14:29):

                  ВВП. А колбаса тогда была в магазинах?
                  При этом мы оказывали помощь всем комунистическим режимам и правительствам ( в моем понимании это нахлебники) во всем мире.

                  А это смотря в каком году. Надо ж периоды различать. Если в 70 - то да, и вполне в достаточном количестве. А если в 85-м - то, конечно нет.

                  Это не нахлебники, а будущие союзники и пушечное мясо в ТМВ. Почему и не поддержать лояльный режим? У амеров на этот счет вопросов вообще не возникало. Только вот вели они себя по отношению к аборигенам куда жестче... Не в пример нашим.

                    Брат Госпитальер ответил:

                      2 610

                      25

                      0

                      35

                      167
                    • Статус:Всадник

                    Дата: 16 Январь 2008, 18:47

                    Олег

                    Цитата

                    А почему? Из-за того что белые, восстанавливая свою власть, не "стеснялись" в средствах. Здесь не плохое поменяли на хорошее, а выбрали меньшее зло.

                    К сожалению камарад, наоборот. именно белые как раз недостаточно применяли метод "кнута и пряника" - и "белый террор" был ну совсем не таких масштабов, каков был "красный", и не внушил страх, а только озлобление. И пропаганда "белых" была не столь цинична, не столь оголтела, как у "красных", абсолютных популистов-демагогов.

                    Jackel

                    Цитата

                    Это не нахлебники, а будущие союзники и пушечное мясо в ТМВ. Почему и не поддержать лояльный режим?

                    Слишком многих мы поддерживали... В решающую минуту нас не поддержал никто...
                      • 21 Страниц
                      • Первая
                      • 3
                      • 4
                      • 5
                      • 6
                      • 7
                      • 8
                      • 9
                      • 10
                      • 11
                      • Последняя »
                      Ответить в темуВведите Ваш логин  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]
                      Создать новую тему
                      или Войти на форум через соцсеть
                        Стиль:
                          10 Дек 2016, 07:59
                      © 2016 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики