Похожие Темы

[Crusаder]

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

[RAV]

Возможность перейти Альпы, и другие труднопроходимые участки карты должна проявляться только у самых опытных генералов.

[AntonioA2]

RAV (23 июля 2012, 08:42):

Возможность перейти Альпы, и другие труднопроходимые участки карты должна проявляться только у самых опытных генералов.

И все равно с потерями.
еще чтобы на кораблях был запас провианта, который можно пополять в своих и союзнических портах, а то плывешь из британии в крым, на борту 1 лодочки стек солдат, без остановок, а есть никто не хочет, это сделает стратегию более важной, и так просто по морю не поплаваешь.

[Pahan957]

Makz (23 июля 2012, 01:19):

Pahan957 (11 июля 2012, 18:14):

rez13 (10 июля 2012, 20:26):

Да и в зимний период, учтут, что через Альпы не попасть в Италию и что зимой все военные кампании не особо активны.

Скажи это Ганнибалу.

Хоть я и согласен, однако далеко не все решились бы на такое, это скорее исключение, чем правило.

Но это исключение должно быть в игре.

[Azatskij-aira]

AntonioA2

RAV (23.07.2012, 10:42) написал:
Возможность перейти Альпы, и другие труднопроходимые участки карты должна проявляться только у самых опытных генералов.
И все равно с потерями.
еще чтобы на кораблях был запас провианта, который можно пополять в своих и союзнических портах, а то плывешь из британии в крым, на борту 1 лодочки стек солдат, без остановок, а есть никто не хочет, это сделает стратегию более важной, и так просто по морю не поплаваешь.

Там микромениджмент городов хотят упразднить, а вы про остановки для пополнения провиантов... будет тупа аркада.

[Donskoy]

AntonioA2

еще чтобы на кораблях был запас провианта, который можно пополять в своих и союзнических портах, а то плывешь из британии в крым, на борту 1 лодочки стек солдат, без остановок, а есть никто не хочет, это сделает стратегию более важной, и так просто по морю не поплаваешь.

Это глубоко на любителя. Тотал вар военная стратегия, а не экономическая. Слишком много разных показателей, за которыми потребно следить будут отвлекать от самой игры. ИМХО

[Azatskij-aira]

А ещё лучше возможность выбирать аркадный режим или более глубокий экономический, + промежуточные ))))))))

[Donskoy]

Azatskij-aira

А ещё лучше возможность выбирать аркадный режим или более глубокий экономический, + промежуточные ))))))))

Разве что какие-то определённые функции. Более подробно, чем было раньше("управление всеми поселениями", "автоуправление")

P.S. Не рекомендуется использовать текстовые смайлы ")))", для выражения эмоций есть очень хороший набор графических.

[Makz]

AntonioA2 (23 июля 2012, 11:02):

RAV (23 июля 2012, 08:42):

Возможность перейти Альпы, и другие труднопроходимые участки карты должна проявляться только у самых опытных генералов.

И все равно с потерями.
еще чтобы на кораблях был запас провианта, который можно пополять в своих и союзнических портах, а то плывешь из британии в крым, на борту 1 лодочки стек солдат, без остановок, а есть никто не хочет, это сделает стратегию более важной, и так просто по морю не поплаваешь.

это уже сделали в сегуне когда уходиш в открытое море далеко от берегов. начинаются потери. вот тебе и все. а грабить прибрежные поселения никто не запрещал никогда и никакая армия не успеет подойти. простые вневедомственные налеты

[AntonioA2]

Я по поводу глубины тактики, меня бои особо никогда в серии не прильщяли, официально эмпаэра на Mac нет, но я Скачал, какую то пиратскую, бои были, но кампания была ужасна, или комп ее не тянул, бои онлайн тоже были, но мне быстро наскучило и я удалил. Хотелось бы DLC в котором кампания становилась много более глубинной. А про Управление поселениями они вроде говорили не об отмене, а глобальным изменении, чтобы менеджмент не состоял из одних изменений налогов. Но это совершенно не отменяет других добавлений, а про упращение-только самих налогов, то есть управление городами будет осуществлен не индивидуально, а в 1 мегаполиса можно управлять сразу налогами 5 мелких городов.

[Maslopup636]

AntonioA2 (27 июля 2012, 17:17):

Я по поводу глубины тактики, меня бои особо никогда в серии не прильщяли, официально эмпаэра на Mac нет, но я Скачал, какую то пиратскую, бои были, но кампания была ужасна, или комп ее не тянул, бои онлайн тоже были, но мне быстро наскучило и я удалил. Хотелось бы DLC в котором кампания становилась много более глубинной. А про Управление поселениями они вроде говорили не об отмене, а глобальным изменении, чтобы менеджмент не состоял из одних изменений налогов. Но это совершенно не отменяет других добавлений, а про упращение-только самих налогов, то есть управление городами будет осуществлен не индивидуально, а в 1 мегаполиса можно управлять сразу налогами 5 мелких городов.

Проблема в том, что серия встала на распутье.
Вариант 1. Оказуаливание.
Оставляем всё как есть, ударяемся в развитие графики, прикручиваем рюшечки, создаём псевдосложности(это я про запудривание мозга с "развитием" экономике в сёгуне2)
Вариант 2. Углубление стратегической части.
Тут команде придётся присматриваться к иным стратегическим играм. Цивилизация, Патриций 2, Стронгхолд 2, игры Парадокс, моды и, что самое забавное, на свои собственные наработки предыдущих игр серии которые они благополучно прокакали.
ИМХО, судя по озвученной информации, решили пойти по первому пути. ИМХО 2, считаю этот путь тупиковым.