Сообщество Империал: Флот в Total War: Rome II - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Флот в Total War: Rome II
Морские сражения в Rome 2 Total War
Тема создана: 09 Июль 2012, 10:57 · Автор: PortСообщений: 232 · Просмотров: 30 309

  • 24 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • Последняя »

Barmalei-Nukleid

    2 085

    8

    87

    95

    0

Дата: 15 Июль 2012, 16:15

Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Port

Слышал говорят о однотипности флота. Ну так говорили и о Эмпаере, и о Сёгуне, и о Падении самураев что везде однотипность . Вам наверное нужны авианосцы и подлодные лодки.


Не, подавай 20000 лье подводой и "Наутилиус" :030:

Ну а в общем флот будет разбит скорее всего по культурам (це варспейс) и думается все разнообразие будет завесить от того сколько культур будет заложено в игровой движок на этот раз.

    Port

      5 779

      210

      201

      448

      1

    Дата: 15 Июль 2012, 16:29

    Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Marc Crass

    Ну и что из всего вышеизложенного, думаете, будет реализовано в игре?
    Думаю что по-крайней мере три типа судов будут, плюс торгаши, и какие нибудь типа "ладьи" для северных народов (а может им и не дадут флот вообще). Это точно. Бонусом будут шести и семи "палубники", описанные мною. Будут ли тараны и всякие скорпионы и балисты? Думаю да. В падении самураев реализовали же тарпеды, и прицельный огонь артилерии.

      ганнибал lu4hii

        2

        0

        0

        0

        0

      Дата: 28 Август 2012, 12:11

      была бы эннера

        cc31

          958

          9

          59

          611

          0

        Дата: 03 Октябрь 2012, 19:18

        камрады, что думаете об этой статье?
        Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь

          pitbull

            10 537

            34

            1 213

            7 107

            1

          Дата: 03 Октябрь 2012, 19:45

          Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Chernish

          в РТВ и далее флот особо не нужен был

          Я бы не был столь категоричен. В модах возможно, а в ваниле блокада морских путей для таких торговых держав как греки или Карфаген как раз и означает неминуемый крах. Торговля в ваниле еще не была порезана, и скажем греки в Афинах имели по несколько тысяч с морской торговли (было ЕМНИП до 5-6тыс), тогда как налоги и сх и по тысяче не собирали. Так что удавить финансово вполне можно. Не до конца, но придушить ощутимо можно. Меня когда римляне задолбали постоянными атаками - я им все италийские порты блокировал и сразу подуспокоились, прямо на глазах.

            Савромат

              22 638

              364

              3 764

              26 597

              58

            Дата: 03 Октябрь 2012, 20:10

            cc31
            Бред-с. Аффтар новохроноложец и потому занимается умственным онанизмом - сначала выдумывает собственную фантастическую картину "Канонической истории" а потом ее торжественно побивает. Дон-Кихот. Полезного смысла не обнаружил - все что у аффтара полезное - уже есть в ненавистной ему "КВИ" а все чего нет - глупое и вредное.

              Andrey1111

                461

                5

                42

                511

                0

              Дата: 04 Октябрь 2012, 18:08

              Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь cc31

              камрады, что думаете об этой статье?

              тут все ясно видно:

                Andrey1111

                  461

                  5

                  42

                  511

                  0

                Дата: 04 Октябрь 2012, 19:21

                это похоже на пентеконтеру:

                  cc31

                    958

                    9

                    59

                    611

                    0

                  Дата: 04 Октябрь 2012, 19:33

                  про кучу весел убедили, а что насчет тарана? мне рассуждения автора показались логичными. все таки дерев. остов слабоват.

                    Andrey1111

                      461

                      5

                      42

                      511

                      0

                    Дата: 04 Октябрь 2012, 20:01

                    Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь cc31

                    а что насчет тарана? мне рассуждения автора показались логичными. все таки дерев. остов слабоват.


                    я думаю так: раз таран там был, значит в нем был смысл и не ради украшения (под водой все равно не видно). да и смысл усложнять тогда конструкцию? а насчет слабости остова... сферический пример: возьмите 2 одинаковых куриных яйца и ударьте заостренной частью одного в бок другому. из истории: таранили корабли равные своему или меньшие по размеру/весу. меньшим больший, например биремой квинквирему, таранить было не эффективно и чревато последствиями.
                      • 24 Страниц
                      • 1
                      • 2
                      • 3
                      • 4
                      • 5
                      • 6
                      • 7
                      • 8
                      • Последняя »

                      Введите ваши имя форумчанина и пароль:

                      Введите Ваше имя  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]

                      Воспользуйтесь одной из социальных сетей для входа на форум:


                      Внимание: Реклама отключена для зарегистрированных посетителей

                        Стиль
                           18 Окт 2017, 10:26
                      © 2017 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Декларация о Сотрудничестве. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики