nein
Почему же? Можно просто побросать сариссы и разбежаться,
Это понятно. Я про другое "отступление" - про отход в бою, сохраняя порядок, причем в контакте с противником. Такое умели делать только спартанцы.
pitbull
Откуда в вас это пренебрежение к крестьянам?
Оттуда. Лохи и валенки они, и нечего возносить их. Профессионалами становились после долгой муштры, и если из крестьян методом "десятерых забей одного выучи" получались отличные профессионалы это еще не значит что сами крестьяне в боевом смысле представляли из себя что-то отличное от 0.
Римляне пока были ополчение крестьян сливали с треском всем подряд. А профи они стали при Сципионе - воюя непрерывно по 10-15 лет.
pitbull
Ничего, что эта рабоче-крестьянская армия Азию завоевала, утерев нос напыщенной греческой и персидской аристократии?
Хер им а не завоевала. Те, кто шел с Александром, были далеко не "крестьянами". Не путайте ветеранов, поседевших под сариссами, происходивших по рождению из крестьян - и крестьянское ополчение. Аргираспидам к концу АМ было не менее 60 лет - походы длились 10 лет - неужели вы думаете что они пришли к АМ сопливыми новобранцами? Их Филипп выучил....
У крестьян много достоинств но как солдаты они нули. Засилье крестьян в РККА - причем недавних крестьян, призывников - было одной из главных причин разгромов нашей армии в 1941 году. Лохи они. Тупые мужики норовили дизельный танк тащить на буксире и страшно удивлялись когда он с толчка заводился и таранил тянущего, в массовом масштабе были неспособны освоить винтовку СВД, которую отлично юзали немецкие солдаты и советские курсанты (более грамотные - в т.ч. технически грамотными) и т.д. Бросайте это глупое народническое интеллигентское восхищение крестьянами. Мужики они и есть мужики. Цивилизация - дело городское
