Сообщество Империал: Греческий огонь в игре Total War: Rome II - Сообщество Империал

Стратегии, Игровые Миры, История, Total War
Стратегии, Игровые Миры, История, Total War
  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше
Уважаемый Imperial Гость, анонсирована первая игра серии Total War Saga - Total War Saga: Thrones of Britannia

Port Греческий огонь в игре Total War: Rome II
Греческий огонь в игре Rome 2 Total War
Тема создана: 09 Июль 2012, 11:52 · Автор: PortСообщений: 31 · Просмотров: 7 637

  • 4 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
AntonioA2
  • Imperial
Imperial
160
Imperial
14
Imperial
6
Imperial
26
Imperial
0

Дата: 18 Июль 2012, 15:06

Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь me262schwalbe (18 Июль 2012, 12:06):

Так в реале использование греческого огня "технологичным" способом (посредством огнеметных сифонов) имело кучу недостатков, которые снижали высокую (в идеале) эффективность оружия:
1. Маленькая дальность выброса струи(15 - 20метров, или что-то в этом роде), что делает операторов огнеметной установки (расположенной на палубе) уязвимым для стрел, посылаемых с неприятельских кораблей. Аналогично, существовал риск столкновения с уже подожженным кораблем. Ну и, естественно, в случае неудачного выстрела корабль могли просто взять на абордаж.
2. Невозможность стрелять при волнении на море, о чем говорят сразу несколько источников.

Да уж, недостатки есть!

Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь me262schwalbe (18 Июль 2012, 12:06):

Конечно, можно было использовать смесь и более простым способом - путем забрасывания керамических "гранат" на палубу вражеского корабля. Только вот, что произойдет, если такая "граната" выскользнет из рук неумелого метателя?...

А на автобое греческий огонь бешено повышает атаку, но и шанс самоподжога корабля, из 40 кораблей с таким огнем в бою обязательно 1-2 окажутся "неаккуратны". Я как раз про это))) А сюдя по коменту см. наверх, то можно еще ввести "шанс использования", и от шевронов зависит( в автобое), а про обстрел - типо технология, защита "пушки" или как там ее :0142:
    Сенатор
    • Imperial
    Imperial
    3 302
    Imperial
    228
    Imperial
    929
    Imperial
    3 056
    Imperial
    13

    Дата: 18 Июль 2012, 15:41

    Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь me262schwalbe

    Так в реале использование греческого огня "технологичным" способом (посредством огнеметных сифонов) имело кучу недостатков, которые снижали высокую (в идеале) эффективность оружия:
    1. Маленькая дальность выброса струи(15 - 20метров, или что-то в этом роде), что делает операторов огнеметной установки (расположенной на палубе) уязвимым для стрел, посылаемых с неприятельских кораблей. Аналогично, существовал риск столкновения с уже подожженным кораблем. Ну и, естественно, в случае неудачного выстрела корабль могли просто взять на абордаж.
    2. Невозможность стрелять при волнении на море, о чем говорят сразу несколько источников.
    Конечно, можно было использовать смесь и более простым способом - путем забрасывания керамических "гранат" на палубу вражеского корабля. Только вот, что произойдет, если такая "граната" выскользнет из рук неумелого метателя?...


    Так вот и решение! Можно греческий огонь ввести, но при этом им будет непросто пользоваться, учитывая эти недостатки.
      Donskoy
      • Imperial
      Imperial
      1 774
      Imperial
      8
      Imperial
      490
      Imperial
      961
      Imperial
      0

      Дата: 22 Июль 2012, 00:00

      Может расширить эту тему или создать новые, где обсудить всевозможное спорные фичи.
      В Меди2 были пушки на слонах, в том же Риме были огромные слоны и амазонки.
      Греческий огонь, зеркала Архимеда-тоже вопросы спорные...

      Нужна ли нам такая экзотика? Или всё же историчность?

      Я против греческого огня. Не любил византийцев в Меди. :0142:
        holahuman
        • Imperial
        Imperial
        1 497
        Imperial
        7
        Imperial
        200
        Imperial
        1 277
        Imperial
        0

        Дата: 22 Июль 2012, 00:39

        Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Sher-Chan


        Нужна ли нам такая экзотика? Или всё же историчность?


        Если включить всю эту экзотику в ДЛС, а в самой игре обойтись историчностью, то нормально будет - кто хочет - поставит.

        Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Sher-Chan

        Я против греческого огня. Не любил византийцев в Меди.

        тоже был от них не в восторге, в основном из-за отсталости войск в поздний период (нелогично как-то, Византия, конечно, была уничтожена до того, как у них могли появиться поздние войска, но это заведомо обрекает игрока на проблемы)
          Kvirit
          • Imperial
          Imperial
          673
          Imperial
          7
          Imperial
          71
          Imperial
          904
          Imperial
          0

          Дата: 22 Июль 2012, 15:33

          Вот это гораздо лучше вместо огней упор на разные другие спецсредства - вороны, катапульты, литоболы, баллисты ,особенно на кораблях и если бы еще элемент РПГ внести - прицел на отдельном корабле игрока или прицел на отдельный по выбору механизм - это было бы нечто ... Как бы личное участие игрока внести .
            unda
            • Imperial
            Imperial
            1 743
            Imperial
            20
            Imperial
            172
            Imperial
            1 223
            Imperial
            14

            Дата: 22 Июль 2012, 18:13

            Да, если бы СА ввела в игру всю античную осадную технику, то это было бы просто нечто. Всегда нравились римские машины, постоянно их строил.
              AntonioA2
              • Imperial
              Imperial
              160
              Imperial
              14
              Imperial
              6
              Imperial
              26
              Imperial
              0

              Дата: 22 Июль 2012, 18:41

              Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь unda (22 Июль 2012, 18:13):

              Да, если бы СА ввела в игру всю античную осадную технику, то это было бы просто нечто. Всегда нравились римские машины, постоянно их строил.

              И хотелось бы, что бы не только у рима она была, а то в ванили у греков только простые онагры! Что бы у всех были! У рима конечно больше, но у всех хотя бы ванильный римский набор!
                Kvirit
                • Imperial
                Imperial
                673
                Imperial
                7
                Imperial
                71
                Imperial
                904
                Imperial
                0

                Дата: 22 Июль 2012, 21:46

                По поводу того, что бы техника была у всех и сразу - это не совсем будет исторически и не совсем отвечает балансу. Совсем другое дело - разная техника и разное преимущество.. У кого то ловушки и засады в лесу , "волчьи ямы", ядовитые стрелы, бочки и кувшины со змеями (Как Ганнибалл на "пенсии" придумал позднее в Селевкии для абордажного боя на кораблях). А у кого эти самые скорпионы ,манубаллисты (у греков) , литоболы и прочее..Причем если гето-даки эти механизмы активно перенимали ,как и римляне у греков в свое время,то у Босфора тоже они в каком то виде присутствовали , уж точно после Сертория у иберийцев могли быть, в общем у окультуренных и цивилизованных ...Но у германцев ,у диких трибаллов-фракийцев, у тех же сарматов (не Боспорского царства ), пиктонов, бастарнов или бриттов трудно представить какие то механизмы ,разве что благодаря дезертирам и особым редким случаям (как это было у кельтов в начале восстания Верцингеторикса и войн Цезаря в Галлии ).
                  AntonioA2
                  • Imperial
                  Imperial
                  160
                  Imperial
                  14
                  Imperial
                  6
                  Imperial
                  26
                  Imperial
                  0

                  Дата: 23 Июль 2012, 10:57

                  Не обязательно именно балисты, можно капканы и те же волчьи ловушки у германцев, а под всеми я имел ввиду цивилизованные госсударства.
                    Kvirit
                    • Imperial
                    Imperial
                    673
                    Imperial
                    7
                    Imperial
                    71
                    Imperial
                    904
                    Imperial
                    0

                    Дата: 23 Июль 2012, 15:55

                    Варварских племен было ведь гораздо больше,чем развитых государств . И не у всех цивилизованных были инженеры . Если бы все были настолько равными римлянам,то сейчас бы СА придумывало иную тактико-стратегическую игру наверно.

                    Даже в плане родов войск преимущество строилось на некоторых "открытиях" .Допустим тяжелая конница благодаря стременам.. Были бы стремена у римлян ранее позднего периода.они бы упор не на одну пехоту делали.
                      • 4 Страниц
                      • 1
                      • 2
                      • 3
                      • 4
                      Введите ваши имя форумчанина и пароль:
                      Введите Ваше имя  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]

                      Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа на форум:


                      Внимание: Реклама отключена для зарегистрированных посетителей

                      Стиль
                         17 Ноя 2017, 22:06
                      © 2017 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Декларация о Сотрудничестве. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики