Давайте разберем его военные и политические дарования ,какое наследие после себя оставил
Сообщество ИмпериалИсторические Форумы
Форум Нового Времени
Личность в истории Нового Времени
Проекты
 |
Карл XIIКарл XII
Тема создана: 12 июля 2012, 12:52 · Автор: |
Карл XII
- гений | 9 голосов / 20.45%
- везунчик(до Полтавы) | 10 голосов / 22.73%
- кто это? | 2 голосов / 4.55%
- хороший полководец,не очень король | 23 голосов / 52.27%
|
Квартирмейстер
Ыррр... было уже несколько веток срача. Позиции сторон заявлены. Примирение невозможно.
(Я сам - каролинер, о чем неоднократно уже писал.)
(Я сам - каролинер, о чем неоднократно уже писал.)
Форумчанин
Начиная эту тему, надо непременно приглашать Indnerevar-а.
Лучше него никто к Карлу не относится. Историографию по нему он тоже отлично знает.
Неоднократно в этом убеждался в ходе вышеупомянутыхсрачей дискуссий.
Проголосовал за 4-й вариант.
Лучше него никто к Карлу не относится. Историографию по нему он тоже отлично знает.
Неоднократно в этом убеждался в ходе вышеупомянутых
Проголосовал за 4-й вариант.
Элефантарх
Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьQebedo
было уже несколько веток
ЛетучийГоландец
Надо будет посмотреть, что там в прежних ветках писалось.
Но мое мнение о Карле - неплохой полководец, везунчик. Но никак не гений. Авантюрист не в хорошем смысле этого слова. Его приезд к Августу едва не в одиночку. Его нелепая смерть под Фредрикстеном, его поведение в Бендерах. Впрочем, думаю. все это не раз рассматривалсь ранее, потому просто высказался по теме, т.к. раньше не участвовал.
Но мое мнение о Карле - неплохой полководец, везунчик. Но никак не гений. Авантюрист не в хорошем смысле этого слова. Его приезд к Августу едва не в одиночку. Его нелепая смерть под Фредрикстеном, его поведение в Бендерах. Впрочем, думаю. все это не раз рассматривалсь ранее, потому просто высказался по теме, т.к. раньше не участвовал.
Вольный стрелок
Проголосовал за 4-й пунк, хотя чуток не согласен с формулировкой.
Имхо хороший полководец это не только хороший тактик, но и хороший стратег.
Русская кампания 1708-09 да и сражение под Полтавой в частности, показало что король Карлус совсем не стратег, да и тактик не очень
Имхо хороший полководец это не только хороший тактик, но и хороший стратег.
Русская кампания 1708-09 да и сражение под Полтавой в частности, показало что король Карлус совсем не стратег, да и тактик не очень
ЛетучийГоландец
[quote name='Zheleznyak' post='890779']Русская кампания 1708-09 да и сражение под Полтавой в частности, показало что король Карлус совсем не стратег, да и тактик не очень [/quote
...да и полководец - "не зело"...
...да и полководец - "не зело"...
"БесПаники"
Tanais
....да и ранение в стычке с казаками- конечно от "большого ума"
Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьTanais
...да и полководец - "не зело"...
....да и ранение в стычке с казаками- конечно от "большого ума"
Квартирмейстер
Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьReis666
да и ранение в стычке с казаками- конечно от "большого ума"
Не повторяйте недостоверные сведения. Каролус ранен на рекогносцировке при большой русской диверсии (в значении XVIII века - движении большой массы солдат).
Повторяю - стопицотый срач непродуктивен.
|