[Sergeant Willie McGr]

Давайте разберем его военные и политические дарования ,какое наследие после себя оставил

[Zheleznyak]

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесьhjj

А что показали компании 1700 и 1706 годов?

Временные успехи, а общий результат - даже не ноль, а отрицательный))))

[hjj]

Qebedo

Возможно и энергичен, как военный администратор. Как король - не вижу его реформ, хозяйственной деятельности.

- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьZheleznyak

Временные успехи, а общий результат - даже не ноль, а отрицательный)

"Временные успехи" - постоянно длились восемь лет.

[Zheleznyak]

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесьhjj

"Временные успехи" - постоянно длились восемь лет.

Однако результат - Полтава

ЗЫ
У Ганибалла успех не меньше сопутствовал, но результат так же известен

[Qebedo]

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесьhjj

Как король - не вижу его реформ, хозяйственной деятельности.

Какие реформы Вы хотите увидеть за три года в Швеции во время войны?

[hjj]

Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьQebedo

Какие реформы Вы хотите увидеть за три года в Швеции во время войны?

Отсюда - король он средний. Ничем себя не проявивший.

[Qebedo]

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесьhjj

Отсюда - король он средний. Ничем себя не проявивший.

Какие реформы можно провести во время войны за три года? Король с нуля создал две армии, изыскал на них денег, начал мирные переговоры на Аландах. Мало? Кто сделал больше?

[Dirry Moir]

Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьSergeant Willie McGregor

в первую очередь имел ввиду что нового привнес военную науку,тактику...Кто был последователями Карла в плане тактики и т.д.

Я склоняюсь к мнению Дельбрюка, который писал что стратегия короля характерна, скорее, не для начала XVIII века, а для Тридцатилетней войны. Этому были причины, но говорить о новизне здесь не приходится. Разве что, вызывают интерес зимние походы шведов. Карл не первый, кто воевал зимой и его зимние походы чаще были эффектными, чем эффективными, но обратить внимаение стоит.

В тактике опять явный анахронизм - сохранение большого (1/3) числа пикинеров на фоне их сокращения в других армиях. В остальном стоит подчеркнуть не столько новизну тактических приемов, сколько субъективную решительность и склонность к рискованным операцим - Карл решался на такие операции легче, чем его современники. Да, в тактическом отношении заслуживает внимания форсирование Двины в 1701. У Карла не все получилось как он задумал, но все равно интересное сражение.

Можно ли считать последователем Карла суворова? Кому как кажется По мне, Суворов самый яркий последователь, с поправкой на то что он и крупный самостоятельный полководец.

А вообще, все это внесение нового и последователи - вилами на воде.

[Sergeant Willie McGr]

Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьDirry Moir

По мне, Суворов самый яркий последователь

Петрушевский:"Из военных наук, военная история более всего приходилась в начале по плечу маленькому Суворову, могла завлечь его в дальнейшие занятия и дать сильный толчок его военному призванию. Ему особенно нравился Карл ХII, этот образец неустрашимости, смелости и быстроты; такие люди сильно действуют на воображение, следовательно приходятся по детскому вкусу больше всяких иных. Только впоследствии замечается, что голова Карла была экзальтированна и не совсем в порядке, что твердость его скорее может быт названа упрямством и что вся общность его военных качеств соответствует больше идеалу солдата, чем полководца. Входя в года и зрея умом, Суворов понял это, иначе не стал бы изучать, наравне с деяниями Карла, сухие, методические записки Монтекукули, строящего все на благоразумии и расчете. А некоторые его биографы утверждают, будто он одновременно пристрастился в ранней юности и к Карлу ХII, и к Монтекукули. Подобная мысль могла родиться только у панегириста с целью оправдать пристрастие молодого Суворова к Карлу ХII и установить противовес такому не совсем удачному выбору. Панегиристы вредят обыкновенно памяти своего героя больше, чем порицатели, отнимая от его изображения жизненную правду. Самоучка-Суворов познакомился мало помалу с Плутархом, Корнелием Непотом, с деяниями Александра, Цезаря, Аннибала и других знаменитых полководцев древности, с походами Карла ХII, Монтекукули, Конде, Тюренна, принца Евгения, маршала Саксонского"
А Зейдлица ИМХО то же можно назвать последователем

[Dirry Moir]

Sergeant Willie McGregor а что значит "быть последователем"? Суворов Цезаря с Ганнибалом ценил, наверное, тоже находил в их походях много полезного для себя

[Qebedo]

"Тюрень, Тюрень! - Ваше превосходительство, Тюренн бы не вертелся и дал бы себя перевязать" ©