Похожие Темы

[Donskoy]

Античность довольно богата на различные исторические события.
Как они будут реализованы в Р2? Не хотелось бы просто текстовых сообщений, возвещающих об них.

Кроме того: наверняка будут исторические сражения, теперь и морские. Какие стоит "обыграть"?
Пока приходят на ум: Битва при Каннах, разгром Красса при Каррах, битва в Тевтоборгском лесу, битва у Алезии, битва у мыса Акций.

Хотелось бы и восстание Спартака, но оно может не попасть во временные рамки грэндкампании, правда они точно пока не определены.
Для исторических сражений можно, наверное их немножко расширить.

---

Скрины некоторых битв (расположения войск)

Спойлер (раскрыть)

Рафия - 217 год до н.э.
Птолемеи (желтый) против Империи Селевкидов (красный)

З.Ы. напротив Птолемеев индикатор зоны обстрела как в эмпаере/наполеоне

Спойлер (раскрыть)

Зама - 202 год до н.э.
Сципион Африканский (желтый) против Ганнибала Барки (красный)

Спойлер (раскрыть)

Фарсал - 48 год до н.э.
Гай Юлий Цезарь (желтый) против Гнея Помпея Магнуса (красный)

[Alarix]

kot0797 (25 августа 2012, 17:10):

AntonioA2 (18 июля 2012, 14:59):

Хотя да, ты прав, пусть лучше в кампании будет побольше зрелищных сражений( но не мяса), а про то как открываются баталии, на вкус и цвет товарищя нет, притом мой вариант это дополнительный стимул пройти за всех, и до конца! А то я отыграю лет сто( игровых ), а потом в никакую не могу продолжать.

Скорее всего после 100 лет ты не хочешь играть не из–за надоевших сражений, а из–за того, что никто тебя уже не победит и нет достойных противников. Это самая главная проблема ТВ и даже толковый ИИ не поможет. Игрок хитрее и все равно вынесет кучу фракций, поназахватывает кучу пров. Миллионы денег и кампания, пройденная только наполовину – вот результат. А вообще нужно усложнить захват пров до предела. Тогда с интересом пройдешь всю компанию и хрен тебе, а не мировое господство.
Немного не в тему, но все же...

На счет исторических сражений: лучше, чтобы сразу все открыты были. Ненавижу игры, где заставляют что–то проходить, чтобы что–то открыть.
За свободу действий и люблю ТВ.

Так хорошо бы создатели учли эту проблему, и расширением империи её управление становилось сложнее и последующие противники и варвары становились бы еще сильнее

[Pahan957]

Alarix
Так хорошо бы создатели учли эту проблему, и расширением империи её управление становилось сложнее и последующие противники и варвары становились бы еще сильнее
[/quote]
Это глупо. Чем больше империя тем сильнее становиться государство это закон, и с финансовой точки зрения и с военной. Так что лучше это не делать.

[Alarix]

Это глупо. Чем больше империя тем сильнее становиться государство это закон, и с финансовой точки зрения и с военной. Так что лучше это не делать.
[/quote]
Разве?? А я читал что именно по этой причине Император Адриан отказался от дальнейших завоеваний, и отказался от восточных завоеваний Трояна! Империя стала огромной и ей стало трудно управлять

[Pahan957]

Alarix (25 августа 2012, 17:33):

Разве?? А я читал что именно по этой причине Император Адриан отказался от дальнейших завоеваний, и отказался от восточных завоеваний Трояна! Империя стала огромной и ей стало трудно управлять

Просто управлять ей действительно тяжеловато так как приказ с одного конца в другой может идти около года. Но от этого варвары не становились сильнее.

[Alarix]

Pahan957 (25 августа 2012, 17:37):

Alarix (25 августа 2012, 17:33):

Разве?? А я читал что именно по этой причине Император Адриан отказался от дальнейших завоеваний, и отказался от восточных завоеваний Трояна! Империя стала огромной и ей стало трудно управлять

Просто управлять ей действительно тяжеловато так как приказ с одного конца в другой может идти около года. Но от этого варвары не становились сильнее.

А воспитание Багаудов, огромное количество узурпаторов и солдатских императоров, разве эту проблему нельзя перенести в игру, что бы через сто ходов игрок не утратил интерес к борьбе ?

[Pahan957]

Alarix
А воспитание Багаудов, огромное количество узурпаторов и солдатских императоров, разве эту проблему нельзя перенести в игру, что бы через сто ходов игрок не утратил интерес к борьбе ?
[/quote]
Но мировое господство тоже нужно.

[Nick]

Alarix (25 августа 2012, 17:41):

Pahan957 (25 августа 2012, 17:37):

Alarix (25 августа 2012, 17:33):

Разве?? А я читал что именно по этой причине Император Адриан отказался от дальнейших завоеваний, и отказался от восточных завоеваний Трояна! Империя стала огромной и ей стало трудно управлять

Просто управлять ей действительно тяжеловато так как приказ с одного конца в другой может идти около года. Но от этого варвары не становились сильнее.

А воспитание Багаудов, огромное количество узурпаторов и солдатских императоров, разве эту проблему нельзя перенести в игру, что бы через сто ходов игрок не утратил интерес к борьбе ?

Главное, чтобы интерес оставался и по прошествию половины и более кампании. А как они это сделают ( или скорее всего не сделают ) мне все равно.

[Alarix]

[/quote]
Разве?? А я читал что именно по этой причине Император Адриан отказался от дальнейших завоеваний, и отказался от восточных завоеваний Трояна! Империя стала огромной и ей стало трудно управлять
[/quote]
А то все зациклились на борьбе с внешними врагами, а то что после Трояна завоеваний больше не происходило, а Римляне били друг друга в бесконечных гражданских войнах))) ну это я в окончание темы!! Ждем игры

[Pahan957]

kot0797

Alarix (25.08.2012, 20:41) написал:
Главное, чтобы интерес оставался и по прошествию половины и более кампании. А как они это сделают ( или скорее всего не сделают ) мне все равно.

Они уже сделали Раздел владений в Сегуне больше не надо такой тупости.

[Nick]

Pahan957 (25 августа 2012, 17:51):

kot0797

Alarix (25.08.2012, 20:41) написал:
Главное, чтобы интерес оставался и по прошествию половины и более кампании. А как они это сделают ( или скорее всего не сделают ) мне все равно.

Они уже сделали Раздел владений в Сегуне больше не надо такой тупости.

В сегун еще не играл – можешь обьяснить?