Сообщество Империал: Смешивание наций - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Смешивание наций
Хорошо или плохо?

  • 23 Страниц
  • Первая
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • Последняя »

Kard ответил:

    353

    3

    0

    28

    75
  • Статус:Прокрастинатор

Дата: 22 Март 2013, 08:28

Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьFursin

Они там все как одна - "тупы, ограничены и безвкусны"©?

Не знаю на счет всех, но мне почему-то попадались именно такие. Видимо, сам такой же

    agnez ответил:

      8 357

      88

      1

      1 668

      19 416
    • Статус:Агент ZOG

    Дата: 22 Март 2013, 09:23

    Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьAlexios

    И каким же образом второе действо осуществляется без первого?


    Ну одна тетка две тыщи лет назад такой фокус вроде провернула. :023:

      AriX ответил:

        1 004

        23

        0

        39

        495
      • Статус:Примипил

      Дата: 12 Май 2013, 19:33

      Все зависит ор размера нации,имхо.
      Вот,пример,евреи - их около 25 млн. Очень много кровосмешания.Как результат много рождается детей с физическими недостатками и генетическими дефектами.
      А вот пример -японцы.Их 150 млн.,и таких проблем нет.
      Так что, тезис "смешивание рас -хорошо" также тождественен "смешение рас - плохо".

        agnez ответил:

          8 357

          88

          1

          1 668

          19 416
        • Статус:Агент ZOG

        Дата: 12 Май 2013, 20:48

        Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьAriX

        Вот,пример,евреи - их около 25 млн.


        Ах, если бы это было так. На 2012 год на Земле живет 13.8 млн. евреев.

        Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьAriX

        Очень много кровосмешания.Как результат много рождается детей с физическими недостатками и генетическими дефектами.


        Садитесь - два. Проблемы с наследственными заболеваниями у части ашкеназских и сефардских евреев как раз из-за того, что еврейские общины КАК раз НЕ смешивались с окружающими их народами.

          vitecer ответил:

            554

            38

            1

            83

            468
          • Статус:Опцион

          Дата: 02 Август 2013, 22:34

          Орент Велмеллен

          Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьОрент Велмеллен

          Тут я немного увлёкся. Нет чистых представителей какой-либо нации.
          Как вы определяете чистоту (не чистоту) нации? Иными словами для вывода о смешивании наций должен быть критерий. Вот я о таких критериях и спрашиваю.

            Орент Велмеллен ответил:

              451

              10

              0

              47

              142
            • Статус:Опцион

            Дата: 02 Август 2013, 22:40

            Для просмотра ссылки Зарегистрируйесьvitecer

            Как вы определяете чистоту (не чистоту) нации? Иными словами для вывода о смешивании наций должен быть критерий. Вот я о таких критериях и спрашиваю.

            Количество чистых представителей нации. Вот этот критерий единственный значимый. А уж если какой-нибудь бурят, считает себя русским, это его таковым не делает.

              vitecer ответил:

                554

                38

                1

                83

                468
              • Статус:Опцион

              Дата: 02 Август 2013, 22:45

              Орент Велмеллен

              Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьОрент Велмеллен

              Количество чистых представителей нации.Вот этот критерий единственный значимый.

              Это не критерий. Какова схема определения (как различить чистых представителей и смешенных)?

              Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьОрент Велмеллен

              А уж если какой-нибудь бурят, считает себя русским, это его таковым не делает.

              Цитата

              Мы вплотную подошли к необходимости уточнить терминологию. Национальность определяется тремя основными параметрами. Во-первых, это осознание человеком своей принадлежности к той или иной национальности. Во-вторых, наличие собственного языка. И в-третьих, наличие самосознания на этом языке. Существует, правда, и четвертый признак, введенный Львом Гумилевым, - это стереотипы поведения, этно-психологические характеристики человека, которые весьма показательны.

                Qebedo ответил:

                  18 325

                  77

                  5

                  2 741

                  4 125
                • Статус:Квартирмейстер

                Дата: 02 Август 2013, 22:47

                Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьОрент Велмеллен

                А уж если какой-нибудь бурят, считает себя русским, это его таковым не делает.
                делает. Именно одно это и делает, ибо всё остальное - блеф. Язык можно выучить в совершенстве, "по крови" ничего не передается (нацистские мифы - это мифы), да и среди предков современных людей всё чаще попадаются "инородные примеси". И только самоидентификация относит человека к тому или другому народу.

                  Х.П. ответил:

                    539

                    70

                    0

                    307

                    1 452
                  • Статус:Опцион

                  Дата: 02 Август 2013, 23:40

                  Цитата

                  Просто часто слышиться в инете дескать смешивание наций это деградация (как физическая так и психологическая)
                  ну вообщето это еще А.Г. в своем знаменитом двухтомном творении пытался втолдычить..

                  Цитата

                  многие этнографы и историки казаков выделяют в отдельную национальность
                  на сколько мне известно раньше у казаков считалось на оборот что потомство должно быть от захваченных девиц, по скольку чем сельнее намешана кровь, тем сильнее твой род.. У меня дед по отцу из кубанских, а бабушка из донских казаков, но они считают себя по национальности Русскими, что я поддерживаю..

                  Цитата

                  Украина именно "мост народов". Красота...
                  надо же как оно бывает, буду теперь иметь ввиду.. :038:

                  Цитата

                  Да, вы угадали, я потомок члена семьи врага народа.

                  Тут думаю особо не чем хвастаться.. <_<

                  Цитата

                  Смешивание наций.если они пренадлежат к одной расовой групе - ето не так уж и плохо.Другое дело межрасовое смешивание.Товарищи либерасты и прочие,конечно,счяс завоплят о "фофызме" и прочем и ,что от межрасовых браков появляются умные дети.
                  :062:

                  Цитата

                  В Бразилии, где много диких обезбьян, мулаты и метисы составляют с этого года большинство населения. Заболеваемость крови у них в разы больше, чем у белых. По поводу потомства-вундеркинды и красавцы в массовом порядке не замечены и во втором и третьем поколении процент бесплодных пар (мулатских и метисских) то же увеличивается.(если конечно не будет вливаний свежей крови белого или негра).
                  И как пример Япония-нация без инородных примесей-на здоровье и продолжительность жизни не жалуются. Но если Бог или природа, называйте как хотите, сделал нас разными, то это не спроста.
                  }^ Кстати в Японии и Израиле за их отношение к другим национальностям живут самые настоящие нацисты! :016:
                  Немного поправлю и выскажу свое сугубо личное мнение, дело в том, что у белого человека, т.е. как принято считать истинного европейца, кровь намного слабее, чем у восточных, южноамериканских или тем-более африканских народов. Так вот господа националисты, как раз настаивают на своей точке зрения потому как боятся полного вырождения своей нации, потому и появляются исключительно в этих странах, кстати, как не странно, они есть даже в Израиле среди кого бы вы думали? Я признаюсь из числа сочувствующих им, но не во всем и лишь потому что правые мне ближе, чем левые. :017: Пример может и не удачный но понятный, это как скрестить немецкую овчарку и чау-чау собака получиться хорошая, но дворняжка.. Прямо цель всех либералов..
                  - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

                  Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьQebedo

                  Орент Велмеллен написал:
                  А уж если какой-нибудь бурят, считает себя русским, это его таковым не делает.
                  делает. Именно одно это и делает, ибо всё остальное - блеф. Язык можно выучить в совершенстве, "по крови" ничего не передается (нацистские мифы - это мифы), да и среди предков современных людей всё чаще попадаются "инородные примеси". И только самоидентификация относит человека к тому или другому народу.

                  Нет он останется бурятом, гражданином какой-нибудь страны, но бурятом, так же как и мы с Вами уважаемый комрад никогда не будем китайцами.. :066:

                    vitecer ответил:

                      554

                      38

                      1

                      83

                      468
                    • Статус:Опцион

                    Дата: 02 Август 2013, 23:54

                    Хлопчик прокопчик

                    Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьХлопчик прокопчик

                    т.е. как принято считать истинного европейца, кровь намного слабее, чем у восточных, южноамериканских или тем-более африканских народов.

                    Цитата

                    Цвет кожи кодируется, насколько я помню, четырьмя парами генов, никакими неаллельными взаимодействиями не связанных. Соответственно, потомство махрового скандинава и негра-барнаба(мулаты) будет гетерозиготно по всем четырём парам. Но проявляется неполное доминирование и ребёнок чуть светлее родителя с доминантным генотипом. Во втором поколении, от мужчины и женщины, обоих родившихся от такого брака(гетерозиготных), могут родиться дети(квартероны) 81 генотипа из которых один - полностью доминантный (фенотип - негр-барнаба) и ещё один - полностью рецессивный (фенотип - рафинированный белый). Рассчитывается по формуле 3n, где n - число аллелей в гетерозиготном состоянии. Тогда получается, что квартерон(ка) будет с вероятностью 1/81 чёрным(ой), с той же вероятностью - белым(ой) и с вероятностью 79/81 - мулатом(кой) одного из множества оттенков. Не всё так печально, в общем(-


                    Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьХлопчик прокопчик

                    Пример может и не удачный но понятный, это как скрестить немецкую овчарку и чау-чау собака получиться хорошая, но дворняжка.. Прямо цель всех либералов..

                    У Чау-Чау, надо полагать, все предки были Чау-Чау?
                    - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

                    Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьХлопчик прокопчик

                    Нет он останется бурятом, гражданином какой-нибудь страны, но бурятом, так же как и мы с Вами уважаемый комрад никогда не будем китайцами..

                    Может вы тогда определите признаки нации и укажите критерии по которым определяется принадлежность?

                      Будь в курсе новостей Смешивание наций, подпишись:


                      • 23 Страниц
                      • Первая
                      • 14
                      • 15
                      • 16
                      • 17
                      • 18
                      • 19
                      • 20
                      • 21
                      • 22
                      • Последняя »

                      Введите ваши имя форумчанина и пароль:

                      Введите Ваше имя  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]

                      Не стесняйся, общайся -


                      Воспользуйтесь одной из социальных сетей для входа на форум:


                        Стиль:
                          20 Янв 2017, 10:59
                      © 2017 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики